dsa писал(а):
maxeм писал(а):
Вопрос в граничных условиях его управляемости
Да собственно как всегда - с одной стороны фунадментальные факторы, с другой инерция массовой психологии и чуть-чуть инсайда. Ничего нового.
не понял.
расшифруй про "фунадментальные факторы"
я про печатный станок, уч. ставку етс.
мы об одном и том же?
dsa писал(а):
В чем заключаются "традиционные монетарные методы"? Сколько их? Методов? Два-три-пять?
туда же
см. выше
dsa писал(а):
maxeм писал(а):
что касается процентов, то использование значительной части средств, вложенных в госбумаги сша в 2002 г., на стабилизационные цели, допустим, в 2007 г. будет выражено в гораздо меньших объемах товаров
Вот это уже интереснее. Можно обосновать? С указанием конкретных товаров?
можно
щаз рыться лениво, но что нам интересно?
техологии? нет
конечно- импорт продовольствия, машиностроения, комплектующих высокотехнологичных и т.д.
выберем, посмотрим из интереса
везде цифры роста разные
dsa писал(а):
maxeм писал(а):
а если попробовать инвестировать их в инфраструктурные проекты в РФ, то вес этих накоплений упадет кратно
Угу. В медицину уже вложили. Десяток москвичей купили себе яхт для выгуля блядей за счет поставок одноразовых струйных принтеров и писюкового дерьма под видом "компьютеризаци системы здравоохранения".
Дерипаски с Прхоровыми рулят - пропьют и просрут любые инвестиции. На спор.
совсем как кудрин: "ох сворують! ох сворують!"
понимаю, конечно, что ты сел на любимого конька
да и я здесь разорялся про "доступное жилье"(жульё

)
но нехер путать в одну кучу - а) стоимость и б) проблемы управления
если средства, вложенные в доллар сша в 2002 г,
сегодня инвестировать в инфраструктурные проекты, то мы недосчитаемся примерно суммы = ( инфляция за пять лет + укрепление рубля)
-------
пример проекта:
азакрытие шахт в англии ( переквалификация, рабочие места, жилье, соц. программы)
в нашем случае, например:
ФГУП( в некоторых случаях градообразующие), которые остались или могут остаться без госзаказа
нам тож самое необходимо - перепрофилирование, переквалификация, рабочие места, жилье и т.д.
dsa писал(а):
maxeм писал(а):
зы.у нас от 100% звр - ~40% в евро и 15-20% в др. вал, т.е. не в долларах сша
ну и? В чем криминал? Так и должно быть если ставить целью именно резервирование средств (хоят цифры сомнительные).
не криминал
просто справка
цифры примерно такие
посмотрел, щаз