Енот

Так не читайте английских газет , кто мешает ?
А если читаете , надо все-таки делать скидку
на то,что для англичан Россия чужая страна....


Тем более,что эта "Иванова" оказалась женой
Ш.Басаева с совершенно чеченской фамилией.
Никто её не травил,соответственно,
просто забрали ,подержали и ,судя по всему
отпустили.

Хуяси пидор,
какая дуся????(((
Нюх потерял...перхоть подзалупная?

_________________
Интересы России – превыше всего!

Он и не стал.....
Слабоумие при абсолютной власти....

А чего конкретно?
Сравни, что было...пяный ебнь на барабане... (помнишь картинку?)
И речь Путина в Мюнхене.... (не обсуждаем, прав или не прав)
Почувствуй разницу.....

_________________
Интересы России – превыше всего!

Так какого же хрена приплетать к этому и Литвиненко и Софронова?

"Осадочек" требуется?

Как то перестаёт вериться в объективность английской прессы, не находите?

_________________
ТЕКСТ ПОДПИСИ УДАЛЁН ЦЕНЗУРОЙ!

Это не ко мне ,товарищ, тебе надо к врачу.
Соответственно и разговаривать с тобой,
штопаным гандоном , я не буду.
Вот такие дела.

Вафильник прикрой срань болотная....
В дохтора будешь играть с новодвырской....
И дела у тебя раз в месяц мудила....
И видать скоро........
А штопоный гандон был у тваво папы, когда тебя сделали.........

_________________
Интересы России – превыше всего!

Значит я ,если позволите ,все-таки уточню.
Статья, на которую ссылается лента .ру в марте,
вроде бы публиковалась в Санди Таймс 11 февраля ,
правильно ? Если Вы не напутали....

Соответственно ,еще был жив и Иван Софронов
(он летал на выставку в Арабские эмираты 17 февраля-
21 февраля), поэтому пассажа про Сафронова не понял.
(Кстати, был жив и ведущий репортер Таймс по делу
Литвиненко Дэниел МакГрори ,он умрет 20 февраля в
Лондоне ,от сердечного приступа).

И, вот еще что.
У меня сейчас уже мало времени, но завтра
или послезавтра надо будет найти Санди Таймс
от 11 февраля...и посмотреть.

andr59
Нет, статья была опубликована 11 марта.

_________________
ТЕКСТ ПОДПИСИ УДАЛЁН ЦЕНЗУРОЙ!

Дело в следующем, уважаемый. Упоминаемую Вами фамилию я в своих постах не употребляю. Мама покойница запретила. Её саму завербовали в 43 году. Ей 17 лет было. Она два года с лишним в оккупации прожила. Завещала мне мама с этой блядвой никогда и ничего общего не иметь. По работе мне приходилось с ними дело иметь. Поручения тоже давали. Типа, стукануть на немку,которую подозревают в намерениях отправиться на ПМЖ в Германию. Ещё просили магнитолу автомобильную из Египта привезти.

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

А вот зачем путать?
Управлений и отделов было море.....
И все конечно в судьбе вашей мамы виноваты, обиженный вы наш....
Те кто просили и те кто верой и правдой служили - разные, блять, вещи.... для меня без ИМХО
И потом, если мама завещала, то нах такая работа.... где приходилось...
Опять же просили....
Тогда не просили....
Что-то не срастается.....

_________________
Интересы России – превыше всего!

Да,Вы сделали опечатку :



Это несколько ввело в заблуждение,временно.

Да,действительно
дамы из Вашингтона и Москвы
Sarah Baxter, Washington and Anna Voutsen, Moscow
несколько погорячились - жареные факты ,понимаешь,
преподнесли.
О журналистке "Ивановой".
Но это была просто неудачная преамбула.

Суть материала заключается в том,
что дамы считают, что президент Путин ,
уйдя в отставку ,может оказаться за границей
в положении генерала Пиночета .
Это их мнение , что делать- свободная пресса.

Но эта же "свободная пресса" дает возможность
на той же странице Санди Таймс дать мнение
противоположной стороны.

Вот ,пожалуйста ,сама статья и комментарии к ней
в основном критического характера.

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/w ... 496775.ece



Ничего особенного. Это свобода слова.

Неее..
Это - СВОБОДА СБЛЁВА...

И всё это уже достало окончательно...

_________________
Не шути с шутом!

Хоть чуть-чуть бы подумал.Эвакопоезд из смоленщины в 43-м. В вагоне нужен стукач. Способы вербовки от нынешних не особенно отличаются. Мама ушла из органов в 46 году. Вот и всё.

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

Бор, выбирая из комсомольской фарцы (сворка и яблоко - оттудова вышли) и ГБистами - ВЫБЕРУ ВТОРОЕ...

Потому что первое несравнимо ДЕРЬМОВЕЕ..

_________________
Не шути с шутом!

Да,господин Нейджа,название статьи можно перевести
как "Убийства могут сделать Путина разыскиваемым".
Неудачное, на мой взгляд название.
Но дамы развращены упомянутой свободой слова.
Вот примеры статей о премьере Т.Блере в
англ прессе.

"Ну,что ,плохо Тони ?" ,статья в Обзервер
http://observer.guardian.co.uk/focus/st ... 36,00.html

или

"Сумасшествие короля Тони"
(ссылка не действует, переводит на сегодняшнюю
стр.)

из Таймс и т.д и т.л.

Просто такой стиль, иногда совсем неполиткорректный.

Мне пох, что англы пишут о англах...
Равно как и пох что там пишут в НГ и пр грязных листках ...

Но мне не нравится, когда оне совершенно бездоказательно поливают НАС..
Парраллели с Югославий и Ираком просто напрашиваются..

_________________
Не шути с шутом!

Наверное для этого не мешало бы иметь хоть какие-то доказательства юридического характера, а не заказные газетные статьи и сообщения всяческих телеканалов.

А то тут один итальянский сенатор тоже полную ахинею брякнул.

И чем больше накручивается подобной ахинеи - тем меньше доверие к "свободным и демократическим" СМИ.

_________________
ТЕКСТ ПОДПИСИ УДАЛЁН ЦЕНЗУРОЙ!

Самое простое,что Вы можете сделать - это зайти
на сайт английской газеты, прочитать статью,
оценить её ,ну как вы можете и написать комментарий
на англ. языке (мировая революция до Англии
не дошла и не все там понимают по-русски)
со своим протестом.
Всё просто.

Не андр...
Ми почекаемо...
А потом подадим ГРУППОЙ ТОВАРИЩЕЙ иск к эфтим туалетным листкам...
Бо сие диффамация лица, за которого мы голосовали...
И у нас, граждан ЭТО вызвало ТАКУЮ моральную травму...

_________________
Не шути с шутом!

Опять, двадцать пять. Там внизу статьи есть
масса комментариев,которые можно добавлять.
Вот так эти дамы и могут прочитать о заказанных
мировой закулисой их статьях.

Всё ,до свидания.Завтра трудный день.

Интересный момент - все эти статьи ориентированы на западную аудиторию и адаптированы к её вкусам и установкам.

Здрасьте! А что другого выбора не имеецца?

Да,да ,хоть сто порций.Только заметьте ,что термин
"Диффамация" в советской и российской юриспруденции
не используется, спросите г-на Нейджу , как пережиток
капитализма и этих проклятых западных фикций.

Все,пока.

Так и судится мы не тут будем... (сначала)
А потом по прецеденту и любители перепечаток своё получат...

Опять же хоть ПОДОГРЕЕМСЯ...

_________________
Не шути с шутом!

ПОКА не имеется - ЛИБЕРАЛЫ VS СИЛОВИКИ...

_________________
Не шути с шутом!