Енот

не согласен
личностей среди диктаторов - абсолютное большинство как раз
это среди демократов личности наперечет
вот тебе 2 списочка (каев -ау)
для сравнения просто
диктаторы (именно диктаторы - не абсолютные монархи- которые в устойчивой среде и диктатор - он селфмейд всегда ):
сулла,
цезарь
(+ практич. все первые римские императоры вплоть до веспасиана)
луи 11
наполеон
кромвель
иван грозный
сталин
мао
дэн-сяо-пин
кастро
гитлер
едит моде он - адд
чингис-хан тудаже
__________________
а демократы
только черчилль
рузвельт
де голль
да и то
черчилль - имхо полулишний в ряду
======================

Я знаю,что когда умру,людская молва много мусора нанесет на мою могилу.Но ветер Истории его развеет.
И.В.Сталин
ИМХО глупо подгонять эту великую фигуру под какие бы то ни было определения.

Согласен-диктатура без личности больше месяца не живет

За неимением времени отреагирую на вот эту последнюю
эскападу.
Во-первых ,избирательный закон проистекает
из так называемой "сталинской Конституции" ,
которую писал коллектив авторов во главе с
Н.И.Бухариным, это известный факт.
Конечно, Сталин давал свои указания, как же без этого.
Конституция оказалась на диво хороша,
только никогда при Советской Власти не применялась.
Прямые, равные ,тайные - с результатом
98,9 процентов победил блок коммунистов и беспартийных.

Или может быть Вы назовете в чем заключалась
альтернатива при советских выборах ?
В том ,что выбирали одного из одного ?

Непонятно ,кстати ,зачем смешивать Бухарина
с одной стороны, Зиновьева и Каменева с другой,
и Троцкого ,с третьей ,в одну кучу ?
Между ними было мало общего.
Это касалось как судьбы мировой или перманентной
революции , так даже вопросов литературы.
(Троцкий писал хвалебные статьи с анализом
творчества Есенина, поэзия которого ему
нравилась, а Бухарин отвергал эту же поэзию,
и т.д. и т.п. )

И последнее, Сталин конечно на словах
мировую революцию Троцкого отбросил,
но как же на деле ?
А также как с Конституцией - Советская власть
после победы в 1945 году устанавливается в
Восточной Европе ,в Китае ,
Сталин и Ким Ир Сен начинают войну
в Корее , далее советское руководство,
называя мировую революцию "братской помощью",
"борьбой наций против колониализма " пытается
играть по всему миру ,склоняя к социализму
всех кого только было можно.

И т.д.

Универсальных образцов не бывает. ИВС для своего времени совершил почти невозможное, но пытаться копировать его буквально - в нынешнюю эпоху контпродуктивно. Ну разве общий "БОЛЬШОЙ СТИЛЬ". Посмотрим, что выйдет у нынешних. Но по-моему, кое-что у отца народов они на вооружение взяли. В 1-ю очередь - волю в выполнении приняьых решений и недоверие к риторике "передовых демократий". Посмотрим на результаты.

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...

это ложь
жена бухарина - дочь ублюдка грязного лурье
пархатого троцистского глиста
а сам этот выблядок коля
был просто шабес
чмо на побегушках у жидовни

Замечательный список,согласен.
Идём далее-
их успехи объясняются чем?
......
Пра-а-вильно-поддержкой народа.
Рабы ,даже в прогрессивной "гуманной" исторической формации
настоящего дня,повязанные "естественым"свободным собственным интересом,впряжённым как слепой скот в ярмо мельницы,принадлежащей "мировым благодетелям" не могут при 10-ти кратном превосходстве сломить свободный по настоящему,свободный духом народ.
Примеры:....

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

Преемник Сталина Берия прекратил бы эту порочную практику
за что и был казнен Вашим другом Хрущем-см.приговор суда

упс
не согласен, не факт
не было поддержки народа
ни у суллы
ни у луи 11
ни у ивана грозного
да они ее и не искали и не вымаливали ведь
ни у де голля кстати - с другой стороны
_______________________
да и рузвельта
народ особо не поддерживал
так чтобы "в огонь и воду"
да и про остальных
народная поддержка
ни у ёси ни у грозного ни у цезаря
ее не было
народ поддерживал не их
а страну
а они - находили и создавали кстати себе опоры
сами - и не в народе

ЗЫ:-присовокупив сюда список диктаторов-компрадоров,имхо вопрос значимости диктаторства повиснет в воздухе.

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

Лариной было 18 лет ,когда она вышла
замуж за Бухарина ,которому было за 50 лет.
Ты хочешь сказать, что эта девочка
идеологически воздействовала на Бухарина,
который терпеть не мог Троцкого ?
Идея фикс какая-то.

Ответ не по существу , что касается
друга Хрущева, большое спасибо.
Я уважаю этого человека .

лол
чмошник сосущий у зиновьева с каменевым
кого там "терпеть не мог"
смешно

Между прочим ,ты так выражаешься о человеке,
которого уважал Ленин.
Который был его ближайшим учеником.
Я повторю , ты уже наезжал на Александру
Федорову в непристойных выражениях ,
теперь на "бухарчика" (с,Ленин),
это как-то нигилистичеки.Не консервативно,
совсем не консервативно.

упс
опять не согласен
давай рассматривать всеже суверенные страны
и суверенных правителей
потому что - шестерок-демократов
их опять же будет больше
____________________
валенса
ющенко
саакашвили
ельцман
всякие датчане там и шушкевичи
мексиканские боссы
коста-рики и колумбии
венесуэла - до чавеса
короче - и не сосчитать

За что?!

так я же не бланк
а ленин писал про многих и много
и разно

так я же не виноват
что в других выражениях
их и не охарактеризуешь вообще

про Луи11,виноват не в курсе,а вот насчёт других,чёт-то как то сумлеваюсь,однако
Боялись,да .А ведь и страшнее были...
Не отвлекать чтоб,выясню сам

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

Это нигилизм, совсем неготично.

А консерватор должен быть вежлив,
с окладистой бородой , иногда прикладывать
к глазу пенсне, цитировать наизусть
Ильина и т.д.
Консерватизм накладывает на носителя
этих взглядов ограничения.

Он не должен ругаться,
уподобляясь каким -нибудь
Красным бригадам, Фракции красной армии,
(Роте армия фракцион) ,или на
худой конец - национал большевикам.

-Гм,дак ведь они-то те же диктаторы,только в замаскированном виде,али возражать продолжишь?
А насчёт "суверенных стран и правительств"нада прежде у вошингтонсково обкому одобрения испросить.

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

а я ни то ни другое
я "буддист-еретик"(с-я же)
и "мизантроп"(с-ты)

сулла например расточил мария
а у мария как раз была поддержка "популюс романис"

хммммммм
ну нет
все же - разный подход
и разные системы царствования, правления и управления
а из этих - ну если только валенса типа "диктатор"
да и то
между диктатором и пиздоболом - есть разница существенная

-извиняюсь,прозевал-"историческая личность" и личность диктатора ,суть разнится.Есть" исторические личности" ,которые даже на обыкновенную личность с трудом смахивают,видимо точнее формулировка исторически значимые личности.

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл