Енот

http://podlodka.info/content/view/690/207/

Это каким же это образом, а?

Учти, я работал с системами, предназначенными для глубоководных погружений.

И у вас, в Питере, и в Ломоносове месяцами сидел.

С этими вопросами я знаком, и знаком хорошо.

Посмотрел я твою ссылу.

Гладко было на бумаге...

Почему же они даже не попытались выйти самостоятельно, а?

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Не Я
выше

Либо пытались - и нам врут что в камере не было трупа
либо - камера была повреждена (с водой)

mexanobr
Кже посмотрел и добавил в свой постю

Повторюсь, если бы хотябы один из них попытался выйти, то он зашел бы в шлюзовую камеру, закрыл бы за собой люк, открыл перепускной клапан и остался бы в этой камере навсегда.

Наружный люк не открывался, а внутренний не открывается, если камера заполнена водой.

Но в ней же никого не было!

Значит они даже не пытались выходить таким образом.

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

А вот это истинная правда!

Воздух,ьткоторый виден в фильме просто скопился в верхней части.

А теперь угадай с трёх раз - что явилось причиной повреждения камеры?

Трещина там шла по "стакану"

А это штука толстостенная - должна и 60 атмосфер (только штатно) выдерживать!

Вот о чём я всё время и толкую - разгадка причин катастрофы не только в отрезанном первом отсеке!

Не случайно ты не найдёшь ни одной фотографии "Курска" в сухом доке, чтобы на ней был виден АСЛ. Всё шлюзовое устройство ещё на дне вырезали!.

А фотография с сайта Клебанова - фальшивка! Снято на любой другой лодке этого проекта, а их 10 осталось!

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Вот ни фига себе!
А зачем?

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

bor-50
Чтобы любой ценой доказать, что с ним ничего не случилось!

А зачем его понадобилось ещё на дне вырезать? Попробуй поищи - не найдёшь ни одной фотографии "Курска" в сухом доке, где хорошо виден был бы этот люк!

А эту фотографию и увеличить невозможно и нет ни малейших признаков - какой именно лодке этот люк принадлежит!

http://www.submarine.id.ru/support.php?05

На комментарии посмотри! Перебор, перебор явный! И откровенное враньё в одном месте.

Почему они так боятся разговоров об этом люке? Почему спасательные аппараты так и не согли к нему надёжно пристыковаться и понадобилось очередное враньё о "клапане открытом изнутри"?

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Не Я
На последнем фото в ссылке, люк на месте, не вырезан
И прогиб легкого корпуса поперек лодки

Всё правильно!

Только кто тебе сказал, что это именно "Курск"?

Таких лодок в строю осталось 10! На какой-то из них сделаны остальные снимки - там, где демонстрируется, как открывают люк и пр.

На очень маленьком снимке (возможность увеличить исключена!) виден кусок корпуса какой-то лодки, стоящей в сухом доке.

Всё! Никаких остальных идентифицирующих именно "Курск" признаков нет!

А лодки, да и другие корабли, иногда заходят в док для ремонта. Пример здесь же, в теме - "Пётр Великий" на ремонте в базе Росляково.

Кто тебе сказал, что на снимке именно "Курск"?

Или я что-то не разглядел? Тогда укажи. Никакой особой поперечной вмятины я как-то не вижу, а увеличить невозможно!

Почему? Кто стёр эти файлы и зачем?

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Специально для этого загнали лодку в сухой док - измяли её сверху
и вырезали в ней дыру, ближе к корме

Сразу за люком, в комменте на это указано - снег не стаявший

Ничего не специально. Была какая-то лодка в ремонте - её и сняли? Какие проблемы?


Вот этот коммент:

«Курск» в доке. Это единственный попавшийся мне кадр из съёмок ЭТОГО периода, где фигурирует пресловутый АСЛ. Его существование теперь в природе, вроде как, сомнительно…
«Свал» белой полосы в сторону носа ПЛ хорошо виден и понятен на этом кадре, поскольку плоскость этого «свала» совпадает с плоскостью «горизонта» снимающей камеры. Снежок… Факты

Где тут хоть полслова про ВМЯТИНУ?

А вот коммент к ПРЕДЫДУЩЕМУ снимку, который был сделан на другой, совершенно целой лодке.

Одно слово я выделю жирным шрифтом.

Пр.949А. На снимке, где розовый мужчина практикуется в пролезании сквозь АСЛ, интересная зона обведена красным овалом. В этом месте, как и в ещё двух местах, обращённых к бортам, белая, накрашенная по резине вокруг комингс-площадки, полоса имеет небольшой «свал» вниз и на «ребре свала» немного расходятся швы между пластами резинового противогидролокационного покрытия.

Впрочем, любой желающий может сходить по указанному выше адресу и составить собственное мнение.

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Не Я
Хорошо, с вмятиной непонятно, но

С дырой прорезанной как?

Это не дырка.

Это снятый люк под которым находится выгородка ЭПРОН.

Такая выгородка есть на каждом отсеке любой подводной лодки.

Потому то и края такие ровные.

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Понятно
Вот интересное из Клебанова
Попыткам отвернуть вентиль спешно изготовленной «мартышкой» он тоже не поддался.

…В итоге выяснилось, что клапан открыт и это говорит о том, что его открывали изнутри, значит есть вероятность того, что в шлюзе находится человек, и это, в то же время, говорит о том, что шлюз заполнен водой…»
В шлюзе человека не оказалось, но шлюз был заполнен водой. При открытом-то кем-то клапане на верхней крышке АСЛ, естественно, что он был заполнен.
Таким образом, вместо откачивания воды только из пространства между нижней крышкой АСА и верхней крышкой АСЛ (камеры присоса), они, из-за того, что вентиль верхней крышки АСЛ был открыт, могли качать воду из Баренцева моря через камеру присоса и ШК, если были какие-либо нарушения в системе трубопроводов затопления АСЛ, либо кем-то в отсеке были открыты клапаны затопления АСЛ.

[/quote]

mexanobr
Полную херню несёт Клебанов!

Если шлюзовая камера заполнена водой, да ещё и при открытом клапане - открыть люк внутрь лодки НЕВОЗМОЖНО!

Просто срабатывают блокировочные устройства, чтобы не подвергать лодку опасности затопления.

Если бы кто-то из подводников и сделал это (открыл перепускной клапан) он бы в этой камере и остался!

Я же с водолазами глубоководниками работал! Как устроены шлюзовые камеры знаю прекрасно!

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Оказывается, материалы относящиеся непосредственно к августу 2000 года в Интернете сохранилось достаточно много.

Вот, например очень маленькая выдержка из очень большой хроники:

"В штаб ВМФ уже поступили видеоплёнки с кадрами обследования поверхности корпуса субмарины. Анализ результатов показывает, что у лодки повреждена рубка, а также сорваны обтекатели двух ракетных шахт по правому борту. Совершенно точно затоплены 1-й и 2-й отсеки. Сама подводная лодка лежит на грунте с поднятым погнутым перископом.

Министр обороны России Игорь Сергеев сообщил утром 17 августа, что из полученных видеоматериалов видно, что подлодка с чем-то столкнулась, так что это уже можно считать доказанным. Таким образом, столкновение стало основной версией аварии."

Полностью по адресу:

http://sexik.narod.ru/cursk/book/hronika.htm

А вот ещё несколько адресов.

Обратите особое внимание на мнение адмирала Эдуарда Балтина.

В своё время он командовал дивизионом подводных лодок на Тихоокеанском флоте.

http://www.murman.ru/kurskmem/articles/tuv.html

http://www.smi.ru/text/00/08/16/224700.html

http://www.uic.nnov.ru/~teog/sovrem/aplkurs29.htm

http://old.polit.ru/printable/308399.html

http://www.smi.ru/text/00/08/18/224033.html

http://www.smi.ru/text/00/08/18/224033.html

http://www.rg.ru/anons/arc_2000/0816/1.shtm

http://www.7days.ru/w3s.nsf/Archive/200 ... enko1.html

Это не все материалы - далеко не все!

Выводы делайте сами.

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Несколько снимков Курска после аварии.

http://okroshka.nnm.ru/posle_stolknoven ... m_obektom_

Это не "Курск" абсолютно точно!

Скорее всего это какая-то американская ПЛ.

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Правильно, не Курск.
Зато здесь 100% последствия реального столкновения.

С чем только, непонятно

Это когда оно лобовое, а не касательное.

С другой подводной лодкой.

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Кстати, вот ссылка на скачку упомянутого в форуме фильма.

http://rapidshare.com/users/WUHGH8

Курск – подводная лодка в мутных водах (Kursk – A submarine in troubled waters / Koursk - Un sous-marin en eaux troubles)
Режиссер фильма: Jean-Michel Carre
При участии: France 2 television
Язык: Французский
Субтитры: Русский

Формат: XVID (TV Rip)
Разрешение: 352x288
Продолжительность: 73 min : 33 sec
Размер: 670 Mb (7 частей: 6x100Mb + 1x70Mb)

Ссылка живая. У кого нелимитка, можете рискнуть.
При скачке "Free", (чтобы не ждать 90 минут после каждой закачки) не забывайте стирать кукисы и обновлять айпишник.

mimohodom
Я уже посмотрел фильм Дискавери 3 раза!

В нём нет ничего!

Куча красивых картинок, рассчитаных на обывателя. Скорее всего французский фильм - то же самое - откуда они материалы могли взять.

А ты почитай что писали через несколько дней после катастрофы, пока ещё начальство было в панике и не понимало, что и как надо секретить. Адреса целым списком чуть выше.

Кстати, лазая в поисках натыкаешься на кучу форумов, где обсуждается то же самое.

Сейчас обсуждается - не тогда.

Слишком много вопросов по этому делу.

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"