Енот

Да ничего, я и других уважаю -
Эйнштейна, Ландау и т.д.

чмо гавно безмозглые жидовыблядки
ничтожества

В такой интертрепации-глупость-планер советский оригинален-копировать его нет нужды,да и наш лучшее,
Двигло омериганское лучше и даже совершеннее-
причины тому экономические....,а не технические вовсе,
хотя турбореактивные раритеты и Штатами спи@жены,аэродинамика Прандтля -чисто германская,со всеми приоритетами и эмпирической базой,без живых ученикоф-пленных техника молчит...
Тоже было бы и с ракетной техникой,но водородно-кислородные
экологические движки оригинальны.

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

В Российской Империи понятие "национальность" существовало только на бытовом уровне.

Во всех документах, включая паспорт, была другая графа:

"Вероисповеданье".

И это было совершенно правильным!

Это разрушили большевики с их подходом к этому вопросу. Понятно почему.

Происходящее сейчас - одно из следствий этого разрушения.

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Оригинально..
Я надеюсь ты читал . как А.Эйнштейн
подходил к Общей теории относительности,
с 1905 года , после частной теории ?
В четырехтомнике А.Эйнш. очень хорошо все
дано .

Гениально, просто гениально -
а кривизна пространства
в ОТО , риманово пространство ?
Конечно, патриотичней, чтобы пространство было
Лобачевского , но ничего не поделаешь - Риманово.

бла-бла-бла
все его сто - создала его жена сербка
и кстати баааааааальшой вопрос
очень баааааааальшой - а она рабочая ли - эта сто
а четырехтомники писать
ну вон у бланка 60 томов
у маркса в капитале тоже 4
(и все "мысли" компиляция гоев - 4-х гоев)

Дык саюдистским прохфессорам отвечая, я на Самого и наехал,не зная ишо,что первая его жена-физичка,а лишь приведя ф пример только службу Его 40-летнюю в Патентном Бюро,вещь для учёного неслыханная,но это толька цветочки-ждём-с Бора
Ландау читать не сподобилса,а по Фейнману учился,заочна
Омериганский учебник для средней школы -полное совершенство,его недостаток-написан для дебилов,в нём дажы для учителя разъяснение присутствует ,
то ли дело наш-если учитель не знает-самому думать приходится.
А Фейнман ф самый раз,правда написан не для средней школы,а жаль

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

andr59
кстати вот про фейнмана бы
которого алексантф привел
я бы так не сказал
и про маркова
и про например менее известных
журнашлюхам - потому что без нобелей
брахмана или бахраха
я бы тоже так не сказал

барюсег толерантен к айнштайну

Просто она помогла ему освоить тензорный анализ.
Физики она не знала и применить тензоры к теории
тяготения не могла.
Это все он.

А частную теорию тоже она ему сделала ?
Все эти преобразования максвелловские и прочее
для релятивистских скоростей ?
Оригинально.

ну да ну да
просто помогла освоить
потом щасливый шнобель-лауреат
женился на кузине
"все в семью"
и
"нет покоя от проклятых гоев"

Какого хрена Вы стали коверкать язык ?
Как это Вы не читали ЛАндау-Лившица ?
Что и Механику и Теорию поля и Квантовую механику ?

Ладно. черт с ним с остальными томами-
но эти -то ?
Теория поля , и это не мое мнение , а хороших
физиков- это самая лучшая книга по физике .

Что касается Р.Фейнмана , то не знаю его курса
для ср. школы.Знаю Фейнмановский курс лекций
для ВУЗов, которые не специализируются по физике.
То есть для математиков, химиков и т.д.
Курс хороший, лучше берклеевского,наверное.
Написан с юмором.

максвелл был математик
а айнштайн - нет - и не этому пархатику рассуждать о тех уравнениях
кстати насчет максвелла
есть некоторые подозрения
что если бы его "эфир"
не выкинули как "антинаучный идеалистический"
из его все же уравнений
то электродинамика - как модель
(любая "наука" - модель не более)
была бы полнее и проще и даже "рабочее"

Теперь . вероято стоит перейти к работам
группы Бурбаки. Но -каюсь - не читал.
Лева читал, а я -нет. Теперь Лева преподает
в ньюйоркском муницип. университете, а я с вами
занимаюсь онанизмом.

Кто там показал что нет эфира ?
Эксперимент Майкельсона - Морли ?
Так зачем вводить то, чего нет ?

ты уж прости за поправку
но онанизмом - ты занимаешься только сам с собою
сама суть занятия - такова

Что значит не ему рассуждать, если теория,
построенная для инерциальных систем,
(г-мм, движущихся друг относительно друга с
постоянной скоростью, прим.перев.)
выполняется.

Это фигура речи, обозначающая проведение
времени за переливанием из пустого в порожнее.
Нет , конечно , язык учим -это да.

замечтельно
эксперимент - это всегда замечательно
а собственно им было известно - что они отрицают?
или не отрицают
(там еще поезд был - с паровозом
с линзой следовательно - и с этой линзой меряли скорость света
чудесно просто)

откуда они аксиоматику то брали
========================
p.s.
кстати вышеуказанные мною брахман и бахрах
никак не физики-тоеретики - оба

"гммммм
да"
уравнения максвелла - волновые вроде как
материю вообще не переносят
(и отсутствие эфира никак на это кстати не повлияло)
________________________________________________
опять же сто
а время что такое?
и кто-что его меряет
и где его мера????????????

Кстати тема эта имеет несколько интиресных продолжений-
одна из них забавный случай копирайта -японо-мать.
Заказав у Англов очередное судно и засвидетельствовав текущую стадию изготовления японы нечаинно отказались от сделки,
заплатиф естественно неустойку...
Через некоторое время англичане обнаружили некоторое кол-во клонов этих судов в японофлоте....
При очередном заказе япономать судна уже другого класса
англичане отвели душу-
после его клонирования-аппарат сойдя со стапелей тут же перевернулся и больше ,разумеется не плавал
Другую байку слышал от живых авиаторов,после клонирования и установки нового типа двигла-
уже какого-то Мига после 25,с двумя двиглами по бокам планер обнаруживал гадкую неустойчивость в некоторых режимах полёта и никак не проходил стадию испытаний...
Партия требовала результата-а каприз этот зае@ал уже фсех,
короче пока при очередных модернизациях техники хреново установили движки,чё то там забыли и самолёт подняли...
Сознаваться аффтару страшно-а если аппарат грохнется-вапче пи.дец!
Вернулся летун с испытаниёф-докладывает-каприз не проявляецца...
Конструктора разводят руками-ничего такого не делали.
Военные проверили,поставили всех на уши=сазнавайтесь чё придумали,
так аффтара и нашли-сей герой при установке двигла
не обеспечил зазора между двиглом и фюзеляжем и "каприз" рассосался...

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

Преобразование для электромагнитных волн
при переходе из одной системы в другую.

Время ,как одно из измерений в 4-х мерном пространстве
Минковского, если говорить о частной теории
относительности.(Три других -
пространственные- x, y, z)
Но , конечно, его определение можно наполнить
философским смыслом ,но это уже др.дело.

биля
да этих измерений можно сделать сколь угодно много
математика не против
только вот беда
если это измерение
то никак свой бег оно не замедляет
ибо теряется ортогональность
======================
насчет физсмысла - еще веселее

Старый анекдот, когда у самолета все время отваливаются
крылья . Вызывают старого еврея и спрашивают,
что надо сделать ? Он говорит - сделать дырки
в месте соединения с фюзеляжем .
Почему?
Потому что практика показывает, что туалетная бумага
никогда не рвется по дырочкам.
Так и здесь.

alexantf
В 1989 году делал я установку для Института химфизики (точнее для его филиала в Черноголовке) по автоматизации хим. анализов процесса конверсии изобутилена в метилакриловую кислоту.

Чтобы не пугать всех этими химическими сороконожками скажу - это исходный продукт для получения оргстекла (плексиглас, метилметакрилат)

Сейчас существующие заводы призводят его из нитрилакриловой кислоты - процесс старый, ещё довоенный.

Но производство нитрилакриловой кислоты - это очень вредное производство - используются цианиды.

В результате вокруг таких заводов на многие многие километры лунный пейзаж - не выживает ничего.

Метакриловая кислота намного более безопасна, но, технологически и аппаратно процесс очень сложный и очень неудобен для всяческих анализов по целой куче причин.

Трудности мы обошли и такую установку сделали. Вид она имела красивый - посередине засраного маленького цеха - небольшая чистенькая комнатка с громадными окнами в которой стоит куча аналитических и вспомогательных приборов с приточной вентиляцией - процесс, как и многие, очень взрывоопасный.

Тогда этот институт и, особенно, филиал начали рассекречивать и приехала группа учёных из Японии, которых повели смотреть и нашу установку.

Они пришли в восторг и долго меня, через переводчика, поздравляли.

Я был очень удивлён - имел дело и с японскими приборами и др. оборудованием и знал, что их техника намного лучше нашей.

Поэтому я спросил - чему, собственно, ьони так удивляются.

На что получил ответ - да, хроматографы, многоходовые краны, фильтры, самописцы и пр. у нас лучше, но мы не можем позволить себе сделать такую установку - никто не даст нам денег на это.

А это уже был, повторю, 1989 год. На последних издыханиях работали.

Дальше всё резко пошло на спад, а уж сечас...

Наверное, все те установки, которые я сделал - а их немало было - давным давно в металлолом превратились.

Вот она "демократия" вот он ебень.

И наши либерасты с их "правами человека".

А право человека не работать на производстве нитрилакриловой кислоты и не жить рядом с таким заводом - это как?

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"