Енот

На этих имерениях погорел Иваненко
(такая у него была фамилия в конце 50 годов), но он
тем не менее успел получить гос.премию.

Что касается изменения времени , то ,
собственно, это следует из этих самих
уравнений , примененных для высоких,
релятивистских скоростей.
Почему время теряет ортогональность ?
Я сейчас уже перестаю мыслить..
Посмотрю который час...

Несогласныя я-
и до и при бальшевиках малые и не малые народы и в России,и в СССР-ии развивали свой национальный идентитет-не обязательно вовсе выливающийся в идентитет обособленно-государственный,и здесь и традиция прежних исторически империй,и успехи,достойные для подражания-
и создание национальных письменностей,алфавитов,учебников,литератур-лишь укрепило самоощущение равенства и сопричастности меньших народов и культур в своей Российской Метакультуре...и сами русския славяне получили азбуку принесённую...(Кирил и Мефодий)
Если разбираться-все проколы и неувязки не идут ни в какое сравнение с вариантом монокультуры,пусть даже и наилучшим...
Не углубляясь,скажу лишь,что Бог создал всех, и больших и малых,и не для того чтобы малые становились больше,
а большие меньше,могу ещё и сказку припомнить,
"Репка"называется-если вместите

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

хмммм
ортогональность дело такое
его нельзя потерять
либо есть - либо нет

Между тем часовая стрелка подходит к
2 часам ночи ,и пора того.....
прерваться .

как насчет неопределенности гейзенберга
и фазовых моментальных переходов
где тут время
и куда девается сто
куда оно девается в субатомарных и антиматерийных описаниях
(кварки и прочая хуйня)
зачем вдруг они понадобились то

Сам же написал.
Но оно таки замедляет,
что опять же обратно доказано экспериметально.

экспериментально доказано
вернее опытным путем
что радиоволны - существенно искажаются над банями
(если проходит маршрут над ними)
в банный день
ибо линза образуется - воздушная
есть такая хуйня - и сто тут ни при чем
у майкельсона был поезд
с парововозом
это едущая линза
и чего он бля мерял то?

Да,похвально и оригинально,
но не более того,
по сравнению с Ньютоном,Коперником,Дарвином,и прочими
светочами,
разрешёнными к употреблению
наместниками Бога
и прочими наместниками
Ничего из ряда вон,атомную бонбу
создали инженеры
Энштейн лишь обосновал(???)теоретически эту возможность,
которая прямо из его модели не следует и имеет иные для,возможности проявления этой возможностипричины,об этом собственно я и хотел бы с Бором побеседовать...
Но типерь чекисты и до миня добируться,
дяденьки чекисты,я ничего не знаю и никому не скажу

Дак есть оно,в своём месте и во время своё...

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

Я сейчас занимаюсь немного другими вопросами..

Конечно могу сейчас поднять неопределенности
Гейзенберга , но дело в том, что на микро -уровне
системы неинерциальные , поэтому СТО не выполняется,
если мне не изменяет память, там законы квантовой
физики выполняются, вероятностные законы.

Что касается релятивистской квантовой электродинамики,
то в мое время она была недописана, и сейчас по-моему
тоже.
Там в уравнениях произвольно убирались окончания..
Писали ,кажется Берестецкий и Ахиезер..
У Е.Лившица была в соавторстве "Квантовая электродинамика",
уже без Ландау.

угу
лишь бы не порушить сто
не обидеть тупых жидков
вроде ейнштейна и прочего подобного мусора
ну чтож
еврейская "наука" - это еврейские траблы
и более ничьи

Я завтра посмотрю, что он мерил,
но вот ,по-моему, с линзой над баней
это никак не связано.

ктстаи а может они убирались
потому что без "эфира" максвелловского не сходились
а типа обязаны и все такое

=========================
до хуя но
и ни одного за
кроме 4-х томника
"как я к ней шел"
забавно бля

поезд
в опыте майкельсона был поезд (или даже два)
паровоз - дает ту самую линзу
(пар - над баней пар - он и образует линзу)

Да ,именно для того , чтобы не противречить
сто. В окончаниях уравнений возникали бесконечности,
которые убирались.

а как так?
разъясни нам гоям
зачем?
почему ньютону противоречить можно
(и даже нужно)
а айнштайну низззя
хачу знать?

СТО работает в инерциальных системах
на больших скоростях.
Т.е. это классическая механика , без тяготения.


ОТО работает в неинерциальных системах,
т.е. движущихся друг относительно друга с ускорением,
искривленных за счет присутствия тяготения.


========================

Все люди, пока , поздно уже.
Мне завтра хотелось бы поменять
наконец масло в моторе.

Биныч,гонишь,аднако,ты бы прачетал их сам в оригинале,хоть немного-
монографии часто много понятнее интетрепаций бываютЪ,хотя и не всегда
И потом Кырла- Мырла -чистой воды немец по ментальности,истинный кальвинист-протестант,в отличие от пи@добола Энгельса,без знакомства которого с Карлой им бы и остался-клоуном-денди в Гайд-парке...истинным либералом- протестантом англицким...
А ВИЛыч титан,из грекаффф ментально,западенцам не поддалси,отстоял диалектику,пох визжание либеральное,
четайте послание КОН,современную не бинарную,многозначную логику,того же ЗиновьеваМГУ-шного,Библию четайте,
и старую и Новую,
в каждом стихе-диалектика...
-умница и не пижон,а дельный русский мужик,и не продажный,в отличие от...

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

андр ты не отползай
клафыческий-неклафыческий
есть поставленные достаточно конкретные вопросы
не один
не надо начинать копипейстить учебник физики

Честно скажу - сходу не отвечу на этот вопрос.
Тем более гоям.

Просто повторю, что Квантовая Электродинамика,
по крайней мере лет 15 назад не была закончена
и имела некоторые трудности внутреннего характера.

я начал капитал пресловутый
маркс идетнахуй строго
ленин тоже
("применительно к подлости"(с-салтыков-щедрин)
это как раз четко про бланка)

Вчера до 4 часов сидел, сегодня до 3-х.
это никуда не пойдет.
Голова уже не соображает.
Я и учебники сейчас не могу поднять.

Все , пока ,до завтра.

бля
а у сто никаких трудностей
или у квантовой электродинамики трудности именно там
где сто
или как
или что
гои хотят вознести богоизбганный гений
но как бы это
надо бы как-то чтобы "было красиво" хотя бы
а то щас даже некрасиво
одна типа радость
"это отрицание холокоста"

Об опыте Майкельсона имею специальную книгу.
Завтра может и найду.

так тебя никто и не торопит
это не чат слава богу
(толкьо оооооочень многие разницы даже не то что не знают
а даже не ощущают)
просто зачем копипейстить в рамках слива
не чат

quote="andr59"]Какого хрена Вы стали коверкать язык ?
Как это Вы не читали ЛАндау-Лившица ? [/quote]
Прастите великодушно,andr59,
из мужикофф-с.
А честно-не по делу гон.
Не известно кому это читать придётся,но писано не для шибко грамотных ,а кому это интересно.
Правельность абсолютная в нашем мире
коробит часто и вызывает дурные мысли-почетайте рифмоплётоф "высокообразованных" из той же "Подводной лодки"

Дык не было в наличии доступном...
И потом,я физик классический...

Так и нет его,я ЗФТШ-онок,изучал его в своей тьмутаракани Выписав ПСС Фейнмана и учебник для средней школы нефейнмановский
через Посылторг...в 1977

для людей писан ,а не для человеков,наверное и сам он из людей был.

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл