Енот

Господин Тулеев ставит вопрос как олигарх и частный собственник, а не как гражданин, губернатор и государственный служащий.
Не к лицу губернатору заниматься перераспределением ЧАСТНОЙ собственности. Вместо этого настоящий губернатор решал бы вопросы в интересах ГОСУДАРСТВА, а не частных структур.
Непрекращающиеся аварии на частных шахтах и на его совести. Как губернатор он принимал участие во многих комиссиях при расследовании аварий на шахтах, но похоже решения проблемы до сих пор не найдено, или не было желания вскрыть истинные причины.

_________________
однако

Тулеев уже обгадился на должности - дальше некуда. Его пора гнать. Шахты национализирвоать. С бывших собственников штраф на модернизацию производства. Мы не можем позволить себе терять каждый месяц по 30-40 молодых мужиков в шахтах ,которые опасны для жизни.

Кстати неплохо бы узнать ФАМИЛИИ владельцев шахты...

_________________
Не шути с шутом!

У "Евраз Груп" было 50% акций, теперь будет 100%.
Изменит ли это ситуацию? Вряд ли. А вот Лаврик, Говор и Кушнеров выйдут из этих трагических ситуациий очень богатыми людьми.

_________________
однако

Да это же кошмар, что происходит на шахтах. Как так можно не ценить человеческую жизнь? Если национализация спасет и выравняет ситуацию, то я ЗА. Только ведь эти взрывы многим обусловлены. Наверное, здесь есть специалисты. Очень хотелось бы послушать ваше мнение, почему так происходит?

я не спец по шахтам
но имхо все просто
инфраструктура
с советских времен не обновлялась там
итого
выработка идет
а поддержки - нет
уже 20 лет считай
вот и результат

Были Лаврик, Кушнеров и Говор стали Абрамов и Абрамович.
Кто лучше?

Это как в детской считалке: А и Б сидели на трубе...
Абрамов и Абрамович были и остаются, не станет Лаврика, Кушнерова и Говора. Ничего не меняется.

_________________
однако

ой бля
а юкос как?

Не совсем просто ,Биныч
Как это ни смешно-существует даже горная математика...
Скажу,к чему отношение имею:
1:датчики наличия СН4-"видят" ,то что им показывают-тоесть при обязательной шахтной вентиляции "зрячесть" зависит ещё от организации потоков воздуха,аэродинамики то есть,
причём,диффузия метана-ослабляется потоком,суммарный же метан уже в трубе не указывает источника,потому его,"датчик" и затыкают.
2:позднее обнаружение метана подразумевает его не концентрацию только,а на количество,могущее быть опасным-зависит от п.1
и "буферных",компенсаторных способностей даже аварийной, уже вентиляции, может не хватить,что бы задним числом "разбавить" концентрацию до "невзрывной"
3:Судя по тому что перевирали СМИ,видимо проблема,с монтажом и установкой датчиков правильно, нерешаема на человеческом уровне и у капиталистов,поэтому применяется приём "лома"-бурение (наличие)вблизи зоны разработки штолен достаточной буф.ёмкости для "аварийного" разбавления взрывоопасных концентраций,иначе останов оборудования только, до того, как с этим справится штатная вентиляция.
Пока резюмирую,что бы легче понять-проблема не в датчиках ,а в быстродействии вентиляции,скорости "подавления" выбросов метана ,
т.к.ЛЮБЫЕ ДАТЧИКИ показывают после того как,а прерывать работу на каждую "тревогу" хлопотно.
Думаю,что при Советах безопасность обеспечивалась комплексная-от грамотных консультаций геологов,химиков,гидромехаников и автоматиков,независимость полная спецов от заказчика.
а сейчас ситуация как в войне вьетнамцев с китайцами-разношёрстное оборудование
подчиненость(зависимость) персонала ТБ
специфика(закрытость)реальная положения вещей
Пока всё.

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

а фамилии тех хто их прикрывает
тебе интересны?

во бля,а хде мои интересы
хто заступится?(ну "за долю малую")

Дык государство это МЫ
Предвидя вопросы и возражения скажу, требуя от государственных чиновников служения государственным интересам, мы можем им предъявлять претензии.
Во всех других случаях, когда чиновник работает на себя или частную контору, претензии может предявить только другой чиновник, если конечно захочет.
И коррупция находит своё логичное объяснение.

_________________
однако

ну и как ты можешь требовать и предъявлять претензии?
вот например-го-во отказалось от "Лурдес"
я был против... и шо?

ну и шо это? просто коррупция на марше
====================
лучше ответь на вопрос-
-нужны ли нынешнему режиму-
-честные "силовые структуры"?

http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.mai ... azdel_id=1

Жадность барыг не знает предела
Неужели нельзя шахтеров посадить на оклад?