tsgr3126 писал(а):
Тут обсуждается конкретный термин в отношении конкретной публики...
...лучший способ загубить любую ветку - писать не по теме. Вам оно надо?
Похоже, это надо tsgr3126
Позволю напомнить, что эта ветка называется
"В Останкино прошел митинг против лжи на ТВ" а не "Обсуждение конкретного термина в отношении конкретной публики".
Так как от tsgr3126 ничего другого ждать и не приходится, поглядим, что мусолят остальные

:
enot писал(а):
вернер ведь все верно написал
как ни включишь кретиноскоп
там либерал поганый сидит и вещает
куда уж больше времени то
познер, свинидзе
максимовская
каждый день какое-нибудь немцов-хакамуда
За что кукушка, тьфу, Енот хвалит петуха?... ясен перец.
Теперь понятно, что у Енота полно кретинизма не только в мозгах, но и в норе-жилище. Не знаю, что у него в "кретиноскопе" показуют, но по обычному ТЕЛЕВИЗОРУ на ГЛАВНЫХ ГОС. КАНАЛАХ в НОВОСТНЫХ выпусках - один ПЛУТИН в медовом соку, а Каспаровы и К. мажутся исключительно г.... Это явление не заметить можно, только если сильно хотеть не замечать.
Терь про Свинидзе и т.д. - собака в наморднике и собака без намордника кусаются по-разному (извиняюсь, за звериную метафору).
Про "свободу" мыслевыражения Познера, Максимовской и пр. - лучший аргумент - Ольга Романова, которая не то что на Него (Боже упаси!!!

), на дрыща Иванова посмела в своей НОВОСТНОЙ программе наехать!!! Уволена нах!
Это, вы, консерваторы, называете СВОБОДОЙ СЛОВА на сегодняшнем ТВ?????????
.
А вот что пишет исчо один дурик:
Erofey писал(а):
А как же ебанашка Фишер? Или он тоже "имеет другую точку зрения".
Могу я, следуя его логике, сказать, что все Ерофеи по умолчанию дурики, раз наш форумский - олигофрен?
.
Типа, Брюс, типа, умное пишет:
topsik писал(а):
Каспаров и К чего хотят? Как и любая либеральная погань, они хотят свободы слова для себя лично. И больше нидля кого.
Любезный, дай ссылочку, где Каспаров и К. просят свободу слова для СЕБЯ ЛИЧНО? Без этой ссылки твои разглагольствования - чешуя голимая
.
Еще один забавный тип умудрился выдать:
StPatrick писал(а):
Было у них всё и власть, и телевизор.
А что вышло?
А то ты, Патрег, не знаешь, что вышло? Шпиён Плутин втерся в доверие, получил все, что хотел и... перекрыл доступ остальным.
Оно понятно: закомплексованым наполеонам не по душе слушать критику в свой адрес, куда больше им нравится свои портреты и бюсты (прости, Господи) в кабинетах подчиненных в красном углу лицезреть.
.
Юнга тоже ляпнула:
russkaya писал(а):
И потом - неужели возможно предположить, что воцарившиеся на ТВ "либералы"допустят туда уже "новую" оппозицию?
Спрогнозировать не трудно - достаточно того, КАК себя ведут ведущие ЭХА по отношению ко всем тем радиослушателям, чьи взгляды они не разделяют и их последующие "комментарии"!
Руся, они уже допустили, разве не так? Иначе как на смену им пришел Плутин? На броневике???????
А то, что Вы судите по Эху всех демократов - это из того же корыта, что и Ерофей лижет. Дурь, одним словом.
.................................................................................................
Динни, Брат, Механобр и Кати - вот кто высказался умно, кому респект!