Енот

Ведущее мировое информационное агентство, Рейтер, стало объектом попытки поглощения со стороны конкурирующей структуры, сообщает ИТАР-ТАСС.

Канадская компания "Томсон корпорейшн" хочет купить контрольный пакет Рейтера за 15 с половиной миллиарда долларов. Официальный представитель агентства подтвердил, что Рейтер рассмотрит предложение, но не уточнил, кто является покупателем.

У Рейтер 17 тысяч сотрудников по всему миру. Агентство контролирует около четверти мирового рынка деловой и финансовой информации.

Что касается "Томсон Корпорейшн", то это одна из ведущих информационных структур Северной Америки. Если канадцы поглотят британское агентство, возникнет новый информационный гигант, который будет контролировать треть бизнес-информации в мире.
http://echo.msk.ru/news/373168.html

А может России закупить:"Кто владеет информацией - тот владеет миром"
Ну и прибыльное это дело к тому же.

"Съест-то он съест, а кто ему даст?"

Это точно. Ну мечтать не вредно, как говорится.

Купить можно, а вот воспользоваться своей покупкой затруднительно,
вряд ли нам пзволят вмешиваться в информационну политику Рейтерс,
к тому же всуществует несколько конкурирующих агенств.

Да и приьыльность не очень велика.

Имхо следует лучше приобретать месторождения в третьих странах

Да, воспользоваться затруднительно -- просто
враньё и пропаганда ,которые последуют в этом
гипотетическом случае не очень нужны миру.

Сегодня в Таймс статья об этом :
http://business.timesonline.co.uk/tol/b ... 750151.ece


From The TimesMay 5, 2007

Reuters merger threat to Bloomberg

Dan Sabbagh, Media Editor
Reuters is in negotiations to be taken over by Thomson Corporation of Canada in an £8 billion deal that would create a financial information powerhouse to rival the market leader, Bloomberg.

Слиянеие Ройтерс представляет угрозу Блумбергу.


........в результате (слиняние ) может привести к
созданию центра финансовой информации ,которое
станет соперником лидеру этого рынка, агенству
Блумберг.

Дело не в пропаганде, а в возможности поживится на биржевых котировках, за счет информационного лага.

Зачем нужен для этого Ройтерс?
Значительно проще объявить,что по
"данным ГРУ МО РФ американские Air force
нанесут удар по Ирану в 0400 6 апреля",
заработать на повышении цен на нефть
в этот день ,а потом придумать другую херню.
Зачем платить 16 млрд долл.за Ройтерс ?
Кстати, никогда в здравом уме никогда не
продаст русским информационное агенство.
По известным причинам.

Поэтому рейтерс и не купят, а играть на инсайде без условно надо.

Тем более если использовать мощный рычаг нынешних ЗВР.

Бог мой, я могу понять если бы Вы играли
или Ваши знакомые ,но что Вам до игр кремлевской
верхушки ? Эти паразиты и так неплохо зарабатывают.

ЗВР и стабфонд хоть растут, следующий президент (например Ткачев или Лукашенко) сможет их грамотно направить в промышленность и сельское хозяйство.


Воруют, - это конечно да, но в процентном отношении меньше чем во времена ЕБНя, и работают несравненно более профессионально.

Хотя конечно вызывают порядочно нареканий !
Например с тем, что мало строят промзон и агрогородков.

Кроме того, наша контора сотрудничает так же и с копанией которая выполнет заказы для армии (упаковку).

и платит за это хорошие деньги, в последнее время заказы у них растут и это хорошо, значит и нам больше достанеться

Если Ткачев или Лукашенко - следующие
президенты , значит надо уезжать ,хоть на
Украину, хоть к черту на кулички, только бы
не видеть этих образин,прости господи.
От нынешних тошнит - а эти - и того "лучше".

Вас никто не держит

Слава тебе ,господи. Хоть так.