Енот

ВСЕ НОВЫЕ КОНТРАКТЫ НА ПОСТАВКУ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ, СЫРЬЯ И ОРУЖИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАКЛЮЧЕНЫ В РУБЛЯХ

_________________
однако

чует кошка чью рыбку съела

depo
а знаешь
вот например в рандах или реалах
(естественно же меняешь - ну или считаешь не в них как минимум)
платить получается дешевле частенько
сиречь "я" с баксом - выигрываю
по сравнению с валютными выплатами за тоже самое
а это еще один метод выкачки капитала

Чё то както я сегодня плохо соображаю, или ваще плохо соображаю, не въехал.
Россия должна становиться эмиссионным центром, как Папандопуло в "Свадьбе в Малиновке": "Я те сколько хочешь таких нарисую"
Вот например сегодня новость прошла, стала ивестна дата создания Южноамериканского Банка, кидают МВФ И Всемирный банк, а вместе с ним и бакс. Азиаты тоже засуетились по поводу азиатской валюты.
Не остаться бы на бобах, торгую нефтью за чужие фантики.

_________________
однако

Иран уже объявил, никаких долларов. Только евро за иранскую нефть.
Россия пытается в Питере нефтяную биржу открыть, где будут за рубли торговать.

Китайцам хуже, они свой товар в Штаты везут. Вот они рискуют.
Так за свои рискуют, имеют право.

грубо говоря в случае коммерческих отношений
если мне при оплате в рандах или реалах например
платить в баксах "приходится" меньше чем при оплате в баксах напрямую
(и это не туризм - это бизнес - выплаты)

ага
а я тебе сколько хочу дам мертвых пиндосских президентов
за твои "натюрморты"
сколько я хочу

продажа за рубли эту фигню устраняет, мы им тоже президентов нарисуем
торг примитивный
купите наши бумажки, продав нам за рубли конкретные товары, а не шинкованных президентов

_________________
однако

Кстати у Ирана за евро нефть покупает именно Китай

_________________
однако

мля
повторяю
я тебе дам американских президентов - сколько я хочу
(и не обольщайся что я тебе их начну давать даже больше
в бумажках)
эмиссионный настоящий центр
это не тот кто президентов рисует
а тот - кто диктует соотношения
между разными президентами

Россия с трубой диктатор будь здоров

_________________
однако

В этом есть резон, от падения доллара/роста рубля очень страдают российские экспортеры высокотехнологической продукции (оборудованя, оружия)

Ну слава Богу начало доходить.
Почему пиндосы могут менять ставку рефинансирования, а Россия нет?

_________________
однако

???

Только убедить наших покупателей оплачивать рублями будет весьма непросто, - ведь для них это менее выгодно чем долларами, а в технологическом секторе рынок покупателей.

вот об этом примерно я повыше и написал
применительно к рандам и реалам только
____________________________________

А рыбу как чистили с хвоста, так и будут чистить

_________________
однако

Бля. Гайдар-2. Монетаризация. Макроэкономика. И тупорылая уверенность, что можно гробить заводы, душить крестьян ценами на солярку и не платить зарплату рабочим, но чего-то там добиться одним только печатным станком.

Ну "эммитируешь" ты буржаям свои нарисвоанные фантики. Они тебе их вернут за твою нефть. В результате ты будешь все также без нефти, но со своей же нарезаной бумагой. В чем кайф?

Если в стране ничего буквально не производится вплоть до сраных пластмассовых крючков для полотенца в туалет накой хер кому твои фантики нужны? Даже тебе самому. Успевай, пока, нефть хоть как-то обеспечивает рубль, хватать импортные шмотки да домашние кинтеатры и не буди лихо.

_________________
С раннего утра буду истреблять всех нечистивцев земли, дабы искоренить из града Господня всех, делающих беззаконие
Псалтирь. Псалом 100

Да нет. Десяток годиков ишо эти свежанкупленные Кайены и Ку-7 все таки поездят. Гуляй рванина.

_________________
С раннего утра буду истреблять всех нечистивцев земли, дабы искоренить из града Господня всех, делающих беззаконие
Псалтирь. Псалом 100

Уважаемый, вы ссылочку посмотрите, на всякий случай. Тщательнее.

А с Депо я согласен.
Выгоднее бумагу с президентами эмитировать, чем нефть, лес и другие материальные активы.
Бумага для денег намного дешевле в производстве.
Кроме того, сегодня деньги это даже не бумага, а байты на дисках компьютеров.
Деньги это обещание чего нибудь отдать, потом. Ничем другим деньги не обеспечены.

Ааа?
Нефть, газ, лес отдать сегодня, а за деньги - чего нибудь и потом.
Есть ньюанс.

В сложный момент деньги можно и подобесценить. Смотрите на пиндосов.
Они наэмитировали 9 трлн долларов долга. Что и все отдадут?

Те кто занимается финансами понимают насколько это сложный вопрос.
Вот так его в двух словах не прояснить.
Всегда выгодно немного поэмитировать обещаний. Много вредно.

Для России, на сегодны мы могли бы еще поэмитировать некоторое количество.
Пусть иностранцы желающие купить наши ресурсы держат у себя прозапас наши деньги.
За которые мы уже сегодня получим материальные активы.
Например компьютеры, лекарства, новые станки, новые технологии и патенты.

Как один из аргументов.
Многие тут опасаются за сохранность нашего стаб фонда, который амеры могут конфисковать.
Если иностранцы будут держать наших денег на руках на эту сумму,
такие опасения станут менее обоснованными.

Повторю, они получат деньги на руки, а мы товары.
Деньги за границей это как долг, беспроцентный.

Пока наши товары в дефиците, а это и нефть и газ и лес, необходимо торговать за рубли.
И спецы по финансам, а не на форумах должны решать конкретную цифру эмиссии.
На форумах надо народу объяснить, максимально доступно.

Вот это уже "адекватный" ответ пиндосам.
Было бы не плохо вообще обрущить доллар
до самого ...нуля....
Тогда они сразу забудут про про и прочую дурь
.

Никто из вменяемых челов не поджигает дом соседа, если тот примыкает к твоей бане...

_________________
Не шути с шутом!

Хочу повторить, спецы по финансам должны принимать решения,
а не очумелый Карган ему подобные.

А с пиндосами ситуация сложилась достаточно интересная.
Порядка 1 трлн долларов ЗВР имеют Япония и Китай.
Это самые крупные кредиторы США.

Третий по ЗВР это Россия.

Я когда слышу у Буша - друг Абе, друг Ху, друг Владьимир - понимаю
о чем бормочет американский президент.
Он в долгах как в шелках, всем обязан. А кредитора надо уважать.
Кредитор, в случае чего, может и не дать в долг под такой процент.

Вот недавно пиндосы решили повысить пошлину на китайскую бумагу.
Китайский представитель на аукционе, где размещалась доп эмиссия американских облигаций
задумался на секунду, кашлянул не вовремя. И процентная ставка возросла на 0.1%.
Когда нет желающих покупать, %% растут.

Кашлянул китаец не вовремя, а пиндосам это стоило около миллиарда долларов в год.
Так что, урезать своих на миллиард долларов каждый год?
Или вовремя кашлянул?

Выборы в США на подходе.
А бензин дорогой, а на войну денег не хватает, а соц. гарантии избирателю из чего оплачивать?
Вот и бормочет президент Буш - друг Абе, друг Ху, друг Владьимир, ...

Не хочу я смотреть ссылки на дебилов которые путают индекс потребительских цен с инфляцией да на пиздунов, которые расказывают сказки про то, как "растет промышленность" и "доходы".

А моксмимально доступно начну с того, что
1) "даже любовь не сделала стольких людей идиотами, сколько мудрствования о сущности денег".
2) Людям деньги вообще не нужны. Абсолютно. Нужны товары. Которые можно приобрести за деньги.

И нехер даже пытаться а)искать чудесные простые решения б)подменять в стиле егорушки гайдара обыкновенное реальнео производство манипуляциями с бумагой.

Сила (сокрушительная) пиндосов в том, что на их доллар можно всегда и пойти товар. В любых количествах и любого качества. Ну рубль т ы можешь купить нефть да проституток. Причем украинских.

Пиндоские вложения того дорого доллара превратились в производство товаров и доходы американцев, российские вложения превращаются в кучки говна в унитазах Лондона и Куршавеля.

Все остальное - гайдроподобная шизня.

_________________
С раннего утра буду истреблять всех нечистивцев земли, дабы искоренить из града Господня всех, делающих беззаконие
Псалтирь. Псалом 100

"спецы" нам два дефолта устроили, ждём от Грефа-Кудрина третьего?

_________________
однако

Финансы сложное дело и не кухарки должны ими управлять.
Вот в этом я абсолютно уверен.

Повторю, при всей кажущейся простоте, современная финансовая система достаточно сложная вещь.
Образование как минимум, желательно специальное.