Енот

рашид ад дин гашиша накурился...
а мы верим потом в реднейй азии это очень принято,
а монголы сказки им лестно про себя гутарить,как же мы великий народ тока письменность они обрели намного позже чем свои свои походы совершили,
и кто может обьяснить почему в тюткских языках неит монгольских слов,
а вмогольском тюркскиз ведь воевали вместе...как понимали...друг друга как языки не проникли друг в друга?

_________________
все налоги -ЗЛО!

Вот и чудненько!
Почему же церковники, как грамотные люди, не оставили нам ничего о тех "тёмных веках"?
Ну, захватили варвары Рим.
Где описания, что было дальше?

_________________

а чтож ни поперлись то на запад вперед долго и упорно???

_________________
все налоги -ЗЛО!

Тут как-то весьма правильно замечено было-на содержание 1 воина тебовалось не менее 10 гражданских,нашествие подобных полчищ даже на постой-разорительно для любой экономики того времени.
Далее-вооружение-требует серьёзного тылового обеспечения,оружейни,склады,не говоря о фураже-профессиональнейшая 10 000 амия Суворова в благополучной бюократической союзной Европе имела со снабжением постоянные проблемы,что говорить про агрессоров.
Отдельный вопрос-вооружение:конник имел боевой компактный составной лук греческой конструкции(дерево и кость),металлические наконечники стрел,полное молчание историков насчёт подков,степнве низкорослые лошадки совершают 1000км переходы по пересечённой местности.Кузни походные,ладно но где железа напасёшься,не всё ж трофейное-тут разведки мало-тут Госплан требуется.

И что б яснее было-тут без тамплиеров и сионистов никак не обошлось-коллеги по "шёлково-фарфоровому "пути реализовали ГЛОБАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ №2,первый вариант делал грек А Македонский,без явреев ещё,ну может с халдеями какими

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

Македонский,
прошел иран до индии и завоевал аравиию,вот и всё а монголы, вразы больше,
ну немогло эьто быть, кстати в тюрксих языках имя есть Искандер,
благодаря македонскому

_________________
все налоги -ЗЛО!

Так Македонский дошёл до Китая,увидел там ту цивилизацию,которую строить хотел-в ходу уже были современные (не металлические,а номинальные)деньги,дороги, налоги,письменность ,суды,и повернул достраивать свою Империю,не трогая этой.

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

Ты никогда не дрался на улицах!
Тебя больше волнует, как готовилась победившая толпа драчунов!
Меня смех берёт, когда слышу выражения - тренировка перед дракой!
И монголы с собою железо не возили!
Побеждает образ жизни!
С этим ничего не поделать!
Это потом, сопливые историки, пытаются всё разложить по полочкам!
Откуда, мол...

ты хотела хроноперечня
кто за кем
я его тебе дал
насчет ничего не оставили
если ты чего-то не знаешь
это не значит что этого нет
меровингские и прочие "варварские" правды
оставили
а насчет что было дальше
набери в гугле - лангобарды например
(лучше по английски)
и читай - просвещайся

упс

Насчет Орды мне больше нравится версия Бушкова
Хорошо он обьясняет европейский поход
Правдоподобно более-менее
особенно в тему иллюстрация из какого то европейского собора
где рыцарь-общечеловек убивает татарина

Вообще кстати в Новой хронологии есть нечто
чертовски привлекательное

ага если учесть что они там все в 13 веке
просто готовились сдаться
бату
а он просто догнал племя - которое ему споротивлялось
завалил его на адриатике
и вернулся
______________________
а если бы он их взял
щас была бы москва столицей евразии - единой
пиндостана бы не было вообще
=========================
вот бля - хорошо бы было

от моря до моря
а сам то что про его версию думаешь?
Русь=орда?

это типа того - что пугачев ликвидировал иго чтоли
бред
понимаешь
отсутствие или провалы в наших летописях
или у европейцев
но ведь есть еще китайцы и среднеазиаты
а у них с астрономией и календарями
все было в порядке

Я понял , ты "Россию которой не было "не читал?
Почитай , хотя бы раздел про иго-не пожалеешь имхо

Полный лох я в этом и спорить не буду
но Фоменко на раз разбивает любые аргументы
и эти в том числе

хммммммм
это знаешь
и резун-суворов тоже
"разбивает аргументы"
только как то не того "разбивает"

Сравнивать ученого математика Фоменко и предателя-мента чёта как та
да и время разное-живы еще свидетели
и главное: цель пидарная Резуна понятна

ну вот опять политика,
а что бушков про татар писал,
он же вроде детективщик??????,
просветите

_________________
все налоги -ЗЛО!

Он много чего написал, в духе Фоменки, кстати.
Россия, которой не было:
1. Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы
2. Россия, которой не было – 2. Русская Атлантида
3. Россия, которой не было - 3. Миражи и призраки
4. Россия, которой не было - 4. Блеск и кровь гвардейского столетия.

не знал

но есть действително вопросы достаточно простые..,
как прокормить лошадей,
как доехать
здесь бушковым быить не надор и так ясно

_________________
все налоги -ЗЛО!

Там эти вопросы тоже подробно рассматриваются. Вот глянь, например.
==================
СКОЛЬКО БЫЛО "МОНГОЛО-ТАТАР"?



В самом деле, сколько их пришло на Русь? Начнем выяснять.
Российские дореволюционные источники упоминают о "полумиллионной
монгольской армии".
Отнюдь небесталанный писатель В. Ян, автор знаменитой трилогии
"Чингиз-хан", "Батый", "К последнему морю", называет чуточку меньшее число
-- четыреста тысяч.
Простите за резкость, но и первая, и вторая цифра -- бред собачий.
Поскольку измышлены горожанами, кабинетными деятелями, видевшими лошадь
только издали и совершенно не представлявшими себе, каких забот требует
содержание в рабочем состоянии боевого, а также вьючного и походного коня.
Любой воин кочевого племени отправляется в поход, имея три лошади (как
необходимейший минимум -- две). Одна везет поклажу (небольшой "сухой паек",
подковы, запасные ремни для уздечки, всякую мелочь вроде запасных стрел,
доспеха, который нет нужды надевать на марше, и т.д.). Со второй на третью
время от времени нужно пересаживаться, чтобы один конь все время был чуточку
отдохнувшим -- мало ли что стрясется, порой приходится вступать в бой "с
колес", т.е. с копыт.
Примитивный подсчет показывает: для армии в полмиллиона либо четыреста
тысяч бойцов необходимо около полутора миллионов лошадей, в крайнем случае
-- миллион. Такой табун сможет продвинуться самое большее километров на
полсотни, а вот дальше идти окажется не в состоянии -- передовые моментально
истребят траву на огромном пространстве, так что задние сдохнут от
бескормицы очень быстро. Сколько овса для них ни запасай в тороках (да и
много ли запасешь?).
Напомню, вторжение "монголо-татар" в пределы Руси, все главные
вторжения развернулись зимой. Когда оставшаяся трава скрыта под снегом, а
зерно у населения предстоит еще отобрать -- к тому же масса фуража гибнет в
горящих городах и селах...

Прочла.
С интересом.
Спасибо!

Но это не отменяет главный вопрос - что такое эти "тёмные века" (кстати, официальная историческая наука против такого названия НЕ возражает)?

Почему появился сам этот термин?

Ведь история, по логике, должна развиваться поступательно и всё время, без видимых "провалом" сроком на века!
И не должно быть такого, что о более давнем прошлом мы знаем лучше, чем о более билзком!
Это по крайней мере - нелогично!
Как нелогично, приписывая китайцам изобретение пороха и бумаги, затем утверждать, что они это всё - забыли! На 1000 лет!

По какой-такой причине?
Есть ли аналог такой "забывчивости"?
Оказывается - есть!
В Европе!
Первый аналог парового двигателя изобрели ещё древние греки.
А через 1000 лет - его успешно переоткрыли и "повторили" европейцы...

Вообще, этот период между античностью и Возрождением историки называют периодом упадка, длившийся около 1000 лет!
Ну вдумайтесь - тысячу лет люди дичали?
Почему?
Фоменко утверждает, что в "темные века" была эпидемия чумы, случившаяся в середине 15 века (1450-е) отсюда "середина века-средние века-темные века".

_________________

Вот надыбал!

дааа чо татарины это русские??????

_________________
все налоги -ЗЛО!

Почитай , тебе понравится
можешь только про иго
http://lib.aldebaran.ru/author/bushkov_ ... _gipotezy/

даааа..........................................
надо же как поврнуто

_________________
все налоги -ЗЛО!