Енот

Так за какую ратуют касьяновы и ко.?

_________________

Они за "Свободу доктору Лектору!!!"

_________________
Не шути с шутом!

ну так богатей,дело делай что мешает??,
а счастье если человек сыт имеет достаток нет войны ,Юэкономическая свобода,
вот свобода,
если государство бюджетные деньги не так расходует вот несвобода,но про это вы демократы молчите

а аравия вы там были???
откуда знаете как живут мало ли что кто скажет странва закрытая,король может что угодно сказать,
а сказал что потребление растет и это хорошо ,
чего еще надо вам?

_________________
все налоги -ЗЛО!

Если я сажу,что думаю о твоих умственных способностях,
то ты сыпью пойдешь.

Отвечаю в последний раз- условия были на выборах
1996 года несравнимо более благоприятны для оппозиции.
чем сейчас.
Что касается "правильного "подсчета голосов -
то напомню,что Зюганов признал результаты выборов.
Все.Точка.

В русском языке принято фамилию писать с большой
буквы.
Начнем с этого.

Это смотря чьи хвамилии...
Жабу леру и с маленькой никто не пишет...

А насчет "признал", так ежели ствол к виску приставить и ты Пу богом признаешь...

_________________
Не шути с шутом!

Боже, свершилось Чудо!
Человек From flat.Only стал защитником русского языка!

А вот тут, дорогой Джок, я с вами бы не согласился...
Как говаривал великий демократ Черномырдин:"Принципы, которые были принципиальны, были не принципиальны. У меня к русскому языку вопросов нет."

Начнём с того, что если бы я написала "КасьянОВ и ко", тогда - именно с большой!
Так как имелся бы в виду именно г-н Касяьнов и его "команда".

Но обращаю ваше внимание - я написала "касяьновЫ и ко", т.е. использован известный речевой оборот, где имя собственное стало нарицательным, а черты, свойственные персонально г-ну Касьянову, в таком обороте присущи и многим другим людям!

ps. А по сути заданного вопроса ответа я так и не получила.

_________________

Но согласитесь, что Вы попытались вложить в свою
строчку максимально уничижительный смысл для
Касьянова и его команды.

Вот это я и подчеркнул.

Что касается таких вещей ,как свобода,демократия,
многопартийность ,права человека и Касьянов ,и
его НДС вполне стоят на цивилизованных позициях.
То есть не надо беспокоиться об этом вечером
в четверг.С этим все в порядке.

Why not ?
The great Russian author Vladimir Nabokov wrote
his novels after 1950 in English...

Нет, Андр, мне не надо цитировать друзей Ахматовой и руссо, мне нужно именно то, что Вы, конкретно Вы под этим понимаете, а не "согласен с оратором". Может Вы и не Руссо, в 3 строчки не сможете сформулировать - понимаю, сам такой. Скажите, что ЛИЧНО ВАМ ущемила ныне осуществляемая власть, КОНКРЕТНО.

_________________
... а еще я ей ем...

Кааааак???
Ат кто газелям запретил по центру рассекать?
Сатрапы!!!
Душители инициативы!!!

_________________
Не шути с шутом!

Хоть сто порций - свобода ,это независимость от
государства, невмешательство государства в твои дела,
свобода получения информации , свобода предпринимательства,
свобода перемещения , свобода участия в митингах,
демонстрациях , свобода протеста против действий власти
и т..д и т.п.

------------------------------------------------
Далее Вы задаете мне вопрос ,
что лично мне ущемила нынешняя власть ?
Это же только частично вопрос о свободе..

Отвечаю - нынешняя власть вызывает у меня
протест зажимом моего права на участие и поддержку
тех или иных партий на выборах, лицемерием во
внутренней и внешней политике ,
созданием авторитарной системы и т.д. и т.п.
Я могу охарактеризовать руководство страны
как ,мягко говоря недалекое и т.д.,
всеми силами пытающееся удержаться у власти,
насадив режим преемничества и т.д....

Этого достаточно ?

Любезный, а в остальное время, кроме вечера в четверг, с этим не в порядке? Изволите беспокоиться?
Старая песня про Касьянова и Хакамаду-мать.
С кадрами у либерастов совсем туго.



Любить Касьянова еще несравненный Черномырдин призывал:
"Вот Михаил Михайлович - новый министр финансов. Прошу любить и даже очень любить. Михаил Михайлович готов к любви."

И ,чтобы закончить о свободе и демократии на этой ветке.
Сегодня в "Вашингтон Пост" их колумнист Роберт Д.Новак
(одна из самых ярких фигур современной американской
журналистики) двинул статью

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... inionsbox1

A 19th-Century 9/11

By Robert D. Novak
Thursday, May 3, 2007; Page A25


"9\11 19-го века."

Эту статью навеял простмотр фильма "September Dawn"
(Сентябрьский рассвет) показывающий жестоое массовое
убийство американцев американцами ,которое было забыто.
11 сентября 1857 года в штате Юта ,мормоны убили более
чем 120 переселенцев из Арканзаса,которые ехали
на границу Калифорнии.

Напоминание об этом убийстве ,произошедшем 150
лет назад не может помочь республиканцу
мормону Митту Ромни (Mitt Romney ) в его
президентской компании , но позволяет народу
в очередной раз понять , что такое свобода,
нравственность и т.д.

Заметим , что до сих пор историки говорят об
ответственности мормонов и их предводителя
Бригэма Янга (Brigham Young) в убийстве,тогда
как представители мормонской церкви отрицают
свое участие.
Кандидату на пост президента Митту Ромни
надо показать народу свою позицию -
вот чего требует демократия и нравственный закон.


--------------------------------
Прочтите эту статью, она не очень большая ,
но интересная.

Ну все, кроме первого, что является в современном обществе утопией, у нас имеется... Хотя нет: за камнем земли много...



Ой ли? Вам мешают поддерживать ваш СПС? Что, запугивают, звонят и дышат в трубку? Это, пардон, у нас пан Вокер есть, вот это ему бы убиваться: он, кажется, как-то говорил, что НСДАП бы поддержал, да вот нету ее у нас... Зато у нас куча демократических партий, поддерживайте, на марши ходите. Были, на марше-то?



поржал, спасибо



Андр, вот скажите мне, как вот такое, недалекое правительство умудрилось создать авторитарную систему, поддерживать ее приумножать, контролировать каждого, пытающегося поддержать всякого, кто хочет залезть на ее место, и это при живом-то при вас, таком умном и честном?



А про свободу слова и информации не забыли?

_________________
... а еще я ей ем...

"Любезным"- будете назыать своего швейцара.

А может быть мне лучше знать ,кого поддерживать ?
Вы мне можете оставить это право ?

Или надо строго поддержать какую-нибудь бл-дь
из расклада -СПС.Яблоко,вот еще одна блядская
партия Барщевского предложена.. ?

Можете их все вместе оставить себе ,ОК?

Ну так я узнаю, кого Вам мешают поддерживать-то, и как?

_________________
... а еще я ей ем...

"Не надо умалять свою роль и свою значимость. Это не значит, что нужно раздуваться здесь и, как говорят, тут махать, размахивать кое-чем... " - В.С. Черномырдин.

Я , предположим ,неумный и нечестный ,но из этого не
следует, что власть может не регистрировать
партию Рыжкова или объявлять НБП экстремистами.
Экстремистов мы видим все эти дни у эстонского
посольства .

Ну так узнаете - Республиканскую партию ,например.

Как видите, может. А могла бы, если б ей не было лень, наоборот, разрешить регистрировать все что угодно, чтоб было как со свободой той самой информации: на любой вкус и ничего в тему.
Но не суть, вопрос о Вас: вы сможете вздохнуть свободно, когда зарегистрируют Рыжкова сотоварищи?

_________________
... а еще я ей ем...

"Ни то не сделали, ни эту не удовлетворили, ни ту... "- ЧВС.
Набоков, а чем вам друг Венедиктова так не угодил, что вы его фамилию тут с ошибками пишете?