Енот

просто форумы обо всем
Текущее время: 09-11, 02:17

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 209 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 19:21 
Не в сети
Ньюсмейкер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-01, 21:54
Сообщения: 2997
Откуда: провинция
SoapMaker писал(а):
depo писал(а):
Возобновление производства РСД это способ выдавливания США из Европы, как ни парадоксально.


Каким образом ?

Я же писал, вдолбить в головы европейцам, что целями являются только объекты структуры НАТО, они сами их попросят.
Экономическое давление, чем меньше в Европейской стране структур и объектов НАТО, тем доступнее энергоресурсы России.

_________________
однако


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 19:24 
Не в сети
СуперГенератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-01, 12:50
Сообщения: 10692
Откуда: временами северо-восточнее москремля
SoapMaker писал(а):
Про и обычным вооружением накрыть можно, - и проще.

Запустить 50- 100 крылатых ракет, - они рельефу следуют, подлетят незаметно почти (т.е с дальнего расстояния их не обнаружат)

надо быстро - максимально быстро
чтобы запущено было ну скажем 1 противоракета из 10
чтобы системы наведения снести тоже
крылатые ракеты - так быстро не летают все же вроде


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 19:24 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-01, 00:55
Сообщения: 2735
depo писал(а):
Эта система ПРО РСД из Калининградской области сбить не сумеет, время подлёта минимальное, а время принятия решения на применени ПРО, ноль целых, хуй десятых.



Угу докажи это Европецам, тем более что это далеко не факт, ТТХ систем ПРО нам не известны.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 19:26 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-01, 00:55
Сообщения: 2735
depo писал(а):
Экономическое давление, чем меньше в Европейской стране структур и объектов НАТО, тем доступнее энергоресурсы России.


Энергоресурсы стоит продавать по максимально дорогой цене, - если же ставить ее в зависимость от чего либо, то придеться ее снижать , - так что нахуй.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 19:27 
Не в сети
СуперГенератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-01, 12:50
Сообщения: 10692
Откуда: временами северо-восточнее москремля
а ведь была же тема уже
может перечесть даже полезно
:grin:
http://enot.flyboard.ru/topic484.html


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 19:27 
Не в сети
Генератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24-01, 11:08
Сообщения: 6894
Откуда: Москва
SoapMaker писал(а):
К тому же такой шаг сцементирует и укрепит НАТО !

Его уже нельзя укрепить!
Как нельзя укрепить холодец..........
Есть НАТО?
Где оно?
Лишь декларация..........
И пиндосы сами всё сделали для этого.........))))
SoapMaker писал(а):
К тому же, для США никакакой, я повторяю НИКакой угрозы от РСД в Калининграде не будет !

Пиндосы не одни во вселенной..........
Восточную европу сегодня рсд не напугать, они малахольные...
Однако и немчура и лягушки хорошо понимают, что им отвечать за про.......
SoapMaker писал(а):
Калининград ведь ни Куба. !

Конечно..
Это наша территория.
Что хотим, то и размещаем........
SoapMaker писал(а):
Главное в самое уязвимое направление, где ц них ПРО не развернута

Их про - это фикция.........
Это лишь попытка поправить, что-то в их экономической консерватории.....
ВПК плывёт.............
Надо забашлять........
Могёт и рухнуть.........
Recidiwist писал(а):
Маразм клоуна Иванова заразителен.

Гыыыыыыыыыыыыыыыыы
Я смуею, как ты с дуба рухнешь, когда в 2008 году его изберут.......
Привыкай..........))))

_________________
Интересы России – превыше всего!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 19:35 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-01, 00:55
Сообщения: 2735
StPatrick писал(а):
Однако и немчура и лягушки хорошо понимают, что им отвечать за про.......


Свалят всю вину на нас, и попросят США построить еще несколько батарей.

И потом, - ПРо размещают в Польше, а грозить будем НЕмчуре ?

C какого хуя ?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 19:36 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-01, 00:55
Сообщения: 2735
StPatrick писал(а):
Их про - это фикция.........



Откуда такие знания ??
в ЦРУ работаешь ? ))


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 19:51 
Не в сети
Генератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24-01, 11:08
Сообщения: 6894
Откуда: Москва
SoapMaker писал(а):
C какого хуя ?

В одной куче..
Нет?
SoapMaker писал(а):
в ЦРУ работаешь ? ))

Изображение
Ты правда не знал?)))))))))

_________________
Интересы России – превыше всего!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 19:52 
Не в сети
Ньюсмейкер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-01, 21:54
Сообщения: 2997
Откуда: провинция
SoapMaker писал(а):
Угу докажи это Европецам, тем более что это далеко не факт, ТТХ систем ПРО нам не известны.

Европейцы знают физику не хуже пиндосов и посчитать всё сумеют сами, я как бы думаю что этого не сделали только Польша и Чехия.

_________________
однако


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 19:56 
Не в сети
Генератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24-01, 11:08
Сообщения: 6894
Откуда: Москва
depo писал(а):
не сделали только Польша и Чехия.

Тык малахольные есчо.............
Время лечит..........

_________________
Интересы России – превыше всего!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 19:56 
Не в сети
Пишущий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 12:28
Сообщения: 417
Откуда: Спб
StPatrick писал(а):
Recidiwist писал(а):
Маразм клоуна Иванова заразителен.

Гыыыыыыыыыыыыыыыыы
Я смуею, как ты с дуба рухнешь, когда в 2008 году его изберут.......
Привыкай..........))))


Сам-то привык уже?

:mrgreen: :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 20:00 
Не в сети
Ньюсмейкер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-01, 21:54
Сообщения: 2997
Откуда: провинция
SoapMaker писал(а):
Энергоресурсы стоит продавать по максимально дорогой цене, - если же ставить ее в зависимость от чего либо, то придеться ее снижать , - так что нахуй.

Энергоресурсы я привёл как возможнй пример
Возможно введение поправки НАХУЮМЫВАСВИДАЛИ для стран которые благосклонно относятся к структурам НАТО.
Дружишь с НАТО, то лишаешься режима наибольшего благоприятствования в торговле с Россией.
Например, нужны нам "ножки Буша", так пошёл Альберт Гор со своей курятиной пингвинов пасти, а вот бразильские и тем более какие нибудь венесуэльские милости просим.
Хохлы хотят в НАТО, пусть думают кому сахар будут продавать.

_________________
однако


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 20:07 
Не в сети
Генератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24-01, 11:08
Сообщения: 6894
Откуда: Москва
Recidiwist писал(а):
Сам-то привык уже?

А чего привыкать?
Я всеми руками - ЗА..........
Будет интересно смотреть, как ваши подпрыгивают........))))))))

_________________
Интересы России – превыше всего!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 20:10 
Не в сети
СуперГенератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-01, 12:50
Сообщения: 10692
Откуда: временами северо-восточнее москремля
StPatrick писал(а):
Их про - это фикция.........

а вот это далеко не так
это не панацея - от количества и возможностей уровня ссср
но для количества боеприпасов россии - это не фикция
лет через 10


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 20:27 
Не в сети
Генератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24-01, 11:08
Сообщения: 6894
Откуда: Москва
enot писал(а):
лет через 10

Такое ощущение, что мы застыли.............
После ебня-чубайсят конечно трудно оправится....
И долго ещё оправляться будем.......
Однако почитай =>

Россия ставит на боевое дежурство новые мобильные комплексы "Тополь-М"!!!!

Россия ставит на боевое дежурство новые мобильные комплексы!!!


В России на боевое дежурство ставится первый полк передвижных грунтовых ракетных комплексов "Тополь-М", которые составят основу Ракетных войск стратегического назначения. Как передает ИТАР-ТАСС, об этом сообщил президенту РФ вице-премьер - министр обороны РФ Сергей Иванов.

"Они идут на замену таких же комплексов "Тополь", но куда более мобильны, современны, способны преодолевать эшелонированные системы противоракетной обороны, в будущем составят основу РВСН", - подчеркнул Иванов.

"Я должен посмотреть это на месте", - сказал Путин. "Хорошо, организуем", - пообещал Иванов.

Мобильный "Тополь-М", по оценке специалистов, не имеет аналогов в мире. Его боевое оснащение адаптировано к перспективным системам ПРО, повышены характеристики мобильности и защищенности от технических средств разведки противника.

Стартовый вес ракеты - 47,2 т, боевая нагрузка - 1200 кг, дальность полета - более 10 тыс. км. Несколько десятков вспомогательных двигателей и аппаратура управления обеспечивают полет, непредсказуемый для противника. Разработчики "Тополя-М" утверждают, что он полностью невосприимчив к воздействию электромагнитного импульса.

До настоящего времени на боевое дежурство ставились стационарные комплексы "Тополь-М" шахтного базирования. Всего начиная с 1997 г. в РВСН поступили 42 комплекса "Тополь-М" с унифицированной МБР РС-12М2.(c)

Пусть попробуют сбить.......
:hey-hey:
Изображение

_________________
Интересы России – превыше всего!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 20:34 
Не в сети
СуперГенератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-01, 12:50
Сообщения: 10692
Откуда: временами северо-восточнее москремля
StPatrick писал(а):
Пусть попробуют сбить.......

кроме количества ракет
есть еще количество зарядов
и их производство
а с этим у нас - катасрофа
и шахты например вплоть до урала
будут накрываться из украины (если она попадет в нато)
и казахстана
да из казахстана и сибирь сильно
потом тополь - он принципиально моноблочный делался
как выскоточный и пробивающий по центрам управления
поставить на него разделяющиеся можно
но будут не мощные заряды
а сатану - режут - осталось только 2 базы вроде
которые накрыть взлетев из того же казахстана
самолетом - не так уж сложно


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 20:36 
Не в сети
СуперГенератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-01, 12:50
Сообщения: 10692
Откуда: временами северо-восточнее москремля
меня больше воодушевляет в этом смысле булава
которая способна вроде стрелять залпом из подводного положения
что сильно бьет по эффективности охотников за пл
ибо бессмысленно уничтожать лодку после 1 пуска и до следующих становится


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 20:38 
Не в сети
Рассказчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-02, 03:37
Сообщения: 686
enot писал(а):
которые накрыть взлетев из того же казахстана
самолетом - не так уж сложно

А что у нас и Казахстан уже в НАТО собирается?!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 20:40 
Не в сети
Пишущий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 12:28
Сообщения: 417
Откуда: Спб
enot писал(а):
меня больше воодушевляет в этом смысле булава


Которая "проходит испытания" и неизвестно когда будет выпускаться и где?

enot писал(а):
что сильно бьет по эффективности охотников за пл
ибо бессмысленно уничтожать лодку после 1 пуска и до следующих становится


Лодки стоят мёртво на 2-х базах в количестве 9-ти штук. Выходят пару раз в год.

Мишень.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 20:42 
Не в сети
СуперГенератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-01, 12:50
Сообщения: 10692
Откуда: временами северо-восточнее москремля
her писал(а):
А что у нас и Казахстан уже в НАТО собирается?!

когда надо будет
мгновенно соберется
да и без всякого нато
там будут пиндосские базы
когда надо


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 20:45 
Не в сети
СуперГенератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-01, 12:50
Сообщения: 10692
Откуда: временами северо-восточнее москремля
Recidiwist писал(а):
и неизвестно когда будет выпускаться и где?

почему неизвестно
в воткинске там же где и тополь
с 2008 года на вооружение вроде как должна быть принята
Recidiwist писал(а):
Лодки стоят мёртво на 2-х базах в количестве 9-ти штук. Выходят пару раз в год.

ну это-то поправить можно
при желании
потом строят всеже еще 2
(вернее достраивают)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 20:50 
Не в сети
Рассказчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-02, 03:37
Сообщения: 686
enot писал(а):
her писал(а):
А что у нас и Казахстан уже в НАТО собирается?!

когда надо будет
мгновенно соберется
да и без всякого нато
там будут пиндосские базы
когда надо

А почему, собственно?
Что же, ты считаешь, у нас все врагами будут однозначно - от Эстонии до Казахстана?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 20:54 
Не в сети
СуперГенератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-01, 12:50
Сообщения: 10692
Откуда: временами северо-восточнее москремля
her писал(а):
А почему, собственно?

да потому что казахстан под прямым пиндосским управлением фактически
только его естественно не форсируют явно
(но когда надо будет - быстро запустят)
и чтобы россию раньше времени не тревожить
но в основном - чтобы не дразнить китай
который там и рядом
и тоже в казахстане имеет устйчиывые интересы
в отличие от россии кстати
которая там вообще 0


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-05, 21:12 
Не в сети
Пишущий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 12:28
Сообщения: 417
Откуда: Спб
enot писал(а):
почему неизвестно
в воткинске там же где и тополь
с 2008 года на вооружение вроде как должна быть принята


"Но сколько времени потребуется отечественной промышленности для того, чтобы произвести для 3-х новых АПЛ 36 баллистических ракет?

Из открытых источников известно, что твердотопливные ракеты такого типа производятся исключительно на Воткинском заводе, причем помимо "Булавы" там размещен заказ на "Тополь М". И "тополей" Воткинский завод способен производить от 4 до 6 в год. Правда, недавно было заявлено, что в этом и будущем году завод произведет по 7 ракет. Но это, видимо, предел.

А теперь добавим к этому необходимость производить и "Булаву"... Кстати, сколько? Для летно-технических испытаний ведь тоже нужны ракеты, никак не меньше 7 штук. То есть не исключено, что даже на фоне успешных испытаний, серийный завод просто будет не в состоянии обеспечить поставку необходимого количества ракет для завершения испытаний в 2008-м году.

В общем, как ни крути, а при самом-самом оптимистическом стечении обстоятельств оснастить "Юрия Долгорукого", единственную пока лодку 4-го поколения, комплектом баллистических ракет раньше конца 2011-го года ну никак не получится. А стоящие сегодня на вооружении АПЛ старых типов уже реально выходят из строя, и к 2015-му году от них может уже почти ничего не остаться. То есть к моменту выхода их из строя даже при самом оптимистическом прогнозе на вооружении ВМФ России будет стоять 2 АПЛ типа "Борей" с относительно полным боекомплектом, а при пессимистическом - ни одной.

Вот, собственно, и всё..." (с)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 209 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB