Енот

Это далеко не так !


Хотя бы на примере ВОВ.

Да и вообще существует поговорка - лучшпий вид защиты - нападение.

Ты бы так и сказал
- мы влючили пиар-оружие.
типа пси-атаки. на слабые головки бушей..

А на самом деле, чего стоит заняться
созданием психотропного оружия..
ЕГО ЕЩЕ ПОКА НИ КТО НЕ ЗАПРЕЩАЛ,,,
...........и это не фантастика...........

А трепаться по поводу восстановления РСД
времен разработки 60-70 годов, с последующем принятием их на вооружение, это сродни - пустобрехству...
...и полного дебилизма
Я ПОНИМАЮ, КОГДА ЭТО ЗАЯВЛЯЕТ ПОЛИТИК
Это его кредо - пугать и привлекать..
А когда это заявляет нач-ген-штаба
это уже полное не соответствии
с занимаемой должностью. если не считать хуже
- как предательство интересам государства
или по простому - измена Родине.
Толкать Россию - к новрй холодной войне,
когда она только встает с колен после перестройки
и годов дикого либерализма
- это выступать на стороне врага...

Мыловар я сейчас спорить не буду
на счет нападения и защиты..
Это не в тему..
.А тянуть здесь все лямки - смысла просто нет.
Но таже ВОВ - как раз и говорит в мою пользу..
СОЮЗ НАСТУПАЛ ТРИ ГОДА _ ПОТОМУ И ПОТЕРЯЛ
(бля клава западает)
больше народу, чем та же германия,
которая воевала на многих фронтах ....

Вот ты говоришь
Лучшее оружиее - нападение..
А как же тогда - ведь РВСН
это оружие сдерживания, фактически если
говорить по простому ружье с одним патроном.
типа мущкета...Стрельнул и погиб.
Второго пуска уже не будет...
Хуй успеешь зарядить...
).

Кстати а переспективу орбитальных бомбардировщиков- "Клиперов " запускаемых с Русланов или Ил 76 - вы как оцениваете ?

Перезарядить, всё таки........
Ну тык и слава Богу.........
У пиндосов тот же мушкет............
А я бы жахнул.................
Однако пиндос не жахнит никада.........
Слаба резинка в трусах..............

_________________
Интересы России – превыше всего!

Атакующее оружие - может служить для обороны !


Карган - ты что хочешь доказать - ?

Что строительство ПРО - дешевле разработки и постройки новых ракет ?

Жахнет
как только убедиться, что наш мушкет заржавел.

Если честно, то
про Клиппер я не слышал..
Но у нас даже пусков небыло похожих.
Все это на бумаге.
А от проектов до серии - это годы...
И эти годы надо как-то жить и сдерживать агрессию
..хотябы виртуально-пиарную.

В принците - зонтик ПРО пиндосский..
тоже определенной степени пиар...
Его еще ни кто ни когда не проверял....
Значит - фигня...
Вот если бы была массовая атака...
и они отбили ее...
Но атаке то не будет...
А так вкладывать бабло в проект
который ни когда не "стрельнет"..
С тем же успехом можно строить систему противоздействия вторжению на землю астероидов.

.

Да эффективное ПРО дешевле...
.ВУо всяком случае его можно
использовать и не в военных целях

.. все убегаю.. гонят от инета..

Ржавел, но ржавчину слава Богу, девять дней назад похоронили..........
Ужо новые Тополи пришли.........
Денег хватает..........
Я понимаю, что они не нас, а Свой капитал защищают.....
Но наконец-то они догадались, что без "Тополей", будь у тебя хоть сотни миллиардов, ты ничто....
Однако сегодня их интересы идут в ногу с интересами страны.........
А уж потом разберёмся..........
Атаку Томоль М отбить низя........
Конечно нет.........
Но они знать должны, что атака возможна.....
Кстати, можно строить........
И всё для этого есть..........

_________________
Интересы России – превыше всего!

могут сбить на взлете.

Для этого и строят ПРО в Польше

Офтоп конечно, но СССР - много терял как раз в 1941, 1942 году когда обронялся и отступал.

к 1944 году потери вышли на паритет.

Например аватарка Топсика

Активный и уязвимый участок на взлете - 2-3 минуты. Даже на трансзвуке из Польше не собъешь, по крайней мере пока.
Систему строят на перспективу... Но против нас точно.

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...

Не могут.............
Они не в шахтах........
Они мобильные.......
Они всё время передвигаются.......
За передвижениями можно следить?
Да, но ты сам знаешь, как эти джпрс отключаются от мобильной печи.......
Пока ТОполь М неотразим............. "микроволновые печки" входят в комплект........
Можно ещё напомнить о подводных ракетоносцах............
Ну, а как уходят спутники про с орбиты, не тебе мне рассказывать..........

_________________
Интересы России – превыше всего!

Имхо ты дядя не заметил, что она (холодная война) УЖЕ идет.
Правда пока не объявлена - вот такое у ея забавное свойство...
И замалчивать сей факт себе дороже...
Кстати см. http://izvestia.ru/comment/article3103681/
"В Америке поняли, что НАТО не имеет перспективы, надо создавать новую систему безопасности, меньшую по размерам, но более сплоченную. В нее должны войти те, кто демонстрирует лояльность Вашингтону не на словах, а на деле. Размещение элементов ПРО - одно из таких дел.
Как уже было сказано, ни один из указанных вариантов не противоречит никакому другому. Почти наверняка имеет место совокупность нескольких вариантов. Поэтому Москве очень непросто решить, как реагировать на американские действия: то ли форсированно укреплять Вооруженные силы, опасаясь варианта N 3, то ли делать вид, что ничего не происходит, чтобы не нарваться на вариант N 4.
Впрочем, несовместимость эта - только кажущаяся. России необходимо не просто укреплять Вооруженные силы, а в значительной степени строить их с нуля. Если в стране появится серьезная концепция военного строительства, отражающая реальные угрозы и вызовы для России и способы реагирования на них, это позволит парировать 3-й вариант даже в том случае, если он имеет шансы на реализацию.
Что касается предложения США о создании совместной с РФ системы ПРО, то пока совершенно неясно, против кого она должна быть направлена и как это осуществимо технически. Тем не менее было бы большой ошибкой отвергать эту инициативу с порога. Для Москвы имеет смысл обсудить эту тему хотя бы для того, чтобы прояснить истинные намерения Вашингтона."

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...

Тогда и не кизди...
Молодец,против овец,бля...

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

Долбоёб незнающий.
Сравните стоимость баллистической ракеты и противоракеты идущей на перехват.
Баллистическая ракета просто летит, как Вы уже догадываетесь по баллистической траетории, как камень запущенный из рогатки.
А теперь попробуйте этот камушек сбить. Противоракета имеет в несколько раз большую скорость чем баллистическая, поэтому она несоизмеримо дороже сама по себе.
Для эффективного перехвата нужно обнаружить старт ракеты, отслеживать её траекторию, отсеять ложные цели и точно скорректировать траекторию для точного выведения на цель. На всё это даётся очень ограниченное время для пуска, полёт противоракеты и баллистической ракеты на встречных курсах значительно сужает сектор поражения.
Для наглядности попробкйте придумать эффективную систему против обычной рогатки, а затем оцените во сколько противосистема будет сложнее рогатки из деревянной рогатули, резинки и камушка.
Думайте, прежде чем 3,14здеть.

_________________
однако

Тополь М не просто летит............
Она меняет свою траекторию..............
Меняет хаотически..............
Значит, чтобы её сбить, нужно делать Про ракету ещё дороже.....
Однако на сегодня нет таких технологий............
Проще делать ракеты без траектории, чем делать проракеты - тут не поспоришь.......
карга - мутак............ и это судьба..........

_________________
Интересы России – превыше всего!

Но причем здесь РСД ???

Нахрен их нам строить ?

(Тополь - это как раз не РСД)

да не рсд нужны
а протворакетные комплексы скорость
советские реанимировать
которые как раз против рсд - и борятся
а рсд тоже нужны
варшаву бомбить и прочие страны с про

Про и обычным вооружением накрыть можно, - и проще.

Запустить 50- 100 крылатых ракет, - они рельефу следуют, подлетят незаметно почти (т.е с дальнего расстояния их не обнаружат)

Хотя могут засечь пуск - у пиндосов ИК спутники регулярно пролетают на д нами.

Да пусть карган оченит сначала хотя бы рогатку и баллистическую, просчитываемую траекторию, как у СКАДа.
Кстати во время ПЭТРИОТ пиндосов не сбивает гарантированно даже СКАД, вспомните когда пуляли в сторону ТельАвива.
Пиндосская разводка в виде СОИ, которую так и не создали, как и не летали на Луну, рассчитана на лохов типа Каргана. Тогда Карганом оказался Горби, и всё, струхнув перед блефом, начавший сдавать оптом. Потом подоспел ЕБН, у которого все враги оказались корешами-собутыльниками, СССР кануло в лета.
Но даже до олигархов сейчас доходит, что никому они на Западе не нужны со всеми их богатствами, и быть богатым продавая ресурсы России можно только имея эти ресурсы, что может обеспечить ядерное и иное оружие. Если ты слаб, то хозяевами ресурсов будут совершенно другие люди.

_________________
однако

Конечно.............
Всё должно быть в комплексе.........
Тем более рсд достаточно простая конструкция............
И вся эта шваль должна знать, что время подлёта равняется несколько десятков секунд............
Кстати, чуть денег и они будут менять траекторию........
Попробуй убей............
Время подлёта равно нулю..........
Но они же епнутые..............
и куча комплексов..... про которые и говорить скучно........)))

_________________
Интересы России – превыше всего!

РСД это ракеты дальностью от 500 до 5500 км
Стоит несколько определиться с тем что конкретно нужно исходя из гаратированного поражения противника.
Чисто ракеты дальностью 4500-5500 км накрывают всю Европу и практически весь Китай, а также достают до восточного побережья США. Эти ракеты тяжеловаты и мобильность их несколько ограничена.
Ракеты дальностью до 2000-2500 км, ракеты тактического плана для бывших друзей и ближайших соседей, обязательно исполнение только в мобильном варианте.
Ракеты типа Искандер дальностью 500 - 1200км, мобильного исполнения, как минимум две штуки на одном шасси.
Крылатые ракеты сверхзвуковые-гиперзвуковые дальностью от 2000 км, базирование на кораблях, самолётах и подводных лодках.
Дозвуковые ракеты, для добивания целей при отсутствии средств ПВО, дальность до 2000 км, мобильные наземные и корабельные установки, воздушное базирование для спецопераций.