erik писал(а):
Император отменил крепостное право по одной постой причине-если бы он этого не сделал, то сами бы крестьяне отменили и крепостное право и императора впридачу. Только и всего. А оружие в начале 20-го века продавалось свободно, по крайней мере ружья и чтобы его купить не нужно было даже разрешение жандарма, не знаю как насчет револьверов, но те плакаты я сам видел и про них и пишу.
Вы меня не понимаете в упор.
Еще раз - не в оружии дело ,понимаете ?
Сначала -народ осознает себя свободным,а страну,
в которой живет - демократической - ,понимаете ?
И лишь на втором этапе, чтобы эти свободы у него
никто не отобрал - ни Британская империя,ни
правительство,которое может узурпироватьб власть,
ни инсургенты,которые хотят захватить власть -
народ учреждает право на создание народного
ополчения ,а для этого и право на
владение и ношение
оружия- понимаете ?Не для охоты на медведя,
это право у него было - а на вооруженное
сопротивление
вторжению.мятежу и узурпации власти собственным
правительством.
А ,то о чем Вы говорите - это проистекает
из Общего права в Англии еще с 1689 года,
на дату смотрите- какой в жопу конец 19 - начало 20 века?
Это 17 век в Англии.А фактически раньше.
В России,соответсвенно, тоже было подобие общего
британского права - "Уложение законов",
в котором также было право на самооборону.
но не на создание народного ополчения.