alexantf писал(а):
Как мне сейчас,как более старому и учёному ,объяснять ,к примеру за чьё солнце и чьи куршавели горбатились и отдавали,а не эксплуатировались они в общую "копилку",не украли же свои горы и солнце "проклтые"грызуны,кукурузу хохлы,дыни узбеки.За какого хрена надо азерам или якутам ездить в Бошляндию на могилы,хватило бы и бульбашей и кацапов,ну стало бы их меньше,да злее умом бы стали.Что с того ,что стабфонд тот же ,не заработанный,а сэкспроприированный с потомков,в отличие от предков наших,лежал бы не в пиндосии ,а в москве.
Попробую:прецедент гражданского взаимного предательства в Беловежской пуще,предательство нац.элитами своего общего и своих собственных народов в настоящем и прошлом,не в будущем даже.
Поможет ли он укреплению России,цивилизованный развод с сохранением действующей экономики был ли нереальным?бля учитесь у воевавших между собой буржуев,ведь мы же не воевали.
ОТСЮДА ВОПРОС О ЛЕГИТИМНОСТИ ВЛАСТИ-
вопрос и к бывшей ,и к настоящей,и к будущей власти,вопрос не юридической,а
действительной легитимности,нахуй римскую двоежопую юриспруденцию,навсегда нахуй,не работает она,никогда не работает,пиздец ей.
И никакие выборы здесь не причём,вопрос об ответственности власти,коллективной,личной,без разницы,без ЭТОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ всякое государственное строительство-полный блеф,и признание диктатуры де-факто,со всеми вытекающими.
Это я к тому,что от вопросов никуда не уйдёшь,решать их по хорошему лучше,или придётся по плохому,но придётся всё равно.