zz-tOp писал(а):
Государство... я уже приводил пример, что значит государство. Єто валюта, границы, судебная, налоговая системы, армия.
Так что Украина-полноценное государство, а про несколько столетий, так ты это не подумавши.
СЛАВЯНСКАЯ АМЕРИКА. Украина, — учитывая обстоятельства возникновения этого государства, менталитет населения и прочее, — в будущем, скорее всего, превратится в что-то вроде современных Соединенных Штатов — в этакую славянскую Америку, — с той только разницей, что в культурном отношении это будут «Соединенные Штаты», в которых победили бы не белые, а индейцы.(с)
УКРАИНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ. Украина — государство «легкого поведения».(с)
ПОТЕМКИНСКАЯ ДЕРЕВНЯ. Сегодняшняя Украина — это не что иное, как громадная «потемкинская деревня», выстроенная посреди Европы. Нечто подобное удалось возвести в свое время Советскому Союзу, за светящимся фасадом которого мир не разглядел чудовищных преступлений коммунистического режима.
Чувствуя и понимая про себя, что в условиях и в границах нынешней Украины построение обособленного от России унитарного украинского государства есть занятие не более естественное, чем построение коммунизма в бывшей нашей стране, и что ничего реального, подлинного и серьезного из такой затеи выйти не может — устроители украинской державы с самого начала основные свои усилия направили на показуху, на то, чтобы убедить «мировое сообщество», что «е така дэржава — Украйина!». Все годы независимого существования они занимались главным образом тем, что обзаводились символикой и атрибутами государственности, учили «дэржавну мову», спешили вступить во все международные организации, в которые только можно вступить и, вообще, усердно мелькали на международной арене, стараясь там примелькаться и сделаться привычным явлением. Безусловное предпочтение отдавалось таким направлениям деятельности как, например, торжественный запуск украинца в космос, с заданием доставить на орбиту «Конституцию Украины»; или — тщательная, изо всех сил и средств, подготовка спортсменов для участия в международных спортивных состязаниях — в надежде, что таким образом прогремит на весь мир, что «е така дэржава!» — и благодаря этому ленивый западный обыватель, который кроме спорта мало чем интересуется, узнает, наконец, из телевизора сию «географическую новость»… Для окончательного триумфа на этом пути им еще не хватает выиграть чемпионат мира по футболу — а они об этом явно мечтают, очень стараются и усиленно трудятся в данном направлении, надеясь таким образом консолидировать «нацию», — потому что ничем, кроме разве футбола, консолидировать ее в желаемом для них виде невозможно.
Для полноты картины не забудем упомянуть и о том, что вся «система жизнедеятельности» этого государства построена в расчете на ловкое балансирование между Россией и Соединенными Штатами, для которых нынешняя Украина является приблизительно тем же, чем была Куба для бывшего Советского Союза.(с)
НЕИЗБЕЖНОЕ. Государство, построенное на ложном идейном основании — рано или поздно обречено развалиться.
И точно так же как развалилось, в конце концов, коммунистическое государство, неизбежно развалится и государство украинское.
Конечно, какое-то время подобного рода искусственные государственные образования могут существовать, как просуществовал целых семь десятилетий коммунистический Советский Союз. На месте сложного многоуровневого государства, каким была Россия до 1917 года, коммунисты попытались построить государство, функционирующее лишь на самом нижнем, примитивном идейном уровне — государство, все идейное содержание которого сводилось к справедливому, по мнению коммунистов, распределению материальных благ. Такой идейный уровень был достаточен для того, чтобы объяснять целесообразность этого государства «массам», но слишком примитивен для того, чтобы эти объяснения могли удовлетворять высшие слои общества и его интеллектуальную элиту. Если же правящая элита не верит в те цели, которые оправдывают необходимость существования данного государства, — то ее представители, как правило, ведут себя цинично и, пребывая на руководящих государственных должностях, преследуют свои частные корыстные цели. Такое отношение постепенно передается низам — и, в результате, все граждане подобного государства начинают вести себя как на тонущем корабле, думая исключительно о себе и не принимая во внимание государственный интерес. Так произошло при коммунистической власти — подобная же участь ожидает и украинское государство.
Циничное отношение нынешних «строителей украинизма» к собственному детищу обнаружилось с момента появления украинского государства и со временем лишь нарастает, становясь для всех очевиднее. Независимое украинское государство со всеми его атрибутами нужно украинской элите исключительно как средство для осуществления личных целей. Еще меньше в «построении украинизма» нуждается простой человек.
А значит — долго это государство не просуществует.(с)
Сергей Сидоренко.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
