Енот

Дело житейское......

В статье написана полнейшая чушь - но Веник сам виноват на сто процентов.
Форумчанам нахамил, всем чохом, включая нормальных людей (большинство) о закрытии не предупредил.

За что боролся - на то и напоролся.

ну чушь не чушь
а плющев про предмодерацию верещал сам
а что касается того что либеров там побили
так ну да
побили немного
ктож виноват что либерал - это вор, паразит и мародер
кроме либералов собственно - никто

Главный редактор обещает, что форум вскоре возродится. Однако не в том бесцензурном виде, к которому привыкли поклонники радиостанции, а в более авторитарном режиме. Ожидается, что все сообщения будут модерироваться, а проще говоря – фильтроваться на предмет политкорректности и отсутствия оскорблений. То, что модератор посчитает нужным допустить к общему обозрению, будет публиковаться на форуме. Все остальное будет уничтожаться.

Что тут неправильного? Или я на какой-то другой форум заходил?

....При этом сам Алексей Венедиктов, отвечая на вопросы слушателей на счет откровенной неполиткорректности своих подчиненных, с гордостью заявляет – "У меня на радио запрет на политкорректность. Вещи надо называть своими словами".

Умение правильно реагировать на критику – это тоже искусство общения. За "Эхом" же давно закрепилась репутация радиостанции, пресекающей всякий диалог, если оппонент придерживается точки зрения, отличной от редакционной. Многих слушателей задевает, что ведущие в прямом эфире сбрасывают звонки тех, чье мнение их не устраивает, оскорбляют и высмеивают тех, кому все же удалось высказать свою позицию.

На все протесты против такого отношения слушатели получали универсальный совет Алексея Венедиктова: не нравится - не слушай.

Форум достаточно долгое время был открытым пространством для тех, кто хотел высказать то, что "обрубалось" в прямом эфире. Однако диалога не получилось и в Интернете. Теперь и на этом поле мнения слушателей будут выхолащиваться и отфильтровываться. А кому не нравится политика модераторов – могут не участвовать в обсуждении и не читать форум. Материал подготовила Елена Калашникова.
Пишите по адресу - kalashnikova@dni.ru.

ПОКА все правильно. Более того - если оно так и будет, вот тогда форуму Эха наступит полный капец еще до возрождения. Причем даже не потому, что многим такая подозрительность неприятна, и они просто туда не пойдут (и я, кстати, не пойду). Но главное, что в таком режиме (сначала читается пост, а уже потом выбрасывается на экран) никакая форумистика вообще невозможна. Во всяком случае, до такого "уровня модерации" еще ни один умник не додумался. То Веник верещит. что ему некого посадить модератором - то идет речь о премодерации. В последнем режиме, чтоб ответ на свою реплику можно было бы получить, пока еще не забыл, о чем и когда писал - надо 100 человек там посадить. Иначе посты будут выбрасываться, когла все авторы уже давно перешли к другой теме.




А вот это - чистое вранье. Во-первых, нет редакционной точки зрения: это точка зрения Леонтьева или Пархоменко? Доренко или Латыниной? Да у них столько же общего, сколько у меня с китайской принцессой!
Во-вторых, Эхо практически единственное пропускает звонки без цензуры. "Сбросить" звонок вообще невозможно - можно в принципе не дать человеку договорить. Обычно это бывает, когда человек начинает нести какую-нибудь чушь вроде "ваша еврейская радиостанция" или "Латынина проститутка". Если это назвать "не совпадающим с редакционной точкой зрения" - тогда конечно. Но на мой вкус это оскорбляет мои ушки, и ведущий за это в ответе, если не замочит хулигана. Это совсем другая история.

Но я повторяю - Веник сам на это напоролся. Подставляться не надо. Гадостей делать не надо - да еще без предупреждения.

Идеологически это выглядит так: авторы, текст которых не нравится модеру, банятся. На усмотрение и личный вкус модера. Вкусы ЭМ и патологическую либеральную боязнь чужого мнения, мы знаем.
Технически - наверное, всё несложно.



Вы просто не знаете, что такое редакционная точка зрения.
Леонтьев, Пархоменко, Латынина - это просто колумнисты точка зрения которых, иногда не совпадает с точкой зрения редакции. Такой слоган есть в журналистике.
В Известиях печатается, например колумнист Лифшиц или Бильжо(художник), но какое они имеют отношение к редакционной точке зрения? Весьма опосредованное.



Обычно это бывает, когда человек начинает что-то говорить, что не укладывается в накатанный сценарий данного сюжета. Матершинники тут не причём.
Иногда слушатели задают вопросы, на которые сверхгениальные либерведущие просто не могут ответить. И вешают трубочку (зачем позорится в эфире)

Я понимаю. Но все равно тогда упрек несостоятелен. И Пархоменко. и Латынина в своих эфирах могут кого хотят выслушать, кого хотят послать. И это уже не редакционная политика, а их собственное разумение.





Простите, очень часто они просто не укладываются во время. Я им, позвонившим - сочувствую, но я могу понять: у колумниста до новостей 2 минуты осталось - а там кто-то бекает и мекает, и не может толком объяснить. чего спрашивает. Вы такого не слышали ни разу? Очень раздражает, хотя даже и понимаешь. что на его месте могла бы также растеряться.



Вот таких примеров я не припомню. Я помню, пару раз Латынина говорила, что извините, я с этой проблемой незнакома. Ну если незнакома - что еще она может ответить?

Velta
Не соглашусь с Вами .
Либеральная направленность ЭМ очевидна имхо .
Что касается приглашений государственников Леонтьева и Проханова (и только !) - то они :
1. Делают рейтинг как никто . (хоть В. и говорит , что самый высокий рейтинг у Киселева - это имхо неправда )
кст., не самого рейтингового Пушкова выкинули в секунду под надуманым предлогом.
2. Л. и П. нужны ЭМ затем же , зачем Газпрому (государству ) нужно само ЭМ . Создавать видимость демократизма в СМИ . И только...

Да бог с ними с Л и П. А где ещё можно послушать Саакашвилли, Алиева, Зюганова, Анпилова, Лимонова...?

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

????
На Свободе...Лимон есчо на СД бывает, а Ампилова и Зюганова я на Эхе не слышал . Правда , я последние полгода мало слушаю...
Да и потом , чем твой вопрос опровергает мое утверждение о том что ЭМ - рупор либералов ? И что ВСЕ ведущие (исключая разъебая "коммуниста"Доренку ) придерживаются либеральных взглядов ? Что я , кстати , вовсе им в упрек не ставлю...Просто если уж либералы - так и зовитесь либералами и нехуй стыдиться этого имхо .

Слушателей, которые звонят? Конечно. Очень просто послать неприспособленного человек, который, может, в первый раз в жизни на радио звонит и путается.

А вы попробовала бы Латынина послать в задницу Илларионова с его рассказами. Она не особо любит этого персонажа.
Нет, редакционная политика - разводить антагонистов. А то наоушится стройный сценарный замысел передачи, и всей редакционной политики вообще.
Выяснится. что светоч А.Илларионов - пустопорожний болтун и передача с его интервью теряет привлекательность даже в глазах перевозбуждённых пенсионеров. Которые хавают всё.

Редакционная политика - тооооонкая вещь.


Нет, душа моя. Те, кто задаёт "правильные", нужные вопросы - они всегда во время укладываются.
Редакционная политика. И специфика радиоэфира.

В крайнем случае можно просто сказать - "....я вас не понимаю!" , повесить трубку и быстренько заболтать неприятный вопрос.



Спорить не буду, ибо мне банально лень

плющев - это первый модератор первого
форума эм образца 1999г.

мудаг.

уничтожал все и всех на "своём" форуме и тут же бежал
вместе с аав в гк независимой газеты и пакостил
там нипадецки. некто мистер, борец за права
иудеев во всём мире, следовал за ними и тоже
пакостил, но не так активно.

регистрации тогда не было, каждый мог иметь
по несколько ников. часто клонируя друг
друга, плющев, аав, покойный черкизов
и другие персонажи с уха грешили этим
чаще всех остальных, флудили, засирали
"свои" и чужие ресурсы, затем занимались
модерацией, нередко модерируя самих себя.

//особое спасибо ихбину за открытие этого форума.
я видел, веник уже отметился тут? или это не он??[/b]

_________________

да конечно не он

Заглядываю, иногда, на кастрированный ФЭМ.

Ничего не пишу, естественно, но читать - читаю.

Ну, и чего добился радиофицированный Веник?

А, ни хера он не добился...

Мат - встречается. Постоянно ни Пелипейко ни остальные сидеть на форуме физически не могут.

Клоны появились - тоже часами висят.

Антисемитизм тоже проявляется.

А главный евнух Урылок бегает по всем веткам и ЦУ раздаёт. И, похоже, всем уже изрядно надоел.

Значит, или надо им вводить премодерацию (на что ни времени ни наличных сил нет), или, даже на таком количестве форумов, всё скоро станет по прежнему, только со значительно худшим качеством.

Обшибся Веник - это ему не семечки лузгать.

_________________
ТЕКСТ ПОДПИСИ УДАЛЁН ЦЕНЗУРОЙ!

угу
особенно меня порадовал клонобот япа
типа "где мне выговорится" если нет общего
это бля стопудово либер-тим
типа боится что вдруг взад пойдет и откроют
вот и буянит
_______________
а эти "чистильщики"
даже регистрацию не приостановили
ну как это назвать
гон и мудизм и никак иначе

кстати - так для справки
помните кто-нибудь такого чеченофила-ублюдлка ака волосатый самокат
так вот - он имел возможность (во всяк. случае это он декларировал - что дескать видит)
увидеть скрытых пользователей там
эта возможность - у прав админа или модера стандартна

= Он выскакивал как по заказу,
если задевался Пархоменко.
Помните случай, когда самым
хамским образом на ОФ вышел
"сам", а за ним злобные стелька
и волосатый с жуткой грязью? То
было первое моё "крещение" в эховском дерьме крутого замеса...((
.

я почему-то считал что это урод Стомахин. Были у меня такие обоснованные подозрения.

но скорее всего это какой-то урод из редакции

На "волосатую самокату" я как то выкладывал не очень приличную ссылку в форуме...

Самоката помнится обиделась и донос накатала..

_________________
Не шути с шутом!

Так это что, какая-то писака из редакции?

= Такой крутой был,
а оказался сопливой ябедой1

_________________

Не ссылка была порнушная (но вельми прикольная) на фотки велосипедистки с приводом на дилдометр...

Вполне соответствовало самокатой - неск постов и визг оргазменный..

_________________
Не шути с шутом!

Добрый вечер всем сверхчеловекам.
И что у вас тута твориться ? Зажимают последние ростки демократии и свободы слова?[/b]

Здорово, brat!
А мы тебя тут вспоминали!

Здорово, brat!
А мы тебя тут вспоминали!

Здраствуй Топс. Очень рад. А вспоминали как? Не злим тихим словом , чи як???