Енот

Меня волнует такой вопрос: Виновен ли Путин в убийствах, которые ему приписывают. Мне абсолютно плевать на Литвненку, Политковскую, и других журналистов. Но дело в том,
что существует такая вещь, как деловая репутация, которая сильно подмочена, и хотя нет никаких доказательст того, что Путин приказал кому-нибудь из своих ФСБ-шных друзей убрать особо ретивых, его реакция очень странная, если сказть "никакая" . Иностраные журналисты со своих страниц открыто называют его убийцей и виновником смерти этих людей, но он (Путин) даже не чешется. Ведь самый простой способ заткнуть рот всем недоброжелателям-это подать в суд на клевету. Более того, если Путин не виновен, то это клевета не только в отношении его самого, но и в отношении нашей страны. Можно предугадать, что может быть ситуации, когда он покидает пост президента-его могут арестовать в любой стране, где он соизволит появиться. Что там будет с Путиным, по большому счету безразлично, но он олицетворяет и представляет своей персоной нашу страну, и мне не хочется, что бы где-то считали, что нами управляет убийца и преступник. Почему молчит наш МИД, или он то же повязан, непонятно. Как в старом еврейском анекдоте "...Но осадок остался".

да пусть болтают..
на каждый роток...,
у нас шла война, против нас,
вот убито несколько врагов,
зачем оправдываься,
все равно же враги
пусть думают

_________________
все налоги -ЗЛО!

Журналистов нельзя притянуть за клевету.
Причина в том, что они не приводят никаких серьёзных фактов, идет только истерика и "мнения".

Задача какая - нагадить, насрать, поднять нужный градус ненависти. Потом тихо забыть.
А "осадок остался..." Это и есть нужный результат.

Вопрос в том, что "свободня пресса" рулится конкретными людьми и правительствами...
И даже во времена холодной войны, ТАКОЕ не особо позволялось писакам...

_________________
Не шути с шутом!

Тоесть, я говорю, что по мнению осведомленных источников в магазине таком-то, таком-то продают отравленное мясо и некоторые смерти, произощедшие в районе вызваны тем, что покойники это мясо из магазина употребляли. Я пишу это в какой-то газете, пишу несколько раз подряд, употребляя,правда,что мнение редакции не всегда совпадает с мнением ее корреспондентов. Как вы считаете, если директор магазина оставит эти высказывания как есть, лишится ли он прибыли, и восстановит ли он свою репутацию, если подаст в суд за клевету и попытается огрести бабок с газетных писак? Это не совсем похожий случай, но все же подобный.

_________________
ALLES IN DER WELDT THUT MAN VOR DAS GELDT

За чахлыми спинами журналистов обычно стоят директора других магазинов, которым важно выбить конкурента и поделить его бизнес.

Эти писаки и их мнения (сами по себе) никому нах не нужны, но в данном случае есть вполне понятный экономический интерес.
В делах литвиненок и политковских есть и геополитическая составляющая - надо создать максимально негативное мнение.

так что реагировать нужно очень осторожно - падлы не дремлют и каждый шаг фиксируется.

Хотелось бы внести ясность, а именно:

где, в какой газате, какой именно журналист написал примерно так:
...Я (имярек) открыто обвиняю вас, ВВП, в убийстве такого-то, такого-то и такого-то и утверждаю (доказательно!), что вы, ВВП, лично дали соотвествуюшие указания...

Либо это всё-таки ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ журналиста (имярек)?

_________________

Вот на вскидку: www.inosmi.ru Зайдите и почитайте.

"...это был бы номер!"
Не тянут газетные обвинения даже на маленький международный скандальеро. Всё - для внутреннего потребления. Пипл хавает.

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

Угммммм...
И, что особенно печально, не только ихний пипл...

_________________
Не шути с шутом!

У меня проблемы со ссылкой - не открывается.

_________________

Странно. Проверил, живая..

_________________
Не шути с шутом!

Зашла на Иносми:
Прочла статью Убийства могут стать причиной охоты на Путина ("The Times", Сара Бакстер (Sarah Baxter), Анна Воутсен (Anna Voutsen), 12 марта 2007
После описаний загадочных убийств и атмосферы преследования журналистки Ивановой (что характерно, "На этой неделе Мария Иванова покинет свой дом, чтобы начать новую жизнь за границей после того, как ей пообещали предоставить политическое убежище в Америке."!), никаких доказательств, аргументированных выкладок и в помине нет!
И как финал:

"Нет никаких свидетельств того, что кампанию против Ивановой организовал Кремль. Однако президент поощряет давление на критиков и позволяет создавать атмосферу безнаказанности. Ни одно из убийств журналистов не было раскрыто. "

И вот на основании этого вы пишите, что кто-то КОНКРЕТНО ОБВИНЯЕТ Путина в убийствах и тому срочно надо бежать в суд!
Ну да - слова экс-генерала КГБ Калугина у вас, почему-то, вызывают больше доверия...
Удивительно!

Ей-Богу, перечтите хоть Гоголя "Как поссорился Иван Иванови с Иваном Никифоровичем" - там и накала страстей поболее, и "доводы" по-активнее!

_________________

А мне пришлось вручную набивать в строке!

_________________

Вот ты сам и ответил на поставленный вопрос....

_________________
Интересы России – превыше всего!

Вы позицию Эрика с Андровой не путаете?

_________________
Не шути с шутом!

erik
А почему, собственно, Президент Государства должен отвечать на всяческие газетные пасквили?

Это что - неопровержимые экспертные заключения?

В чём дело то? Есть Скотланд Ярд, есть Королевская Прокуратура Великобритании.

Вот в их руках все факты.

Пусть доказываютт.

_________________
ТЕКСТ ПОДПИСИ УДАЛЁН ЦЕНЗУРОЙ!

Они??? А нах им то это?
Они свё дело сделали ОБГАДИЛИ нас всех по-полной...
Звездежь о том, что гадят ТОЛЬКО нА РЕЖИМ ВВП - полная муйня!
В Югославии тоже картавили на Милошевича, Ирак "освобождали" от "тирана Хусейна"...

_________________
Не шути с шутом!

Дык, не хоцца.

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

Значит Путину наплевать на свою безупречную репутацию, а мог бы создать какое-нибудь агентство, отслежывающее клевету и покдепы и занимающееся тем, что судилось бы с теми, которые это организовали.

А чего там путать?..
Нет конечно...
Просто не пойму зачем обсасывать одно и тоже?
Появились новые данные по этим делам?
Всё по-старому...
Доказательств нет.....
Чего тереть пустое..... ?

_________________
Интересы России – превыше всего!

Тут похоже дело в том, что запустить сие можно ПОСЛЕ окончания расследования...
А ДО ЭТОГО - только РАЗДУВАНИЕ костра...

_________________
Не шути с шутом!

Этого они и добиваются...
Им шоу нужно.....
Пиарить эту мразь?
Зачем это Путину и стране в целом?

_________________
Интересы России – превыше всего!

При наличии БЕЗУПРЕЧНОЙ репутации никакие агентства не нужны!

_________________

А это их способ!
Они так оправдываются!
Путин для них - кость в горле!
Почему - не объясняют, просто обвиняют. Так, наверное, им легче!