andr59 писал(а):
Одно дело "прославлять февральский порыв к свободе",
как меньшее зло по сравнению с октябрьской революцией,
и это право любого гражданина.
-неоспоримое,несомненное право
andr59 писал(а):
Хотел бы я знать ,кто в обществе имеет право
надевать белые одежды невинности.
Патриотов ,монархистов, церковь ,это касается
не в меньшей степени, чем либералов
-вместе грешили-вместе и каяться?
andr59 писал(а):
и недостаток хлеба , но такой недостаток,при котором
человек,отстоявший очередь мог его купить .
(в годы первой мировой войны паек на человека
был два фунта хлеба - 0.9 кг),
-стало быть и в1990 было можно,или по жванецки:"Так жить нельзя"?
andr59 писал(а):
семинарии стали
рассадниками атеизма ( по деду знаю),
-Откровение Господне неужто?
andr59 писал(а):
А сейчас пара фраз о патриотах ,мать
их за ногу, святых людях....,прости господи.
И это не я , простой человек,буду говорить,
это скажет А.Солженицын.
-промолчу
andr59 писал(а):
: 28-02-2007, 21:23 Тема:
-Ваша интерпритация отлична от цитируемой,имхо
andr59 писал(а):
Эта работа Солженицына хороша тем,что в ней дан
немарксистский анализ того,что привело к революции,
анализ объективный и всестороний ,
-суть откровения -жалобное желание "Если бы крестьянство к этой войне уже было бы общественно-равноправно, экономически устроено"-без неведомого Маркса,главно,чтоб вопреки
andr59 писал(а):
своевременно предали породившую их партию -
-Вы сказали
andr59 писал(а):
И чтобы понять ,как страна пришла к этой трагедии,
сделать из неё выводы на сегодняшнее время -
вот в чем заключается смысл работы А.Солженицына.
-ждём-с
andr59 писал(а):
Насколько я понимаю А.Солженицына ,он считает,
что нынешняя власть должна быть непоколебимой
со всеми вытекающими отсюда выводами.
Здесь мне кажется он ошибается ,
попав в плен февральских событий.
Власть в России должна быть сильной -
но она должна быть сменяемой демократическим
методами.
-диктатура(по А.С.) или демоктатура(по Вам)-вот в чём вопрос?
Итого- вторая страница обзора=ноль,замечания читателей сходны