Енот

Вот даже на такую нехватило.
И человеческого тоже. Небыло мотивировки ЗА.
Бессмысленно и бестолково.

А вот с этим я соглашусь-все с радостью кинулись дербанить страну себе в карман-и наши и воспользовавшиеся этим немцы и союзнички
Убежден,если бы сегодня ситуация повторилась,то было бы то же самое

А большевики выгнали всех этих пидарасов и к 22-му году образовали СССР восстановив по сути Империю. В 40-м с включением в состав приболтов и западов белоруссии и украины завершили восстановление.

Вот именно, в 14-17-м тех старых элит на ту, 1-ю войну не хватило.
А вот в 41-45м у новых волевых качеств таки достало (при всех их ужасающих личных свойствах) для победы. Ну а даже самая высокая цена поражения все равно будет ниже цены поражения - это мы теперь совершенно точно знаем.
В общем, "No defeat is fatal, no victory is final, and only courage counts"
Мудрый человек был старик Черчилль.

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...

Что ужасающего было в них?

http://www.yspu.yar.ru/hreader/6/?in=4

Тяжёлая артиллерия.
Показательно.

Склоннсть при малейшей возможности сожрать друг друга.
Что впрочем типично для начального, нулевого цикла образования любого государства. А СССР строился как-бы с нуля.

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...

а лёгкие - уже не показательно?

Которая в условиях случившейся (к общему удивлению) длительной позиционной войны мало что определяла (разве что неплохо проявила себя при штурме бельгийских крепостей и вообще на Зап. фронте).
А русская полевая артиллерия по общему признанию и количественно и качественно была едва ли не лучшей в мире.
Я еще рискну добавить, что по германская армия точно выигрывала в снабжении своей армии пипифаксом.
Правда русская - количеством и качеством армейской обуви (см. отрывок из Швейка), что тоже не последнее дело...

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...

Меня убило население России 1914г-180 млн.

Однако десятикратный темп наращивания парка именно тяжёлых арт.систем всеми армиями говорит как раз об обратном.

Это у тебя стиль такой - спорить со здравым смыслом и фактами?

Это опять из серии ЗАППАД-ПОМОЖЕТ..
Тяжелая артиллерия - разработка и производство было оплеченно Россией - Франции и что?
Россия получила 10!!! стволов, бо всё произведенное пошло ФРАНЦУЗСКОЙ АРМИИ..

_________________
Не шути с шутом!

Кому принадлежало 70% промышленных предприятий России?

Не кизди, знаю я твои "факты" и тем более "эдравый смысл". Ты здесь уже довозмущался, что якобы был жуткий кризис в произодстве зерна "когда и работников не было, и лошадей реквизировали".
Пока тебя носом в цифровые данные не ткнули.
Что касается тяжелых орудий, то они сугубо актуальны токо в войне на море или при штурме мощных фортификационных сооружений.
Что на Восточном фронте не было актуальным, как например и участие в военных действиях альпийских стрелков.

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...

Кому-кому... Этим самым..
У меня был интерестный документ - списки управляющих\владельцев предприятий (как сейчас бы сказали по отраслям) за 13-16 годы..
Я офуел ПАТРОННЫЙ заввод (!!!) - владелец иудей (тогда обязательно ук вероисповедание) с НЕМЕЦКИМ ГРАЖДАНСТВОМ...

Кстати нефтеприиски ВСЕ - англичанвм..
Золотодобыча 36% - в их же концессиях (ленский расстрел, если кто помнит - СП, однако)

_________________
Не шути с шутом!

Никаких ассоциаций не рождает?

Какие нах, ассоциации...
Тут ПАРРАЛЕЛИ..

_________________
Не шути с шутом!

Причем очень даже прямые... так что нах-нах наших "эффективных собственников"

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...

Таки работники были и лошадей не реквизировали?
И хлеба было "в достатке" вот только продразвёрстку зачем-то вводили...
Таки зачем не подскажешь?

Дык писал я выше - деньги перестали быть ценностью, а ТОВАРОВ (народного потребления) не хватало.. Война однако.

_________________
Не шути с шутом!

Вот.

Дык а я и не у тебя спрашиваю

Тебя сбивают общие термины "разверстка" и "реквизиция" - в результате путаешься в совершенно разных явлениях, определяемых одними словами. Ведь продразверстка при Н2 и по-большевицки, методом продотрядов - процедуры принципиально разные. При Н2 если лошадей и реквизировали, то компенсируя хозяйству потерю по твердым ценам (в крайнем случае банковскими расписками).
Разверстку (понятно, при проклятом царизме тоже не бесплатную) ввели вследствие нежелания что-то продавать по прежним твердым ценам (пром. производство для с/х действительно подупало к концу войны, что не удивительно). А в ходе 2МВ как известно все из колхозов изымалось по определению бесплатно, в порядке выполнения "плана", невзирая на голод в селах (изредка только подбрасывали обратно малость топлива и посадочные материалы).
И вообще если бы только при Н2 была проявлена хотя бы треть жесткости (переходящей при необходимости и в жестокость), ну и воли к победе, явленной через 25 лет командой Сталина... Евросоюзники кстати со своими потенциальными предателями и просто дестабилизаторами отнюдь не церемонились, расстреливали без суда - по законам военного времени...

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...

Продразверстки и продотряды НАЧАЛИСЬ при временном правительстве!!!!
При чем тут Н2???
А жестокости было не намного меньше чем при большевиках!
Бо командиры отрядов пр везде ОСТАЛИСЬ те же самые..

_________________
Не шути с шутом!

На фига мне факты, выдернутые из контекста и якобы подтверждающие совершенно дурацкую точку зрения?
Наличие/отсутствие тяжелый орудий практически никак не сказывалось на ходе войны на восточном фронте. А если так, то для чего сравниваться по этому параметру? Россия в свою чередь перед 2МВ например имела перед Германией преимущество по военным самолетам, но ведь из этого никто не делает вывода, что Германия было более отсталой страной.

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...