Енот

Россия нашла «асимметричный ответ» строительству системы американской противоракетной обороны (ПРО) в Европе, о котором президент Владимир Путин заявлял на своей пресс-конференции в Кремле. Москва намерена в одностороннем порядке выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности...
http://www.vz.ru/politics/2007/2/16/68707.html
_________________________________________
Обозначается перспектива легкой гоночки вооружений...

«Конечно, это создаст для нас проблему, – отметил глава Пентагона Роберт Гейтс на пресс-конференции в Министерстве обороны. – Но особенно это создаст проблему для европейцев».
_____________________________________________
Вот, бля, уроды эти америкосы...
Тут же своих союзничков сдали.
Как немцы, да французы с ними еще в НАТО находятся,
Ведь случись что сразу их сдадут.

«Конечно, это создаст для нас проблему, – отметил глава Пентагона Роберт Гейтс на пресс-конференции в Министерстве обороны. – Но особенно это создаст проблему для европейцев».
Особенно эта фраза понравилась. Каково теперь старушке-Европе спокойно спаЦЦа будет..

По сравнению с проблемами,которые создали России пиндосы и фашисты из ЕС - наш ответ - это десткий утренник.

Нашим надо не забыть оповестить цели наших ракет - поимённо. Прямо через западные СМИ.
Потратиться на это - но чтобы дошло.
Указать какие страны выиграли этот бонус - быть на прицеле ракет.
Количество ракет на город - с разьяснением их будущего в случае чего

Спать они крепче не будут. И старший брат тут точно не поможет.

Прекрасная мысль. Можно даже названия улиц и номера домов указать.

А также номера машин и серии паспортов…..)))

_________________
Интересы России – превыше всего!

Штаты на недоумение соседей по блоку разведут рученками,
мол, а мы чего сделаем.
И Европа почувствует себя как старая проститутка,
которой дал в поддыхало молодой прыщавый сутенёр.

Ой, ей не привыкать…

_________________
Интересы России – превыше всего!

Ну да давно было понятно, что рф на подхвате у штатников.
Те систему ПРО в Европе размещают. Им кричат - никто не целится! О референдумах среди местного населения заговорили.
Одна надежда была на вову. Вова не подвёл. Обозначил врага.
Референдумы не нужны, все согласны, бабки освоены (и в штатах и в РФ, в РФ разворованы), ПРО в Европе.

С завсекцией всё понятно..Вова кто вообще???

Вы оху..ли ,что ли ? Я посмотрел на дату ,когда
Вы двинули этот набат в массы. 16 февраля,2007 год.

Вчера г-н Путин назналил новым министром обороны
А.Э.Сердюкова ,который последние четыре-пять
лет проруководил налоговой службой в Питере и
Москве, а до того, в течение 15 лет прошел нелегкий
путь от руководителя 3 секции меб.магазина
в Ленинграде ,до руководителя другого
магазина, правда более крупного "Мебель маркета".
Поэтому ,какой уж тут Роберт Гейтс
и какой уж тут асимметричный ответ.

Вот он -налицо .Г-н Сердюков ,собственной персоной.
ЗЫ. Я думаю,а может С.Иванов был все-таки голова?
Все таки генерал-лейтенант,правда по другому ведомству...

логично
лимит свой на мелкие плюсы он выработал
теперь пашет на минусы в поте лица
а что касается всего остального
то - не от внешней политики если и ждет либералов смерть
или россию
выбор простой

Немцы поддержали Путина
Они согласились с его критикой в адрес США
Зря правые политики на Западе торжествовали после мюнхенского выступления Владимира Путина: мол, он своей жесткой речью сделал для сплочения Европы и США больше, чем самые рьяные атлантисты. Большинство жителей Германии, как видите, рассудили по-другому.
http://www.kp.ru/daily/23856.4/63502/

Мало того, почти две трети немцев вовсе не склонны видеть в лице России «пугало» для Европы. Они заявили, что увеличение военной мощи нашей страны их не волнует.
____________________________
Еще бы ссылку на достоверный источник...

Эти опросы проводились до отказа рф от договоров по средним ракетам.
Тактическим, которые как раз для Европы предназначены были при СССР.

Вообще-то говоря,выступая на этой конференции
на следующий день Р.Гейтс свел всё к шутке .
И более того ,на вчерашней
пресс конференции г-н Буш опять ,
если так можно выразиться ,поддержал друга
Владимира.
http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=743137

Поэтому не стоит предавать мюнхенской
речи г-на Путина
значения больше ,чем она того заслуживает.

Вставляю свои три копейки,для молодёжи-имхо не знает:
Ещё в СССРии в ходу была поговорка:
"Американцы воевали до последнего вьетнамца"
При размещении "Першингов" РСД в Зап.Германии,дай Бог памяти,годах 80-х протестантов на рельсах переехали тепловозом в натуре-транслировалось впоследствии по ТВ,дай Бог памяти Diskovery
или History.

Министр обороны Германии Франц Йозеф Юнг: "Путин прав, что НАТО не должна быть мировым жандармом"


В Вашингтоне и Берлине продолжают анализировать мюнхенскую речь российского лидера. Несмотря на резкую критику Владимира Путина в адрес США и НАТО, ведущие западные политики не видят альтернативы "продолжению конструктивного взаимодействия с Москвой". А 68% немцев, согласно проведенному в ФРГ экспресс-опросу, вообще поддерживают путинскую "атаку на Белый дом".

Президент США Джордж Буш сделал паузу и в минувшую среду на пресс-конференции в Белом доме все же отреагировал на выступление российского лидера, который обвинил США в дестабилизации мирового порядка. Он не стал вступать с Путиным в прямую полемику, заметив лишь, что его отношение к президенту России не изменилось: "Я считаю его политиком с сильной волей. Это человек, с которым у меня были разногласия и с которым я соглашался на протяжении всего моего и его президентства".
http://www.izvestia.ru/world/article3101238/

РВСН РФ готовы нацелить ракеты на Чехию и Польшу
19 февраля 2007, 14:41

Если Польша и Чехия примут решение о развертывании элементов ПРО США, РВСН РФ могут нацелить свои ракеты на эти объекты.

http://www.vz.ru/news/2007/2/19/69093.html
_________________________________________
Что и требовалось доказать....

Новый министр обороны России будет "Ястребом"

Как сообщают "Вести.ру", в случае принятия политического решения Россия будет способна решить задачу по постановке на боевое дежурство новых ракет средней дальности через пять-шесть лет.

Между тем в понедельник стало известно, что премьер-министры Польши Чехии и Польши подтвердили готовность своих стран разместить элементы системы противоракетной обороны (ПРО) США.

Ваше мнение-блеф или реальность?
http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index ... /19/236603

А какая разница? Это психологическая атака на заплесневевшие мозги пиндосов. Пусть теперь голову ломают : а вдруг!!! Они ничего не понимают больше,кроме кулака.

еще в ссср были созданы ракеты
так называемой двойной траектории
крылато-баллистической
(я думаю что это и имеют ввиду - в ссылке)
перехвату - не поддаются
ракеты конечно сложнее просто крылатых или баллистических
но это - не блеф
другой вопрос - смогут ли их начать делать
они даже для ссср - были не просты

Меня скорость смущает сильно

а чем
гиперзвук - это вроде как от 3-х махов начинается
что - ракета в режиме крылатой - не может так лететь

Всё так -гиперзвук-скорости ПРОшных антиракет-
дилемма скорость/маневренность.
Имхо-скорость д.б. достаточной для аэродин.полёта
и не снижать маневренности-неуязвимость для антиракет,рассчитанных против чисто БР на стадии взлёта.
Все эти откровения-для публики-есть "Очаковские газеты"

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл