Енот

[quote mexanobr:]Имею ввиду перед Путиным.[/quote]

Это Путин стоит перед ними в раскорячку.

Испугались еврейчики Батьку, - Путин рад их волю исполнять!
угроза холокоста ликвидированна !

Что поражает в Андре - это что совершенно искренне полагает себя носителем Высшей Нравственности и Интеллигентности.
Если кто-то (тем более из IP) вдруг вслух и прилюдно посмеет высказать иное суждение - то все, андроидная анафема обеспечена.
Ведь сам он вне всяких сомнений (наровне с Господом) абсолют нравственности и мера всех вещей. Ведь у людей с подобной философией никогда и тени сомнений о возможности своей хотя бы и частичной своей неправоте не возникает. Ну а раз так, то любой высказавшийся перпендекулярно - полный подонок и лизоблюд. Да, бедные Хазанов с Державиным, они и не подозревают, как лажанулись, посмев не оправдать высочайшее доверие наших супер-объективных плюраистов...

Интересно, кого еще хлопцы скоро запишут во враги демократии?
Почему не пройдутся по д-ру Рошалю, некогда тоже высказавшему нечто отнюдь не оппозиционное?

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...

В начале недели,
а именно в понедельник , 12.02.2007 года
появился в продаже новый еженедельник "The New Times".
Это потомок всем хорошо известного еженедельника
Новое Время. В настоящее время им владеет г-жа
Лесневская , а главным редактором служит Раф Шакиров
(один из наиболее сильных редакторов
Коммерсанта,Газеты и Известий ).
Журнал имеет либеральную направленность.
В первом номере г.г. Барабанов и Воронов в
статье "Кто и зачем убил Литвиненко"

http://www.newtimes.ru/journal/journal_ ... 01/10.html

подводят некоторые итоги , достаточно известные
читающей публике. Но и делают выводы.
связанные с борьбой внутрикремлевских кланов.
Статья любопытна на мой взгляд.

Опоздал... УЖЕ записали..
Сразу после событий в Беслане...

_________________
Не шути с шутом!

Андрюш, теория "борьбы внутрикремлёвских кланов" придумана пытливым журналистом С.Белковским.

Согласно этой теории, абсолютно всё, что происходит в стране - есть следствие борьбы внутрикремлёвских кланов. Причем сам Белковский ни малейшего отношения к Кремлю не имеет.

Если у Юли Латыниной, с присказкой, "...по словам моего друга в администрации Президента", есть некая значимость, то у этого персонажа вообще никаких ходов нет.

Но теория очень хорошо ложится на возбуждённые умы.
Главное, что можно объяснить практически всё.

Газпром повысил цены на газ - а, конешно -- это борьба внутрикремлёвских кланов

Помер Литвиненко - это борьба внутрикремлёвских кланов

Сняли Алханова - это борьба внутрикремлёвских кланов

Ничья ЦСКА - Маккаби - это борьба внутрикремлёвских кланов

Экий ты Joker циничный. Ведь так хочется (за неимением свежей руководящей и направляющей информации из Таймса) прислониться хотя бы "к одному из самых сильных редакторов" (интересно, по чьей - ну и по какому критерию оценке).
А уж характеристика "Журнал имеет либеральную направленность" предполагает автоматически полное дальнейшее доверие публике к любой напечатанной там залепухе. Как же, "учение либералалов всесильно, потому что верно"...

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...

Вполне вероятно ,что там все едины и непобедимы.

В науке есть такой метод,когда ,грубо
говоря, о внутренних изменениях можно судить
по косвенным,внешним данным.
Ну ,или по выражению все придумавшего
Черчилля "борьба бульдогов под ковром",
когда результатом борьбы является вынос
пострадавших наружу.

Так и здесь. По косвенным фактам можно судить
о том ,что происходит внутри.
Путин ночью снимает Устинова - о чем это говорит ?
Устинов - шурин Сечина - ослабление Сечина....
Трагедия Сычева и её широкое обсуждение
даже во вполне прокремлевских СМИ - ?
Сечин терпеть не может Иванова,
и в то время ,как "Я был в горах" (с,Иванов)
на него катится большая бочка.
Ну и т.д.

Чёт пришло странное сравнение упертого либерала с московским сугробом...
Белый мля и пушистый...
А подтает...
И собачье дерьмо и окурки с бумажками, и использованные презики с постгарантийными прокладками..

Такая вот ассоциация..

_________________
Не шути с шутом!

Топсик даже не понял, с кем связался, тут по косвенным фактом мигом чё надо выстроят. Это ведь почти как у Выбегаллы:
"Ля вибрасьон се ля моль гош этюн гран синь...", а чего конкретно это "signe", Андр на пару с Шакировым замечательно быстро растолкуют.

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...

Джок, не расстраивайся, весна скоро, пушистых сугробов уже не будет

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...

Вот и я к тому же самому...

_________________
Не шути с шутом!

Уже стаял, среди ночи...Бедный...
Он-то к нам со всей душой, очередной раз просветить и открыть свет либеральных истин. А мы так грубо-цинично, все никак ничем не закончившийся свист от Times не можем забыть...

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...

Сегодня ,17.02.2007 года Индепендент сообщила
о скором приезде в Лондон команды русских следователей
по делу Литвиненко.
http://news.independent.co.uk/uk/crime/ ... 278043.ece

Юрий Федоров,посол России в Соединенном Королевсте,
обвинил недавно Метрополитен полис в том,что
они затягивают разрешение русским посетить
Лондон. Тем не менее разрешение получено,но,
по-видимому список тех,кого русские хотели бы
допросить (а он составлял более 100 человек),
будет сильно сокращен.

В переводе на КОНКРЕТНЫЙ РУССКИЙ - СЯ обосрался с расследованием и готов доверить его (расследование) следакам из России????
Сильно!

_________________
Не шути с шутом!

Вывод неправилен.

????
Эт почему?
Плиз поконкретнее...
Кстати чё все ТАК И ЗАТИХЛО???
Теперь ждем аглицких извинений!

_________________
Не шути с шутом!

Хотя бы потому,что следствие ,которое проводил
Скотланд Ярд закончено,и дело передано в прокуратуру.

На этом этапе английская прокуратура рассматривает
дело.

К следующему тысячелетию, рассмотрит?
Или придется ЕЩЕ подождать?

_________________
Не шути с шутом!

Странно как -то...значит , пока СЯ следствие проводил -"Всем всё было ясно" и каждый день появлялись новые (конкретно - антипутинские ) материалы от "осведомленных источников" . Теперь всё стихло как по команде...
Означает ли это , что пресекание утечки информации в прокуратуре лучше поставлено , чем в СЯ ? Или может что другое...?

Скорее переданные материалы АБСОЛЮТНО НЕ СООТВЕТСТВУЮТ -"Всем всё было ясно"...

_________________
Не шути с шутом!

Давайте разберемся сначала ,что значит "антипутинские
материалы" ?
Читая англ.прессу по этому делу с момента смерти
А.Литвиненко 23 ноября 2006 г.
все "антипутинские материалы" свелись к
фразе А.Л. на смертном
одре ,который обвинил Путина в своей смерти.
Собственно и все.
Повторю - собственно и все.

А то,что А.Лугового и Дм.Ковтуна кто-то
связывает с приказами из Кремля - это
личный триппер того,кто связывает.

Что касается ,почему нет утечек из прокуратуры,
ничего не могу сказать.Вероятно там ,действительно
дело поставлено лучше.

Что касается сегодняшнего сообщения в Индепендент,
оно продолжено в Файненшл Таймс.

http://www.ft.com/cms/s/53ca9aac-be2c-1 ... e2340.html

И где там про вину Путина и кровавой гебухи???
Столь милые сердцу настоящего либерала?

_________________
Не шути с шутом!

Вдогонку. Что касается "Всем все ясно" -
по совокупности улик можно сделать
однозначные выоды о двух попытках
убийства А.Л. - 16 ноября в Итсу баре и
1 ноября в отеле Миллениум.

В действии , которое происходило
оба раза были
замечены и не отрицают своего присутствия
А.Луговой,Дм.Ковтун .
Возможно был и третий , о чем также
есть некоторые свидетельства.

Интересно ,что утром 1 ноября А.Л. встречался
в том самом Итсу баре на Пикадилли
с М.Скарамеллой.Может быть эта встреча была
подстроена ?Чтобы подозрения пали на Скарамеллу ?
Но дело в том,что столы ,за которыми сидели
в суши баре А.Л. с Луговым и Ковтуном 16 октября
и А.Л. и М.Скарамелла 1 ноября - расположены в разных
местах зала.

Так что , то ,что касается фактической
стороны - все более менее понятно.
Остается загадкой ,кто сделал заказ
на это убийство ?

Роман Ф.Достоевского "Идиот".