Енот

passtor
"Так, может быть, вы, святой отец, партийный?". (с)

_________________
Нет здоровых людей-есть плохо обследованные!

Я не пастор, я passtor
Нет, не трудно, конечно...но "заглядывать" я туда не буду - считаю монотеистические религии преступными, подлежащими запрету и уголовному преследованию.

_________________
Забьём косяка ржавыми монтировками?

что надобно, дружище?

_________________
Забьём косяка ржавыми монтировками?

Так вы язычник? Жертвы приносите?

_________________
Нет здоровых людей-есть плохо обследованные!

Не...я просто passtor, спец по социализму. А вы хотите стать "жертвой"?

_________________
Забьём косяка ржавыми монтировками?

А был ли он?

_________________
Нет здоровых людей-есть плохо обследованные!

Даже в двух видах - национальном и интернациональном.
Не было только коммунизма, как высшей стадии...

_________________
Забьём косяка ржавыми монтировками?

хмммммм
прям так и был
а что это - социализм
тогда уж начни с определений

Там пенсионеры по помойкам роются.

А умирают они тихо дома.

А вот тебе "новость" дня - "Объем просроченных долгов населения вырос до критического уровня"

http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=742095&IssueId=36200

Это к вопросу о "потребительском буме", миф о котором как оказалось, реальными доходами населения не подтвержден.
Желание продать больше чем население в состоянии оплатить и родило потребительские кредиты.
Теперь этот мыльный пузырь необеспеченных долгов наконец-то начал лопаться.

хммммм
преувеличение
у нас просрочка далеко не в таком объеме - процентном
как в просвещенных эвропах и пиндостане

Там реалии явно занижены. Банки скрывают.

Но факт неважен в абсолютной фактической величине.
Важна динамика нарастания.

хы
у нас наоборот - банки это преувеличивают
чтобы оправдать свои довольно аморальные проценты
на потреб. кредитование
и кстати - даже отказ от выплат - это уже прибыль банку
в части автокредитования например
а отказ по быт. технике - они есть - но несущественные

динамика нарастания - связана с тем, что увеличивается процент вообще живущих в кредит
а рассчитывать у нас просто не умеют
а те кто умеет - старается не жить в кредит
это все фигня
и пиар большой цены кредита фактически

Не "был", а были
C 0 начинать не буду, кто в теме, тот знает - немецкий национал-социализм и советский социализм.

_________________
Забьём косяка ржавыми монтировками?

упс
все-таки лучше с 0
если общественная собственность на средства производства
так она и в пиндостане вроде как есть
в виде миноритраиев
если о фактах
то "мажоритарии" были и при гитлере и при ссср
как и проблема "энрона" кстати
когда менеджер становится больше хоязином чем хозяин

А отказов и нет. Есть просрочки.
Пока.
Тут страховка не действует.



Так вот об этом и речь.
Растет число несостоятельных заёмщиков.

Это говорит, скорее, о неумении кредитных отделов банков работать с заёмщиками.

Ведь деньги в случае невозвращения кредита теряет банк.

Нихрена он (банк) не теряет - 40% НЕВОЗВРАТКИ заложены изначально в % кредитования..
Возврат хоть одного % сверх - УЖЕ СВЕРХПРИБЫЛЬ.
Вся истерика связана с собираемостью на уровне 85-93 % ...
И следовательно вопросом, который вот вот будет задан..

А НАЛОГ С СВЕРХПРИБЫЛЕЙ????

_________________
Не шути с шутом!

может аргументами-стоит?
а на личку непереводить?

А для пасстора это не важно, он просто спец, порода такая..)))

_________________
Интересы России – превыше всего!

а вот верно все
другой вопрос
молчаливое по факту одобрение и пофигизм
но это в общем стандартная вещь
везде всем пофигу в массе
пока далеко и незаметно

+ много

knp

Так же ветку открыл passtor

Или аргумент недостаточный,может за него и думать надо?

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

В США никогда не было социализма, там всегда правил и правит большой капитал, просто в последние десятилетия он(капитал) стал гораздо умнее и гибче.
В национал-соалистичекой Германии строго соблюдался баланс между частным и общественным; не было классов - была одна Нация. Как один из факторов - наличие национального капитала.
Как было при советском социализме, объяснять не буду - все знают. Хотя, если бы не свернули НЭП...
Но меня больше интересуют идеологические и политические аспекты социализма.

_________________
Забьём косяка ржавыми монтировками?

Коммунисты(бывшие/нынешние, "либерасты/патриоты") по-прежнему находятся у власти. Отсюда все проблемы. Прикинуться хоть демократами, хоть суверенными демократами, лишь бы сохранить власть и не пойти на скамью подсудимых за экономико-политические эксперименты над Русской Нацией. Поэтому, один из элементов "красной пропаганды", сознательно распространяемые слухи о всеобщем пофигизме, пьянстве и т.п. Это сознательная ложь! Нормальные люди уже давно в неё не верят.

_________________
Забьём косяка ржавыми монтировками?

ага - но формальные признаки обобществления есть
как и в ссср они были и в германии
хм
во-первых не совсем так
во-вторых "капитал" - это уже не социализм
___________________________
вся разница то в масштабах
а не в принципах
в ссср - все были работники и даже акционеры - миноритарные миноритарии одной корпорации
в германии меньше - но трудовой фронт там был
в сша - общественные работы, при рузвельте
потом прямые госзаказы на дорогущую оборонку
где разница - заебешься ее искать
а назвать можно как угодно