Енот

просто форумы обо всем
Текущее время: 08-11, 14:16

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 44 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-02, 02:32 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 18:06
Сообщения: 2984
Joker
Джок!

Да пусть пасётся...

Ну, не хватает нам нормальных провокаторов для весёлой жизни.

Что, там, брат, или пан Зюзя-топ потянули?

Посмотрим - может этот сможет раскрутиться?

Хотя, на первый взгляд, легковесен.

Чёрт его знает - может он для затравки дурачком прикидывается?

Тады хорошо - серьёзный противник, это интересно...

А если и дальше аргументация будет на том же уровне - тогда разговариваем "поверх него".

Сам засохнет.

_________________
ТЕКСТ ПОДПИСИ УДАЛЁН ЦЕНЗУРОЙ!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-02, 03:24 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 00:57
Сообщения: 4490
Cocodrilo писал(а):
Не те ли бабки у подъезда, с которыми стЕБЕТСЯ Ерик?
бугага!!!


= Сосед "одного знакомого" Латыниной.
.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-02, 16:48 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-01, 23:42
Сообщения: 4730
Откуда: Твер. обл./Москва
Цитата:
Cocodrilo писал(а):

гы!.. данные неповерены, а пидроты уже ссут кипятком от восторга: "Кто помнит обсуждение? Я угадал, я угадал!!! У одного фрика знакомые все подтвердили, хоть и не проверили данные"
Кто эти "знакомые"? Не те ли бабки у подъезда, с которыми стЕБЕТСЯ Ерик?
бугага!!!


Почему? Московские либералы с удовольствием обсуждают и перепечатывают сообщения "неназванных, но высокопоставленных источников из Скотланд-Ярда". Когда дело касается Литвиненко и Лугового.

Уже второй месяц идёт истерический плач и беготня.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-02, 19:17 
Не в сети
Писатель

Зарегистрирован: 19-01, 21:43
Сообщения: 1965
Европейцам и пиндосам приятнее слушать про кровавую ГеБню в России.Дело в том,что сейчас в Ес и США практически ГУЛАГ.Все гражданские свободы у населения отобраны,власти устраивают тотальный шпионаж за гражданами и экономические репрессии. Зажали людей со всей сторон.И чтобы европейцы не возмущались им специально сказки рассказывают про "кровавую ГеБню" которая всех мочит,чтобы глупые европейцы тряслись от страха и ни слово не говорили против злодеяний собственных чиновников из Брюсселя,которые погрязли в бандитизме и петерастии. Чтобы глупым европейцам их кандалы казались золотыми браслетами!!! Развели их жидоглобальные власти,как лохов на сказки про ГБуху.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-02, 20:31 
Не в сети
Пишущий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 03:09
Сообщения: 278
Joker писал(а):
Крок, ссылки на ЕЖ, ухо, Нг и тимес - принимаете?

Принимаю :) Лишь бы они того стоили
Kati писал(а):
= Сосед "одного знакомого" Латыниной.

Вы это знаете или просто так шутите?
Сам Ерик не удосужился даже намекнуть, кто его таинственные "знакомые".
Если говорить о моем выпаде в его адрес, то я еще постарался себя сдержать, так как не выношу людей, говорящих мерзости, типа "облевавшую своими мозгами московский подъезд", об умершей женщине.
Какая бы ни была ругань, но тут он переборщил, согласитесь.
topsik писал(а):
Почему? Московские либералы с удовольствием обсуждают и перепечатывают сообщения "неназванных, но высокопоставленных источников из Скотланд-Ярда". Когда дело касается Литвиненко и Лугового.

Топсик, как видите, московские либералы ссылаются хотя бы на организацию-источник. Почему я должен верить голословным утверждениям Ерика?
neja писал(а):
Ну, не хватает нам нормальных провокаторов для весёлой жизни.
Посмотрим - может этот сможет раскрутиться?
Чёрт его знает - может он для затравки дурачком прикидывается?
А если и дальше аргументация будет на том же уровне - тогда разговариваем "поверх него".

Я не провокатор и не собираюсь им быть, увольте сразу.
Раскручиваться тоже не буду, потому что редко захожу сюда на форум. Причем, захожу из интереса, а не по обязанности или зловредности. Да и привык я немного к вам, что греха таить
Что же касается "дурачком прикидывается" и "разговоров "поверх него" - это уже ваш взгляд на положение вещей и я к вам не сватаюсь.
А ваша ссылка на КП мне действительно показалась забавной, что в этом обидного? Не вы же ее (заметку) писали!
Мало того, что по традиции повязали двух чучмеков (проверенный вариант отмазки - работает со времен Хлебникова), так исчо и Космические войска привлекли!
Еще раз спасибо за такую забавную ссылку :)

_________________
…толькокогдаплывешьпротивтеченияпонимаешьчегостоитсвободноемнение…


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-02, 20:38 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 18:06
Сообщения: 2984
Cocodrilo
Слов много - ценю!

А, по делу Политковской?

_________________
ТЕКСТ ПОДПИСИ УДАЛЁН ЦЕНЗУРОЙ!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-02, 20:44 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 00:57
Сообщения: 4490
Cocodrilo писал(а):
Вы это знаете или просто так шутите?


= Серьёзно с шуткой,
источники по чистоте похожи.
Cocodrilo писал(а):
Какая бы ни была ругань, но тут он переборщил, согласитесь


= Соглашусь.
Cocodrilo писал(а):
московские либералы ссылаются хотя бы на организацию-источник


= Ничего не значит.
Читайте внимательно,
и если найдёте оговорки,
которые их отмазывают от
обвинения в клевете, то -- брехня.
***Это только один из способов проверки
на чистоту информации, есть и ещё...

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-02, 20:46 
Не в сети
Пишущий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 03:09
Сообщения: 278
neja писал(а):
А, по делу Политковской?


Если коротко, то попытаются замять, наказав стрелочников, а не виновных. Если не смогут, то дело превратится в "висяк"
.

_________________
…толькокогдаплывешьпротивтеченияпонимаешьчегостоитсвободноемнение…


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-02, 20:51 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 18:06
Сообщения: 2984
Cocodrilo писал(а):
neja писал(а):
А, по делу Политковской?


Если коротко, то попытаются замять, наказав стрелочников, а не виновных. Если не смогут, то дело превратится в "висяк"
.

Источники плз!

_________________
ТЕКСТ ПОДПИСИ УДАЛЁН ЦЕНЗУРОЙ!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-02, 20:53 
Не в сети
Пишущий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 03:09
Сообщения: 278
Kati писал(а):
= Ничего не значит.
Читайте внимательно,
и если найдёте оговорки,
которые их отмазывают от
обвинения в клевете, то -- брехня.


Значит. Для меня, как потребителя информации, значит. Например, у меня появляется возможность поинтересоваться официальным мнением по данному поводу того же Скотланд Ярда, еще раз подумать над словами говорящего и сделать свои собственные выводы.
Голословные заявления лишают меня такой возможности.
Kati писал(а):
***Это только один из способов проверки
на чистоту информации, есть и ещё...

Может, поделитесь? :wink:

_________________
…толькокогдаплывешьпротивтеченияпонимаешьчегостоитсвободноемнение…


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-02, 20:56 
Не в сети
Пишущий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 03:09
Сообщения: 278
neja писал(а):
Источники плз!


Это было мое мнение.
Или вы хотели от меня получить дайджест чужих утверждений?

_________________
…толькокогдаплывешьпротивтеченияпонимаешьчегостоитсвободноемнение…


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-02, 21:00 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 18:06
Сообщения: 2984
Cocodrilo
Скотланд Ярд занимается делом Политковской?

Арригинально.

Я Вам источник указал.

Плохонький, согласен. Что делать - другого пока нет.

Назовите альтернативный, плз

_________________
ТЕКСТ ПОДПИСИ УДАЛЁН ЦЕНЗУРОЙ!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-02, 21:11 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-01, 23:42
Сообщения: 4730
Откуда: Твер. обл./Москва
.
Цитата:
topsik писал(а):
Почему? Московские либералы с удовольствием обсуждают и перепечатывают сообщения "неназванных, но высокопоставленных источников из Скотланд-Ярда". Когда дело касается Литвиненко и Лугового.


Топсик, как видите, московские либералы ссылаются хотя бы на организацию-источник. Почему я должен верить голословным утверждениям Ерика?

потому что утверждения британских газет также недоказательны и голословны как утверждения Эрика.

Только тираж у них больше.

Кто этот "высокопоставленный неназванный источник Скотланд-Ярда" ? Зам руководителя службы? опер, ведущий это дело? Шофёр?
почему мы должны доверять всякой брехне, хоть и изданной миллионным тиражом


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-02, 21:14 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 00:57
Сообщения: 4490
Cocodrilo писал(а):
Kati писал(а):
= Ничего не значит.
Читайте внимательно,
и если найдёте оговорки,
которые их отмазывают от
обвинения в клевете, то -- брехня.


Значит. Для меня, как потребителя информации, значит. Например, у меня появляется возможность поинтересоваться официальным мнением по данному поводу того же Скотланд Ярда, еще раз подумать над словами говорящего и сделать свои собственные выводы.
Голословные заявления лишают меня такой возможности.
Kati писал(а):
***Это только один из способов проверки
на чистоту информации, есть и ещё...

Может, поделитесь? :wink:


= Уже поделилась одним способом,
а Вы мне об "официльном мнении" Скотланд Ярда..,
У таких заведений не мнение -- заявление.
А обычно они обязаны молчать. Говорит суд.
Это и есть демократия.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-02, 00:15 
Не в сети
Рассказчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27-01, 19:46
Сообщения: 786
Cocodrilo писал(а):
neja писал(а):
А, по делу Политковской?


Если коротко, то попытаются замять, наказав стрелочников, а не виновных. Если не смогут, то дело превратится в "висяк"
.

Этот человек работает в управлении МВД в чине генерал-майора (одна звезда, я не разбираюсь). Кто это я говориь не собираюсь.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-02, 20:54 
Не в сети
Пишущий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 03:09
Сообщения: 278
neja писал(а):
Скотланд Ярд занимается делом Политковской?

Арригинально.

Про это вообще речи не шло!
Скотланд Ярд упоминался Топсиком в примере с Литвиненко, см. соответсвующий пост Топса на этой же ветке.

neja писал(а):
Назовите альтернативный, плз

Блин! Да не говорил я, что у вас плохой источник! Я о другом: берете Яндекс, Гугль, Альтависту или что там вам по нраву, задаете поиск, открываете заинтересовавшие вас ссылки и читаете. НО! Не верите написанному, а анализируете.
Впрочем, верить легче. Выбор за вами.

topsik писал(а):
почему мы должны доверять всякой брехне, хоть и изданной миллионным тиражом

О том и речь: "Доверяй, но проверяй". Просто в данной ситуации слова британских газет и слова Эрика имеют разный вес. В отличие от Эрика британцам есть что терять. Вам знакомо слово "репутация"?
А что терять Эрику? Кто он? Еще один ник из тысяч на еще одном форуме из тысяч.

Kati писал(а):
У таких заведений не мнение -- заявление.
А обычно они обязаны молчать. Говорит суд.
Это и есть демократия.

У любого есть право на мнение и право на заявление. Суд же не говорит, а выносит приговор. И только суд. Не чинуши и "богатые буратины". Вот что есть демократия.

erik писал(а):
Этот человек работает в управлении МВД в чине генерал-майора (одна звезда, я не разбираюсь). Кто это я говориь не собираюсь.

Эрик, будь у соответствующих служб желание - вы сказали достаточно о своем источнике, чтобы его вычислить :). Лично мне пофигу, кто он. Ошарашивает ваша радость от того, что ваша же близорукость дарит вам повод для веселья, а не для раздумий
.

_________________
…толькокогдаплывешьпротивтеченияпонимаешьчегостоитсвободноемнение…


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-02, 21:11 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-01, 23:42
Сообщения: 4730
Откуда: Твер. обл./Москва
Нету в серьёзной идеологической борьбе такого понятия "репутация".

Давно придуман универсальный термин - мнение автора не всегда совпадает с мнением редакции Иди потом что-нибудь доказывай.
Тем более, что авторы всех этих статей ничего конкретного не говорят - они просто приводят мнения всегда неназванных, но всегда авторитетных источников.

Ещё - все эти материалы идут в нынешнем западном мэйнстриме по поводу возрастающей эконмической мощи и( якобы), опасности, исходящей от России.
А кто будет гнать на автора, пишущего в мэйнстриме. Он ведь отражает почти официальную (хоть негласную ) точку зрения.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-02, 23:14 
Не в сети
Рассказчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27-01, 19:46
Сообщения: 786
Cocodrilo писал(а):
Эрик, будь у соответствующих служб желание - вы сказали достаточно о своем источнике, чтобы его вычислить :). Лично мне пофигу, кто он. Ошарашивает ваша радость от того, что ваша же близорукость дарит вам повод для веселья, а не для раздумий
.


Зачем говорить про источник? Могу сказть, что космические войска здесь не при чем. Сказано, что хачиков задержали во время мелкой аварии, они то ли нервно вели себя, то ли еще что-то. Учитывая, как наша милиции добывает показания, вполне может быть и так, что после пары-тройки пиздюлей, этим чеченам предложили взять на себя вину (это могут быть мои предположения),и я пока не знаю, знаю тока то, что их пока не выпустили. Решит виновны они или нет только суд.
Насчет Политковской, мне все равно, кто ее грохнул. Радует то, что это свершилось.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-02, 18:15 
Не в сети
Писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-02, 16:06
Сообщения: 1143
Откуда: Казань
Werner писал(а):
erik писал(а):
Werner писал(а):
Выкладывай и про Новодворскую. Они ,кстати, с Боровым родственники.

В понедельник увижусь с ним, что нибудбь попытаюсь вытрясти. Помню только, что он говорил, отец Новодворской якобы очень "советский" человек.

Про Новодворскую я знаю,что она никогда не была дессиденткой и не сидела в тюрьме по политической,как они всем врёт. Новодворская была обычная еврейская шизофриничка и лечилась постоянно в психушке. Тогда бесплатно лечили.


лера в тюряге не сиделас,это да,
а лечилась она в казани,
медсестра, из психушки,чинит у меня телек ,постоянный клиентраз в 5 лет ...короче распоросил я её,
помнют бабу леру,ждут обратно, удивляются, что так долго не ложится вновь на лечение все сроки прошли,
опасна для окружающих и для себя..
вот такое мнение, существует

_________________
все налоги -ЗЛО!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 44 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB