Енот

Я не понимаю,почему мне надо объяснять одно
и тоже по сто раз ?

Я процитировал слова посла Брентона о том,
что дела об убийствах, в которых подозреваемые
не привлечены к суду ,никогда не закрываются.
Ну,а о чем Вы спрашиваете ?

Откуда Вы взяли,что дело закроют ?

Вот и пусть ищут ВИНОВНЫХ..
А фонтаны дерьма на прездента России - ЭТО ЧТО БЫЛО???
Случайность?

_________________
Не шути с шутом!

А что, оправдывает? И мы рады, что ВВП и иже "дают очки вперед инквизиции". Для того его и выбрали.
А по поводу любви... Не дай Бог... Люби пархатых, как всегда...

andr59
Если дело не закрыто-почему никто не обьявлен в розыск,нет прошения о выдаче подозреваемых.Самое главное-дела на Лугового и Ковтуна как на обвиняемых тоже нет!

Скотлан Ярд вообще только решали : открывать дело или нет подвода для этого. Видимо не нашли даже повода. Скажут : несчастный случай. Никакой уголовщины.

Joker
Оченно вовремя подозреваемых в убийстве Политковской задержали.

Не стали бы "утечек" давать, если нет серьёзных доказательств.

А если правда то что erik пишет - тады вааще ой!

Вот бы счаз найти, что по этому поводу "Таймс" писала.

Кто умеет - может подмогнёт?

_________________
ТЕКСТ ПОДПИСИ УДАЛЁН ЦЕНЗУРОЙ!

Несчастный случай с Полонием - это не машина сбила!

Тут ить объяснять надо, а откуда он, падло, взялся, и какое Литвиненко к нему мог отношение иметь?

_________________
ТЕКСТ ПОДПИСИ УДАЛЁН ЦЕНЗУРОЙ!

Ну как какое? Можно все трактовать и как традиционные трения Литвы и Полонии...

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...

И тут мы переходим к вопросу - ЧТО именно проделывает в англии "чеченское правительство в изгнании"???
И откуда, а главное - ЗАЧЕМ им полоний..

_________________
Не шути с шутом!

Давайте ,механобр ,я отвечу Вам и на этом
завершу .
Посол Брентон через Коммерсант объяснил,как
это все делается - сначала дело ведет местное
отделение полиции.Если они видят,что произошло
убийство ,то в Скотланд Ярде формируется группа,
которая расследует это убийство.
После того,как собраны улики,доказательства
и т.д. дело передается в прокуратуру.
Прокуратура рассматривает материалы дела,
насколько существенны улики и т.д.
Есть ли возможность привлечь подозреваемых
к суду.
Оценив по совокупности все эти обстоятельства,
прокуратура и принимает решение.
Если есть что-то неясное,прочитайте Брентона.
на статью которого я давал ссылку в этой ветке.
А не найдете ,так посмотрите Коммерсант за
этот год.

А за сим , до свидания ,механобр.
Мне ,честно говоря казалось, что
здесь была возможна дискуссия с правоверными.
К сожалению я ошибся.

Joker
Во-во!

_________________
ТЕКСТ ПОДПИСИ УДАЛЁН ЦЕНЗУРОЙ!

Ну да, по Андру теперь: я не я, корова не моя, все претензии к "Таймс" и "Коммерсанту". И кто это нам здесь постами пару месяцев голову морочил...

То чего легче доказать, в том и обвиняют

Аль Капоне тоже ведь не по обвинению в руководстве мафии
посадили.

Раз нет развития-улики не существенны или их нет
нельзя быть немножко беременным



Про мусульман не понял
Главное не уходите-может быть еще заставите всех убиваться головой о стену
Нет просто фактов пока никаких и публикаций-поэтому народ Вас и гнобит-привыкли все к свежачку с Вашего перевода!
Не берите в голову!

Андр обиделся...
То ли на нас..
То ли на тимес - ничего не пишут гады - инструкциев НЕТ!!!

_________________
Не шути с шутом!

Да уж, бросили гады одного из своих лучших агентов влияния...

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...

Ну да, Саддама тоже быстро-быстро вздернули за наверное за 1/10 cовершенного - что бы не дай бог не начал петь о чем не надо...

Думаю что нет.

Вообще тема довольно интересная, как и точка зрения Andr59
скучно ведь без споров.

Слушай латышкину... Там тетенька в тетеньку..
(инструктор похоже один.. )

_________________
Не шути с шутом!

С латышкиной ведь не поспоришь online, а здесь можно.

К тому же Латышкина - журнашлюха подберезовик.

А Andr - честнозаблуждающийся наивный парень (хоть и не молодой)

Так оно попроще, конечно.

Можно не отвечать на прямые вопросы.

_________________
ТЕКСТ ПОДПИСИ УДАЛЁН ЦЕНЗУРОЙ!

Без споров конечно скучно. Однако чем лично меня достает Андроид -это что на голубом глазу декларируя "моё кредо - объективность", на самом деле давно все для себя решил - и в известную сторону. Ибо нередко проговаривается, переходя на метафоры. Походя, как само собой разумеющееся выстреливает "фонтанами дерьма" - и про "свиные рыла" российского руководства, и про кристальность неподсудного БАБа. Т.е. хлопец у нас на глазах для своей железобетонной установки лишь подбирает с помощью "Таймса" и "Коммерсанта" аргументацию. И искренне обижается, когда здесь его построения просто-напросто высмеивают...
ЗЫ. Я как-то навскидку прозвонился Юле. Не помню, что именно спросил, но вот поставил вопрос в форме: а что ваш друг БАБ думает о.... Девушка заметно смешалась, но отвечать продолжила от 1-го лица. Так и с Андром - его стоит вопрошать о последних откровениях "Таймса" - ибо его собственные возрения слишком очевидны...

А кто спросит? Уже так заморочали голову обывателям фантастическими версиями,что никто уже и не помнит,что случилось с шахидом Дитвиненко. Всем уже давно без доказательств уши просвистели про "кровавую ГеБню". Может вообще замнут по-тихому. Не хотят британцы это дело расследовать. Они ищут выход из положения : как бы им потише выйти из воды сухими.

Совсем по-тихому уже явно не получится - слишком много шума уже было... В том числе и Андр. посторался...

Андр ужо залез на форум Татьяны Пелипейко, передал горячий привет Стелле и вопрошал её о том, как идут дела на форуме либералов.

Другую площадку ищет - более уютную.

Особливо это связано с делом Политковской. Там, ведь, тоже "Таймс" много чего поднаписал - можно, ведь, и вопросы позадовать великому знатоку данного СМИ - он в ём хорошо ориентируется, а времени прошло совсем немного - уж он-то смог бы разыскать.

Если бы захотел, конечно.

_________________
ТЕКСТ ПОДПИСИ УДАЛЁН ЦЕНЗУРОЙ!