Енот

Да нет конечно.............
Дрогой, а чем вы отстреливались?))
Томсон?))))))))

_________________
Интересы России – превыше всего!

Если в лоб влупить-подействуют и весьма эффективно.

_________________
Нет здоровых людей-есть плохо обследованные!

Патрик , прочитайте мой второй пост в этой ветке Я соружием дело имею дааалеко не первый год Если интересна конкретно марка что у меня на данный момент - Reck Mod. 60 Охотничье оружие,я думаю, Вас в данном вопрсе не интересует

Второй?))))))))))
Смотря чем зарядить.............
А болевой порог?(учитывая алкоголь).......
А аффект..........?))))))))))
Да если мне ракетницей в рог, да когда я пяный.........
Я тебе кадык вырву............
Даже перезарядить не успеешь............

_________________
Интересы России – превыше всего!

Петруха, выпей холодного лимонаду!
Не так давно, ты рассказывавал шо стобою было!
Не трогай Костю!
Катька вон бесится - ублажи её!

А перезаряжать и не надо.Контрольный идет сразу же.

_________________
Нет здоровых людей-есть плохо обследованные!

Скальпелем?
Вот так и лечись!

надо разрешить, предварительно расширив кладбища и зарезервировав места для коррумпированных чиновников гаишников бандюков

_________________
однако

Есть подозрение, что по принятию проекта Барщевского (я о нем самом раньше был лучшего мнения) мы получили бы очередное "как всегда" - смертность от огнестрельных поражений в стране резко вырасла бы.
Хотя лично я бы давал (для начала) разрешение сначала на домашнее нарезное оружие тем, кто уже лет 5 беспроблемно владел гладкоствольным. А еще лет через 5 (при отстутствии пороков в биографии) разрешал бы и ношение.
Т.е. чтобы допуск реально получали вменяемые взрослые мужики, уже жизнью доказавшие свою серьезность, а не пацанье.

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...

И что...............?
Хорошо, что оружия с собой не было, а то бы я был ужо далёко..........
Конечно.........
патрон-то нет..............
Людей-то ты резал............вроде.........
А стрелять-то в них стрелял?)))(((
Попробуй..............
Первый раз забавно..........(((

_________________
Интересы России – превыше всего!

docent писал(а):
Именно.Уточню.Вопрос не о том, что пистолет или револьвер пожно купить как батон хлеба, а по предъявлении разрешения, аналогичного на право ношения и хранения оружия самозащиты, выдаваемом в УВД.

Хм .. тема мне близка (есть различное оружие-официально)
1е:сейчас есть очень хорошее оружие самообороны (56КДж- с2х метров вероятность летального исхода 50\50)
2е:психологическая готовность владельца применить боевое оружие
3е:несовершенство закона Хоть и отменили пределы (необходимой обороны) но само понятие "обороны" осталось поэтому очень трудно доказать что на тебя нападали(реально) а не просто угрожали А при применении боевого нарезного это будет в 10 раз трудней
Вот навскидку несколько имхо тезисов
Это был второй пост
А охотничье оружие даже если зарядите резиновыми пулями скрытно с собой не потаскаете-минимальная длина в снаряженом состоянии - не менее 80см

Петруха, кончай дурковать!
Ты меня с кем то путаешь!

StPatrick
А! Вы , Патрик писали про второй год торможу Нет самообороны-пятый(по весне буду менять разрешение) А охотниье-семь

Кость, угомонись..........
Всё это сводится к тому, что.................
Я его колю, а он мягкий....(с)

А по уткам и я иногда стреляю...............

_________________
Интересы России – превыше всего!

Да уже понял День был сегодня сумбурно - нервный

константин

_________________
Интересы России – превыше всего!

StPatrick

У какого-то американского писателя, вроде Хайнлайна, так же описана ситуация ношения и применения огнестрельного оружия. Например, те, которые оружия не носят, должны носить на себе повязку, что бы в случае конфликта, вооруженный человек не мого убить безоружного. В нашей ситуации необходимо наоборот. Тот человек, который носит с собой огнестрельное оружие, обязан как-то выделяться из толпы-одеждой, повязкой итд. По крайней мере людям будет ясно, с кем они имеют дело. При применении оружия против безоружного, например убийстве, наказание должно быть максимально возможным-шансы то у людей неодинаковы. Ну и скрытое ношение (без опозновательных знаков) должно расцениваться как серьезное преступление.

PS Мне кажется, что свободная продажа никак не скажется на общем уровне преступлений, ни в плюс ни в минус. В 18-19 веке купить ружье мог любой крепостной крестьянин (раб и быдло, по словам либерастов). А вот в европе в те же времена, оружие мог купить не каждый "свободный". Видел рекламу 1904 года "Покупайте револьверы Кольт". Их покупали по-моему безо всякого разрешения. Интересно посмотреть статистику и законы того времени в Российской империи.

_________________
ALLES IN DER WELDT THUT MAN VOR DAS GELDT

Тык это я не тебе, а доцу.........
сам путаешь..........)))
Да не, у нас пют............
Ломом или топором ещё промахнутся, а огнестрелом, с пяну и попасть можно............

_________________
Интересы России – превыше всего!

Полагаешь за 100 лет ничего в мире не поменялось?

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...

Гы..
За вас же переживают-ибо пол страны в пьяном угаре и поляжет
А китайцы наверное былибы за этот закон

В России НИКОГДА не будет разрешена свободная продажа нарезного оружия. НИКОГДА!!!
Наша элита (только не надо бздеть про либералов! Тут все приложились - и "патриоты", и коммунисты, и прочая) давно прочухала одну фишку: с БЕЗОРУЖНЫМ населением можно обращаться как с БЫДЛОМ.
Вспомните 91 год или тот же 98! Что было бы, если разъяренные ГОСУДАРСТВЕННЫМ КИДАЛОВЫМ люди не просто матерились в очередях у касс, а нахрен постреляли чиновников, подвернувшихся в тот момент под руку?!
Государству ПРИШЛОСЬ бы тогда действительно НАКАЗЫВАТЬ проворовавшихся чинуш из боязни/для предотвращения вооруженного недовольства населения.
.
Вот в США есть так называемая "милиция"... Чуть что, тамошние шустрожопые чинуши, особенно родом с Земли обетованной, под народную милицию пытаются подкопаться (вспомните "дело вашингтонского снайпера"). Для чего? Чтобы запретить это формирование.
Помню, я читал на сайте одного такого "милишиамена"... Он там прямо сказал: "Чиновники нас не любят - боятся. Не будь нас, они бы распустились вконец. А так вынуждены держать себя в руках и чтить нашу конституцию".
.
Гы... Неужели вы думаете, что наши барыги-чиновники хотят считаться с законом? с конституцией? Бог с вами, наивные!

_________________
…толькокогдаплывешьпротивтеченияпонимаешьчегостоитсвободноемнение…

Если о свободной продаже оружия начал голосить Барщевский,то этого точно не нужно для России . Послушай жида и сделай наоборот.

C первой соглашусь, вторую предпочту в иной редакции: Послушай и тщательно обдумай, зачем он это предлагает. Дабы потом с обидой репу не чесать.

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...

Какая статистика, нах?
17 год - вот те и вся статистика...
А до него восстания, отстрег чиновников и тд..

_________________
Не шути с шутом!