Енот

Василич, была бы интересна твоя точка зрения на предмет обсуждения.

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

Я перекрещиваюсь один раз в год. В Родительский день, на девятый день после Пасхи. И свечки ставлю, и на храм жертвую. Не мне это надо. Но если [/b]они меня сверху видят, пусть им будет приятно.

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

))))
= Получи + 1 !

_________________

= Хи-хи-кс..
А умные и знающие люди говорят, что
геном человека имеет всего лишь 1% генов,
уникальных для человека.
По составу генов мы имеем 60-процентное
сходство со знаменитой плодовой мушкой
дрозофилой и 90-процентное с мышью!

_________________

Свет, да половина жителей Земли не в курсе, как работает телевизор!Но это не мешает им этот телевизор смотреть!

ps. Свет, ну ты же - химик.
Глубину химического процесса, его "физику" (если можно так выразиться) тоже, наверное, в деталях воочию не разглядеть, но - работает ведь мат.модель, описывает процесс, значит - суть ясна.

_________________

У обезьяны образовался конкурент?

_________________

Руся
Увы они правы и те и другие-одновременно-
в этом и суть дарвинизма-
синтез-диалектическое ваимодействие
факторов изменчивости и наследственности,прошедшее
через сито естественных конкретно-временных условий,
я имею ввиду геологическую,а быть может
и гелиологическую эволюцию,
отрицать которую,даже и без Дарвина
врядли кто возьмётся,упоминание
об астрономах
сделано было не случайно.
http://enot.flyboard.ru/viewtopic.php?p=146539#146539
http://enot.flyboard.ru/viewtopic.php?p=145959#145959
http://enot.flyboard.ru/viewtopic.php?p=145648#145648
Вы может быть не придали значения,но защитить содержание постов
я в состоянии,если обоснованно "наезжать"-
а контраргументов на Ваши тезисы
не выдвигал,надеясь на более чёткую и сильную формулировку.
Естественно в рамках биологической модели эволюции гоминидовотдельно от социальной эволюции гомо сапиенса

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

Александр!
Насколько я в курсе, современная наука достаточно чётко может констатировать, что в такую-то геологическуюэпоху, в такие-то "естественные конкретно-временные условия"(с) на земле обитали такие-то виды живых организмов.
Их систематизировали, классифицировали и подробнейшим образом описали.

Против этого нет никаких возражений!

Но кто и когда доказал, что жившие в другую, более позднюю геологическую эпоху живые организмы - есть продукт "изменчивости и наследственности" предыдущих!

Это только - предположение, не более.
Кто может опровергнуть такую идею, что предыдущие - вымерли как класс?
Вы берётесь утверждать, что заяц Тульской губернии - это "мутировавший" динозавр?

_________________

не эволюция бумаги ни разу
(ака ИхнБин)

--
причём здесь Дарвин?
(ака Бор )

-

-
уже не верим
-
"а хорошо жить ишшо лучче"

-
-если долга мучицца-
что-нибуть палучицца
-
Во первых-дарвинизм-не монографичен,
во-вторых дарвин не в ответе за дарвинистов
в третьих в сравнении с кем и чем,
я имею ввиду субординацию-
временную и фактологическую

-Да здравствует Станиславо-Леммная фантастика-
примерчеги весьма показательные...
ЗЫ:Сорри-полемика и риторство со схоластами на компот,
т.е. в другой раз...

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

Да Дарвин первый бы назвал его сегодняшних упёртых и воинственных "последователей" - догматиками!

Сам произведя революцию в науке, он бы вряд ли понял бы таких "верных ленинцев" от биологии!

_________________

Руся-мат.модель описывает процесс,течение-динамику,взаимодействие,
но не обьясняет,
на то она и модель,абстрактная динамическая модель,
неявно структурированная,
феноменологическая,- в виде чёрного ящика то есть,
или "кота в мешке"
оптимально,точнее целесообразно минимизированная,
максимально кастрированная по простому говоря,
сходство с оригиналом
немного большее чем с аналогом.

Ну не всё-многое утеряно-
одним не повезло с генами,другим с фортуной,
третьим ни с тем и не другим,
четвёртые имели и то и другое,но в меньшей степени ,чем счастливчики,
пятые не имели ни хрена,но вовремя сумели стать паразитами ...
Варианты не исключают и не противоречат "генеральной линии партии"...

Нет не берусь-построение -рассмотрение
правомочных событий,
равно как их комбинаций ,триплетов и
аккордов с тремоло и вибратоми-
может быть и станет вскоре обычным делом
при помощи "быстродействущих машин",
но пока является достаточно дорогостоящим,
и потому избыточным способом познания,
против более эффективных иных методов познания,
более того ,
для строгих утверждений-
процедура вывода и постоения,обоснования и формулирования-
детально разработанная техника(не смысле железа).
Правда, во многом её применение
основано на ограниченности способностей неофита ,
боле развитые,сиречь умные
видят сразу-
но это не освобождает из от обязанности
сообщать доступным,понятным,ясным способом.

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

= Руся! Специально для тебя
эксклюзивная информация:
киты, дельфины, волки и собаки
имеют общего прапредка: праволка!
Как тебе?
*** А представляешь, сколько
фактов и вообще знаний прошло
мимо нас с тобой?
Даже из школьной программы;
мы вот ещё четыре закона Менделя
не вспомнили. ))

_________________

это как это
бумага - бумага
есть общее между бумагой на которой доллар напечтан
и бумагой на которой донцова - есть
какая бумага сложнее
долларовая
вывод чиста па дарвину
доллар - результат эволюции древесины
древесина эволюционировала в бумагу
бумага эволюционировала в доллар
(карп вышел на сушу-обезьяна слезла с дерева)

_________________
строгий. но справедливый. и злой

Ну не весь же карп на сушу то вышел,
но "избранный",
а обезьяны слезшие,
в настоящее время
успешно залазят обратно,
и за примерами далеко ходить не надо.
Просто "избирает" их другой бог-противный
Жизнь-противотечение энтропии,
фундаментальное свойство мира,
течение по течению-путь в никуда-
лестница ведущая вниз.
Первые будут последними...
Однако вернуться бы к нашим баранам-
куда пропал Воркман?
Разыгрались тут без барина
пора и честь знать-
когда на вопрос то
отвечать начнём?№2.
Заковыка то хоть и неприметная,
а в час свой
как Конёк-Горбунок
резвых скакунов позади оставит.

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

Александр, ну - и?

Вы допускаете, что некоторые вещи нам никогда не дано увидеть воочию? Ни пощупать, ни на зуб попробовать?

Тот же принцип неопределённости - ну нельзя измерить одновременно координату и импульс частицы!
И - что?

Мат.модель позволяет исследовать процессы, "не заглядывая" внутрь.

В конце концов, мы давно научилась использоавть эл.ток, хотя, как говаривал проф.Шкловский, до сих пор до конца не представляем, а что же это на самом деле(!).

Не исключают, не противоречат, но и не доказывают!
В конце концов, мы все состоим из одинаковых атомов - а они не знают, что такое мышь, человек, дом или звездное вещество.

Именно в этом то и дело: никто не берётся утверждать, то тем не менее, даврвинизм на сегодняшний день - господствующая теория.
Разве не парадокс?

_________________

Кать, да хоть празайца!
Вопрос-то - открыт: какого чёрта праволку понадобилось стать дельфином?

_________________

О, Господи!

Я, признаться, совсем его забыла...
О чём хоть речь?

_________________

= Как говорят знающие люди,
пришла на сушу вода, сначала
небольшая; чтобы по ней передвигаться
праволчик лапы стал подгонять под эти
условия. Долго-долго шло это привыкание
праволчика к воде, а воды к волчику...
А закончилось тем, что праволчик стал
жителем океана. )
Я этого "долго" даже представить не могу.
***И заметь, это уже был не выход рыб на
сушу, а уход млекопитающего в воду!
На всякий случай, ещё раз почитай об
особенностях анатомии и физиологии китов.
Очень интересно.

_________________

Знающие люди по ТВ вещали, что прародитель китов - белый медведь!


А не проще ли было праволчику отойти подальше, вглубь суши?

_________________

ух ты
а кто избирал избранных карпов?
(да и не все деревья превращаются в бумагу
и не вся бумага в доллары
так что - все по дарвину)

_________________
строгий. но справедливый. и злой

хммммммммм
вот почему же изменение условий
(человеч. деятельность хотябы)
приводит к вымиранию видов
а не к уходу например панды - под землю

_________________
строгий. но справедливый. и злой

Теория Дарвина "господствующая" вовсе не потому, что её насаждают насильно, а потому что она НАУЧНА, т.е. имеет подтверждение фактами.
В отличие от др. теорий.
Дарвинизм всё о жизни не объясняет, это не задача данного направления в науке.
Считаю, что самое принципиальное - сам факт возникновения жизни, которая началась с возникновением информационной матрицы и процесса её репродукции.
Как - вот вопрос, сродни вопросу о Первичном Взрыве.

= На этот вопрос можно будет
ответить через миллионы лет:
"а путь и дапёк и долог".
***Сам человек в Природе, её
времени и пространстве -- никто
и ничто и звать его "никак".
Вы, например, знаете, что лет
двести назад Кавказские горы
были лысыми, как Арарат? А
покрылись лесами сами по себе. )

_________________

Воркман , да...
Собирался в сентябре в Англию, а там, кто знает..
.
Хм..а кто избирает людей, невосприимчивых например к СПИДу?

Не надо всех.
Приведите хоть один.
Но - доказанный абсолютно и неопровержимо.
Не важно, кто был прародитель - заяц, волк или мышь.
Покажите доказанную цепочку превращений особи А в особь Б.

_________________