Енот

Да фигня. Нет там ничего похожего.
Точно также можно привести рисунок меандра и сказать, что есть схожие элементы, а значит греческие узоры...
Короче, это фекня!

Низач0т.

_________________
Ноль -это ничто! Но парочка нулей... хмм.. это уже кое-что да значит.

zz-tOp

Вот, для наглядности.
"Голубоглазые блондины"



Охотно продолжу, если интересно.

zz-tOp
Серьёзнее, чем ты думаешь.

У меня-то нет, а у соседа есть эти "Записки императрицы Екатерины второй"

Репринтное издание с издания А.С.Суворина 1907 года

Так что - соврёшь - проверить легко будет.


Украина для Европы и есть и останется яйцами волосатыми.

Вроде бы и при делах, а не вхожа.

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Это правда. Старая перечница Европа никак не может понять новые политицкие реалиии.

На какой зад?
Это в Китайскую Росию, что ли?
Не... нинада!!

_________________
Ноль -это ничто! Но парочка нулей... хмм.. это уже кое-что да значит.

А может в Московии славянского аоболе осталось, чем на Киевщине?
Славяне вроде русыми были,а южнее после половцев и турок всяких больше чернявых.

Что ты с них возьмёшь?

Метисы...

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Да уж, поболее.
Ттолько из-за этого с любовью отлёживались под татарами почти 300 лет.
Хотя Гумилев утверждает, что не было никакого ига татарского ига.
Миф это все очередной руской историографии.

_________________
Ноль -это ничто! Но парочка нулей... хмм.. это уже кое-что да значит.

Понравилось, дяденька чыкизд?

Вот тебе слова одного из ваших:
"Наша великорусская физиономия не совсем точно воспроизводит общеславянские черты. Другие славяне, признавая в ней эти черты, однако замечают и некоторую стороннюю примесь: именно скулистость великоросса, преобладание смуглого цвета лица и волос и особенно типический великорусский нос, покоящийся на широком основании, с большой вероятностью ставят на счёт финского влияния."

Знаешь, кто это писал?
И побольше читай, в том числе и мемуары Катькины.
Может не будешь всякую хню пЕсать в своих сцынареях... глядишь, я на досуге, устав от просвещения вас, неразумных, гляну какой мыльный филмец..

_________________
Ноль -это ничто! Но парочка нулей... хмм.. это уже кое-что да значит.

Ты кто, Дмитрий?
Уж не сам Донской ли к нам приперся?
КТо тебе сказал, что славяне были русыми?
Это ты в сказках Рома насмотрелся?

_________________
Ноль -это ничто! Но парочка нулей... хмм.. это уже кое-что да значит.

zz, ты не расстраивайся. У меня дед хохол был. Его предки с-под Харькова в Моздок перебрались. Сокол фамилия. Принимай все как сложилось и не считай себя лучше или хуже других.

zz-tOp
Так где ссылка-то?

На мемуары?

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Знаю...

Это профессор В.О.Ключевский писал.

А что писала Екатерина вторая про Александра Невского?

Где ссылка, пиздобол?

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Т.е. заведомо тупой?
С детства. И очень не плохо. Его дочка (моя бывшая жена) имела очень не плохие способности к языкам. Двое из наших троих сыновей по-английски лопочут значительно лучше меня.

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

Погуглил уже?
Так что ты тогда пиздишь, что украинцы метисы, если сам Ключевский..



То, что писала Катерина-2 в своих ДНЕВНИКАХ, издано на французском (я по ошибке написал "мемуары")
В Росии оно никогда не издавалось, поэтому читать надо на французском.
Личный секретарь Екатерины Храповицкий (подтверждается академиком Ключевским) пишет, что сам видел, как за наказом Екатерины подделывалась Повесть временных лет и читал про Невского без чудес.
Вот ссылка на памятные записки самого Храповицкого, гд он пишет про то, что читал:http://www.encspb.ru/en/bibarticle.php?kod=2803972281

_________________
Ноль -это ничто! Но парочка нулей... хмм.. это уже кое-что да значит.

Бор, он себя
Бользеном представляет

Вот:

«Именно Екатерина II, европейски образованный человек, приехав в Российскую Империю и со временем получив доступ к архивным первоисточникам, пришла в ужас, обратив внимание, что вся история государства держится на словесной былинной мифологии и не имеет доказательной логики. История державы опиралась на лживые изыскания Ивана Грозного и находилась в хаосе бездоказательности и взаимоисключающих противоречий. Разве можно было считать серьезным утверждение Московских Рюриковичей, что Киевская Русь принадлежит Московии на том основании, что Московский князь вышел из Киевской династии Рюриковичей? К тому времени в Европе была не одна династия, представители которой были одной веры, правили в разных странах, однако не посягали только на этом основании на чужие страны. И тогда Императрица усердно принялась за дело. Не стоит думать, что Екатерина II из-за простого бескорыстия принялась "писать и упорядочивать" российскую историю. Все проделывалось не без величайшего умысла. Ведь в том длинном ряду московских, а позже российских, Князей, Царей и Императоров должна была занять одно из почетнейших мест и сама Екатерина II. И чем величественнее и благороднее оказывался тот ряд, тем величественнее в нем смотрелась она – принцесса германская. Она мысли не допускала, что в царском роду может оказаться среди ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЙ рядовой знати. Это был кошмар! Такого, для европейски образованного человека того времени, даже во сне нельзя было допускать».

Екатерина II 4 декабря 1783 года своим Указом повелела создать "Комиссию для составления записок о древней истории, преимущественно России" под начальством и наблюдением графа А.П. Шувалова". (В.О. Ключевский "Исторические портреты", стр.564.) Вот как Указ исполнен на практике: "Назначить... до 10 человек, которые совокупными трудами составили бы полезные записки о древней истории, преимущественно же касающиеся России, делая краткие выписки из древних русских летописей и иноземных писателей по известному [Екатерине II] довольно своеобразному плану. Эти ученые составляют "собрание"; но их избирает Шувалов, предпочитая при выборе "прилежность и точность остроумию", и представляет императрице».

"Начальствующим" по "сочинению Российской истории" по велению Екатерины II стал Герард Фридрих Миллер, в лице, так называемого "миллеровского исторического департамента", так как сам академик в 1783 году ушел в мир иной. Но именно Миллер оказал решающее влияние на "сочиняемую российскую историю". Ранее он искал "исторические материалы" в Заволжье и в Сибири, то есть, он изымал материалы, касающиеся татаро-монгольского прошлого Московии (1238-1598 годы). В 1792 году "Екатерининская история" увидела свет. С тех пор вносить что-либо иное в повествовательный каркас истории Российской Империи категорически воспрещалось.

Член Комиссии Александр Васильевич Храповицкий (1749-1801), в 1782-1793 годы Статс-секретарь Императрицы Екатерины II, в своих мемуарах (прошедших многократную царскую и церковную цензуру и изданных в 1862 году, переизданных в 1990 году в Москве) – открыто пишет, что Екатерина II лично правила новую «версию истории». Включая составление родословной Российских Великих Князей. При этом утверждала, что следовать надо не историческим фактам (якобы «запутанным»), а «нужному нам порядку», «российским нуждам».

Любопытны фразы Екатерины II, приводимые в мемуарах Храповицкого. Он записывал ее прямые указания показать огромную мощь татар и причину их побед в отсутствии прочной монархической власти (Екатерина приказала привести не менее 70-ти удельных княжеств для показа «раздробления России»). В том числе в записях «о Татарах и их силе при нашествии на Россию» императрица уже подменяет понятием «Россия» Суздальскую землю.

_________________
Ноль -это ничто! Но парочка нулей... хмм.. это уже кое-что да значит.

Очередная хуйня!
И хто это читать будет?
Геббельс такго не говорил - твой учитель!1

zz-tOp

К вопросу генетики.

Доля переднеазиатских маркеров.

Northern Greek (Macedonia) - 14.3%
Croatian - 6.2%
Serbian* - мин. 5.3%
Macedonian - мин. 6.3%
Albanian - мин. 14.3%
Albanian (Cosovar)* - мин. 16.7%
Romanian - 11%
Ukrainian - 7.3%-11.7%
Polish - 1%
Russian - >0%
Czech and Slovak* - 0%


http://www.pubmedcentral.nih.gov/articl ... ble&id=TB3

А теперь зачОт?

zz-tOp


Твоя ссылка не на дневники или мемуары Екатерины, а на мемуары Храповицкого, да ещё и изданные в Париже и на французском языке.

Ни малейшего доказательства того, что Екатерина вторая написала где-то, что Александр Невский родился в 1237 году ты так и не привёл.

А всё это твоё многословное пиздобольство преследует одну цель - замаскировать тот факт, что ты наврал в очередной раз!

Ничего, мы привычные.


Добавлю:

"Записки" А.В. Храповицкого были изданы в Москве в 1990 году на русском языке.

Может оттуда ссылочку приведёшь?

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Зюзя ты карту КР посмотрел?
МАскву увидел?
Или таки в КР она не входила?

myg200123.05.2007 23:00 А куда же они подевались?
Столько лет лежать под татарами и сохранить генетическую чистоту нации?
Да и русские это не нация, а группа народов живущих на территории Империи... Есть мнение? Зарегистрируйся и ответь! nnnn8723.05.2007 23:25 а с чего ты взял что они должны были быть? вся история фальсифицирована и что там было с татарами большой вопрос. надо на генетику опираться, а не на историю.
кроме того почти современная украина долго под турками была, так что ты теперь турок видимо.
доля маркера J у вас самая высокая в европе. что это за маркер знаешь?
доля N-маркера у укр такая же как и у русских, причем у русских это финноугорская европейская версия, а у вас южносибирская - как у башкир.
реально тебе говорю вам лучше эту тему вообще не поднимать.

русские - это как раз нация. но раз уж ты завел разговор на тему этногенеза.
так какой самый ранний источник на украинском? и что насчет планов австрийского генштаба по созданию "украинцев"?
не позорься лол, а свои свидомые пропогандисткие бредни оставь .....
(с)
_________________________________
Орфография оригинала сохранена.
Так зюзя у нас башкирский балканотурок
облагороженный русской кровью.

В Киеве прошел «Антиимперский марш»

В минувшее воскресенье украинские националисты провели в Киеве около посольства России «Антиимперский марш», участники которого требовали «освобождения Кавказа от российской оккупации».



По данным организаторов, в акции приняли участие более 200 человек. Марш проходил под лозунгами «Киев против Москвы», «Пусть уничтожит Аллах сатанинское российское государство и сохранит Чечню», «Российский оккупант, вон из Чечни», «Россия – гнездо расизма и враг африканцев», «Мусульмане Индии и Пакистана вместе с Чечней и Украиной – против России», «Моджахеды всех стран, объединяйтесь» и т.д.

В марше украинских националисты принимали участие представители чеченской диаспоры, а также студенты из Индии, Пакистана и африканских стран.

Беседовать с организаторами акции из посольства России никто не выходил. Впрочем, националисты заявили, что и сами «беседовать с представителями путинского режима не собираются», передает корреспондент «Нового Региона».

Организаторы акции отмечают, что милиция проведению шествия не препятствовала.

Акция была проведена в рамках нового проекта – Международного Антиимперского фронта, о создании которого участники заявили 8 мая на учредительной конференции в Тернополе.
____________________________________________________
Ну и скем украинские националисты?
С настоящими братьями - чеченами, пакистанцами, неграми, индусами.
И против кого?
Против русских.
http://patriot.nnm.ru/v_kieve_proshel_a ... rsh/page-3

Уже просто не знают как вывернуться. А корова у соседа жива!
Дурашки они, дурашки, на кого ж нам их кидать. Украинцы, опомнитесь! Дерьма везде хватает. Но все наше дерьмо - это только наше дерьмо, и нам всю жизнь в нем колупаться, некому больше. Давайте колупаться вместе, так куда интерестнее.
Ну .. Что за люди а? Все ведь свои! Как дети малые себя ведете!
_________________________________________
з.ы. А пиво украинское действительно получше будет. Так вот, остается только порадоваться за братцев. Разве не так?
__________________________________

Короче, я конечно, сморозил сейчас. И намеренно не буду ничего править - это все мои эмоции. Вот такое крутится в моей дурной головушке.

_________________
Размножайтесь, сволочуги!!!

Поверь , что то мне не доставляет удовольствие ,даже в мыслях,
колупатся в твоем дерьме.
И с каких это пор мы стали своими?
Это вы лепите свое "союзное" государство и флаг вам
в руки. А мы не при делах.

Моя хата с краю....

_________________
Размножайтесь, сволочуги!!!