Енот

ну тут я просто начну задавать вопросы
сразу списком
1. этот глава униатов - кардинал
от какой страны у него шапка
(будешь изумляться - но кардиналы именно от страны)
далее
2. его кардинальский сан каков
он кардинал-епископ
кардинал-пресвитер
кардинал-диакон
?????????
3. у него только униатский чин - или еще какой
(типа совместитель или чисто штатный)
?
замечательно
отличия в обрядах
вообще говоря
абсолютно первичны
(типа генерал-испанец - может быть замначштаба района овс нато
но не может быть председателем объединенных пиндосских начальнегов штабов)

могу только повторить
генерал-испанец - может быть замначштаба или командующим района овс нато
но не может быть председателем объединенных пиндосских начальнегов штабов

_________________
гламур - повинен смерти

enot
Ну чо ты такой умный , а ездишь на китайских джипах???
Твои вопросы меня просто в просак поставили , но у меня Ауди.
Несправедливо.
Но за свой предыдущий пост я отвечаю.

зато грузын- можэт, да быт началникам НАТО(см. инет, а то всё вам в рот положи).... утрись.

_________________
подумаю

наверное потому что умный
(на корейских - во первых
китайский ховер я бы взял скорее всего
но у него автомата нету)
ну и что
я и перед бентли себя чмом не считаю
и нормально себя чуствую
и нахуй могу послать
а уж убитую бочку тем паче
и дальше что
так погугли
(я ведь с этого и начал кстати)

_________________
гламур - повинен смерти

не
не может
и не был
(а жидоссакины пропагандистские выебоны
засунь себе в жопу
тебе понравится)
шаликашвили
- фамилия у него типа да
но вот беда
он и гамарджоба не знает
и никогда не был гражданином грызунии
(ты кстати правильно пеши это псевдонедострану)

_________________
гламур - повинен смерти

Погуглить , а потом с умным видом пересказать
своими словами. Не люблю я этого.
Я православный,хожу в киевский Владимирский собор(Киевский патриархат)
на бульваре Шевченко и таких униатских тонкостей не знаю.

brat
Тогда на просвещайся!

43. Римо Католическая Церковь в Украине

В Украине РКЦ как иерархическая структура существует с 1375 г., когда в Галиче была создана первая латинская митрополия, которая в 1412 г. была перенесена во Львов. В конце XIV века возникли католические епархии во Владимире Волынском (перенесённая позже в Луцк) и в Каменце Подольском. После революции 1917 г. были ликвидированы епархии в Каменце Подольском и в Житомире, а в 1946 г. -во Львове и в Луцке.

16 января 1991 года папа Иоанн Павел II возобновил деятельность римо-католических епархий в Украине и назначил епископов во Львове, Каменце-Подольском и Житомире. В 1992 г. Святой Престол назначил первого Апостольского нунция в Украине архиепископа Антонио Франко. В 1993 г. Папа учредил Апостольскую Администратуру Закарпатья, а в 1996 г. была открыта Луцкая епархия.

В настоящее время РКЦ в Украине насчитывает 5 епархий, 804 прихода, 8 епископов и 3 высшие Духовные семинарии (Львов-Брюховичи, Ворзель, Городок Хм. обл.)

Архиепископ Никола Этерович является вторым нунцием в Украине. Родился 20 янв. 1951 года в г. Пучишче в Хорватии. Доктор богословия, владеет хорватским, итальянским, английским, немецким, испанским языками, знает-польский, русский, украинский. Состоял на службе в нунциатурах в Респ. Берег слоновой кости, Испании, Никарагуа. Прибыл в Украину 25 августа 1999 года.

23-27 июня 2001 года Украину посетил папа Иоанн Павел II. Он провёл несколько богослужений в Киеве и Львове, встречался с руководством страны и представителями разных христианских конфессий (кроме УПЦ) и религий

http://www.kds.eparhia.ru/bibliot/inosl ... tcerkvi/4/

Таким образом кардинала на Украине НЕТ и никаким образом никто от Украины на папский престол претендовать не мог!

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

brat

И вот это!

Как отмечается в сообщении РБК, отныне также по-другому звучит и титул главы украинских униатов. Он изменен с "Верховного Архиепископа Львовского" на "Верховного Архиепископа Киево-Галицкого".

Греко-католическая (униатская) церковь - христианское объединение, созданное в результате Брестской унии 1596г, напоминает РБК. Церковь подчиняется папе римскому, признает основные догматы католичества при сохранении православных обрядов. К 1945г. у нее было свыше 4 тысяч церквей и часовен, 2772 прихода, действовали богословская академия и духовные семинарии. Решение о самороспуске УГКЦ и переходе прихожан в православие было принято в 1946г. в процессе советизации западной Украины, впрочем, оно греко-католиками не признается. Практически вся верхушка УГКЦ в послевоенные годы была pепpессиpована по обвинению в сотрудничестве с фашистами. После перестройки - в 1989г. - УГКЦ выходит из подполья и начинает кампанию захвата (или возврата) пpавославных хpамов. В 1990-1991гг. пpи поддеpжке пpишедших к власти на Западе Укpаины националистических структур униатам удается вернуть лидиpующее положение. УГКЦ, захватившая большинство хpамов в Галиции, пpевpащается в доминиpующую конфессию. Пpоцесс воссоздания УГКЦ завеpшается захватом в августе 1990 года львовского Свято-Юpского собоpа и возвратом из эмиграции УГКЦ и ее каpдинала Миpослава-Ивана Любачивского. Униатам разрешили создавать религиозные организации, свободно исполнять обряды и владеть собственностью.

Сегодня Украинская греко-католическая церковь насчитывает свыше 3 тыс. общин, 10 епископов. Число греко-католиков к концу советского периода составляло около 4 млн. человек.

http://www.radonezh.ru/new/?ID=3745

Таким образом и у униатов на Украине ни одного кардинала НЕТ и никто из них тоже не мог претендовать на папский престол!

Промой свои оранжевые мозги!

Ёршиком!

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Йа ахреневаю,кароче.
1:Получение дворянства в царской России(дворянство-имхо-
проект припетровских "государствостроителей"-
кстати и их национальностью и вероисповеданием
не грех было бы поинтересоваться,
может тогда понятно станет ,почему изгнанные из Эвроп
явреи получали прибежище в России)
2:приток новых дворян был и организован и обусловлен-
лишь фантастические траты
могли быть приравнены по значимости
достойной воинской
или гражданской службе
и практически присваивалось
за значительные и очевидные достижения.
3:Потомственное дворянство откровенно разлагалось,было реакционно-ленно и ретроградно в самом отвратительном смысле,
являясь истинной средой казнокрадства,коррупции,местничества.
Досе респект!
Родословие по матери православного разночинца,выучившегося из народа,чьи заслуги были признаны в народном просвещении и оценены,
этто чесно гаворя ни в какие ворота не лезет...
Пиздеть ,ваше свищенное пгаво-
ваши слова и вам отвечать.
И потом -
Иисус-яврей,Маркс-яврей,
до Авраама-
Библию писали не явреи ещё,а признают и муслимы и православные.
Идея списков хароша,показательна,я бы сказал.
Напомним-ка теорему Абеля о сходящихся рядах...

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

и щас тебе
это только в 18 веке (и в 1-й половине
только при петре соблюдалось хоть как-то прохождение службы)
а во второй половине 19-го
все было проще
8 класс гражданский чин (коллежский асессор - он же нос гоголя) - потомственный дворянин
и все
исключением был до начала 20 века только флот
там без ценза плавания - хуй
но и там корректировалось - меньшим количеством званий
чем чинов
(лейтенант флота = шбас-капитану армии - весь 19 век)
а с начала 20-го убили и там

_________________
гламур - повинен смерти

его и не было
толком то
вотчинников повыбило в 17-м начале 18-го
потом прямое вырождение
а считать "графа" витте - столбовым доврянином
это перебор
===============================
мои предки
в начале 17 века
перешли - добровольно - в податное сословие
служивое-мещанское
а в 1862 в крестяне
опять же жобровольно
сытнее и спокойнее
хотя и в 19 веке и офицеры были
тоже
(в 18-м мои предки на войны не ходили - в 16- м ходили)
________________________________________________
а бархатные книги - это мусор честно говоря
но и считать гражданского чиновника
начоблоно - банальнейшего
чем-то - это тоже перебор
такой же начальник облоно был и. ульянов
как и щас
нач. любого облоно

_________________
гламур - повинен смерти

Чёто я совневаюсь,что кардинал Гузор мог быть выбран на папский пристол???Хотя???
Насколько я понимаю у него есть право голоса,но он неможет стать папой.
Хотя я всех тонкостей незнаю

То есть согласие как бы-
что институт дворянства,сиречь-
оборотная сторона монархии,как государственной машины,
вырождалось именно наследованием,
налицо извечная проблема
преемственности и новаторства,
динамичности
и здорового консерватизма.
НАЗРЕВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ ТИРАЖИРОВАНИЯ
ОРГ.СПОСОБНОСТЕЙ
НА ГОС.УРОВНЕ И ПОНИЖЕ НА ГУБЕРНСКОМ,
при нарождении народа,развитии
народов соседских,
и промышленной революции,стучащейся с запада.


ну если по фактам-
выполнение Ульяновым старшим проекта
светского ,"реального" впоследствии, образования
было запросом,конечно ,зарождающеся(зарождаемой?)
буржуазии,и оценено царскими чиновниками
сообразно тому,
однако,не забывать если
положение дел от воскресных,церковно приходских
классов к созданию,обустройству,финансированию,
инспектированию создаваемых школ,гимназий
при отсутствии учителей самих учительских кадров,
то здесь чет-то как-то
способности иметь надо,и упорство.
Однако.

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

оспорю
россия до этой стадии вырождения аристократии
так и не дошла
перепрыгнула
в основном
выбивалось войнами
ведь те петровские первые офицеры
которых в нарве и посекло
и были в общем уже остатки столбовых
потом
что от разина что от пугачева
(да и их ранних аналогов - особенно от ранних
в отсутствии замков
не было где отсидется просто
дом и все
вот и вся защита
а тыны даже - только в городах и посадах
а не в вотчинных центрах
еще с мохнатых времен калиты
(кстати там где были тыны - вотчинников вырезали под корень
и отдавали тыны своим
польша - зап. украина)
служивые же - но по иному
ливонский -тевтонский ордена
это отдельная тема
____________________________________
а насчет того что

это ниже всякой критики
это же делал бы любой
и керенский тоже
(папа керенский был подчиненный - ульянова папы кстати
об этом мало кто знает
потому что факт действительно незначительный)

_________________
гламур - повинен смерти

а вырождение "аристократии" российской начала 20 века
и конца 19-го
это вырождение уже не стобового было
а служивого доврянства
дворни вырождение
именно дворни
(корень слова дворянин - именно дворня)
и даже не вырождение
а возврат к истокам
к выбившимся холопам

_________________
гламур - повинен смерти

Не спим...

Ага,если б не сынуля...
поросло б забвения травой,подумаешь
из грязи в князи...
А в развитие темы-
проблема новаторства
и преемственности
формально реализована во всех практически
современных государствах
в виде сената,(синода ),сейма,тори,старейшин и т.д.
и палатой общин,депутатов,плебса и т.д. и т.п.
Безотносительно полит.-экономического устройства,имхо следствие несуществующей теории,но существующей практики управления
и организации ,по мере сил ,
больших систем,не исключительно гражданских,экономических или военных даже.
И как в старине недалёкой,
разменной "монетой" до сих пор "не кошелёк,а голова..."
Мне понравилось ,к примеру
запечатлённое в худ.фильме,не особенно серьёзном даже
отношение предков наших
к своему царю(имею ввиду "Иван Васильевич..."),
и бережность его и спрос,нам бы такого...сейчас отношения.
В военных уставах,опять же недвусмысленно
подчёркивается-приказ-беречь командиров...

А предки то ,"дикия да забитыя",
помнили и знали-царь,а равно и князь-
званый и нанятый,
ответственный то есть,
перед народом,
и никогда иного и не было,
а с Петра-инператора уже проросло
и крепостничество,холопство и барство-
тоже с "блогозловонной"Эвропы приехало,
а рабами кликать вольный народ,
проблемы каркалов.
Я вот к примеру думаю,что и жёсткость государственной машины
издавна-оборотная сторона медали
свободы без мерной народу расейкого,
и в плохом и в хорошем смысле...
Такой свободы в Эвропах и во сне не видали...
Поясню,то что наши "козлы" отрываются
в европах да писаются от ихней свободы,
напоминает мне годы юности,
когда наблюдал поведение студентов-москвичей,
впервые оказавшихся на выездной практике в другом городе,
вдали от родительского ока...
Мы, иногородние студенты,
с..ли кипятком от смеха,
наблюдая за поведением уже 22-23 летних по старому стилю взрослых людей...
фся "свобода" для которых ,
как в известной детской сказке,
свелась к неограниченному питию,курению и прочим ...излишествам.
Пока бабки не кончились...
А собственно мораль проста-
ничего такого-
никакой ведь тирании родительской,
и скорее всего ситуация в другом городе,
для других "москвичей" повторилась бы
тип-топ для другого города,другой страны,и даже другого времени.

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

Биныч-спать пора,
крышу беречь надА,отдыха давать тоесть
Двор-одворье,то что за вратами моими и моё,
людское ,а не дикое то есть,
включая и вменяемых членов двора,
и невменяемых детей,стариков,прислугу,если имеется.
Институт монаршего дворянства,уподобление традиционной
организации семьи,клана в гос.масштабах
общемировая практика,позволившая реанимировать монархию
до настоящего времени...
К примеру история без монарших дворян-шляхтичей к примеру
говорит сама за себя...

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

типа саморыклама
http://enot.flyboard.ru/viewtopic.php?p=1474#1474
четать и прасвесчаться
всё уже сказано до нас
наше дело - только узнать
что было сказано
=======================
и это еще тяжелее чем говорить по перваку

_________________
гламур - повинен смерти

ни фига
именно дворянин - строго от дворни
вот дворец
это да "не дикое и т.п."
но у дворян не было дворцов


максимум особняки
___________________________
а спать конечно надо
(бля заебало
до 2-х- ночи запад
после 2-х восток
хачу жить в одном часовом поясе
бля!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

_________________
гламур - повинен смерти

Ты бы старичок сначала сам прочитал.
Смешал недалекий в одну кучу и римо и греко-католиков. Книжки бы почитал , что ли.
А то все гуглиш чужими мыслями. Ты свою прозу тоже так рисуешь????
Так вот я повторяю кардинал греко-католической
церкви Любомир Гузар был в числе соискателей папского престола. И заявление енота о ущербности
и рахитности греко-католической церкви Украины не имеет
под собой никакий оснований. Третья церковь в Украине по числу прихожан и приходов.

Вы тут кончайте религиозную схизму вносить.

У нас великий бог Стреж - ипесдец.

Ну точно - подался в "обновленцы"!

_________________

Не был, а теоретически мог бы быть - разницу чувствуешь?

А, если был - ссылочку плз!

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Ты бы поднял свою ветку сначала и почитал о чем речь идет.
Я там солому не палил , что бы тебе сцилки на такие вопросы,
как мог или был, скидывать.

brat
Значит, кроме твоего голимого пиздежа, других доказательств нет?

Так прикажешь понимать?

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"