Logik P-ur писал(а):
отвести от клиента удар на себя?
четакакта
сразу 2 вопроса
1 - отвел ли
2 - мммммммммммм
новый адвокат
как затяжка дела
да еще с лишением себя практики
непонятно
(опять же непонятно - почему кипеж щас
а не в феврале)
=============================
понимаешь
ты думаешь наверное что я из "любви к путину"
до скана доебываюсь
вовсе нет
один раз попробую прояснить
1. санкция суда на прослушку реально была
2. дата пресловутого "страшного тугамента"
ровно
на день раньше санкции суда
(это важно)
что получается
что страшная прослушка на день раньше санкции
и из-за этотго ужос-ужос
непонятно
в связи с этой непоняткой у меня возникло предположение
(скана то нет - и содержания то нет - страшного тугамента
только дата его)
1. данный тугамент - служебная записка
от начальника непоймикакогоотдела
начальнику непоймичего в "7 управлении"
"о необходимости получения санкции на использование средств технич. контроля в отношении ...............
в связи с
(далее обоснование)
--------------------------------
в данном случае - нарушение закона о гостайне есть
сотрудники "7 управления" неразглашаемы - их фио
также в обосновании могли быть перечислены лица
имеющие отношение к делу
и тоже подпадающие под закон о гостайне - как неразглашаемые
==================================
2. это служебная записка же
но от начальника непоймичего в "7 управлении"
вниз
к исполнителям в "7 управлении"
о выделении (резервировании) необходимых средств
с . такого -то числа
в связи с заседанием суда
там же могло быть и приложение
типа - такие-то средства "забиты" под таку-то возможную задачу
-----------------------------------------------
тоже нарушение гостайны - ибо сотрудники "7 управления" неразглашаемы
(как и их средства)
=====================================
3. это была записка или приказ
о применении средств объективного технич. контроля
в связи с особой опасностью
тоже с основанием - где приведены всякие данные подлежащие охране как гостайна
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
далее - на оборотной стороне любого приказа/распоряжения
есть данные исполнителя
которые тоже в случае "7 управления" гостайна
______________________________________________
и много чего еще
и чего там подал кузнецов
и как у него с подписками
(если защищал аракчеева - прдписки есть
значит знал - и осознанно уже нарушал)
в какую экспедицию он подал в кс
(судя по ответу - о неподсудности кс - хз)
и т.д. и т.п.
а скана нету
визг есть - скана нету