Енот

bor-50
Это не Я писал - это я Шрека цитировал.

Из цитаты сей следует непреложный и категорический вывод:

Небльшое лирическое отступление

Вот тут Андр плакался: какие мы, мол, бяки, такого хорошего парня, как Саша Плющев, выгнали!

Ну, во-первых, его никто не гнал. Сам ушёл, когда не пожелал отвечать на прямые вопросы. Занимался словоблудием, занимался, а ему про это говорили.
В числе пользователей он остался - приходи когда хочешь. Не банил его никто!

Но, не придёт! Трус!

А во вторых из приведённой выше его цитаты следует простой вывод:

Либо Шрек полный мудаГ, который даже в школьном атласе по географии для 7-го класса разобраться не в состоянии, либо он тварь продажная - и купил его отнюдь не Путин - он дерьма не покупает.

TERCIUM NON DATUR!

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Катюш, Вы правда считаете, что я "хором пою"?

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Наглая ложь, нах - Газпром платит ему зарплату

ГЫГЫГЫГ!

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Вменяемый либер
http://www.ej.ru/?a=note&id=7227

= В принципе, нет.
А в этой теме -- просто
"не в теме".
Яркий фантик Вас "заблудил". ))
А конфетка-то с секретом.

_________________

С каким, если не секрет?

Коротко, в двух словах...

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

= Да я ж уже написала.
В том тексте, где про хор. )

_________________

Kati
А ОТКУДА та цитата, которую Вы привели?

В зависимости от средства массовой информации, в которой она была опубликована, к ней, ведь, можно отнестись по разному, согласитесь.

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

А это у него профессиональное.
Мимикрирует под окружающую враждебную среду, чтобы не приставали, произносит правильные (по её понятиям) слова про торжество демократии.
Либеров это более всего и бесит .
"Срезать" никак не получается.

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...

= Внизу простынки -- ссылка.
Анне Лебедевой можно доверять.
Кроме того, за 1,5 года никто
не опровергнул факты, в т.ч.
и слушания в Верх.Суде...
Прочтите материал внимательно.
Там всё есть.

_________________

Kati
У меня эта ссылка не открылась три раза.

Так что, о средстве массовой информации я ничего не узнал и почему можно доверять именно Анне Лебедевой - мне тоже неведомо.

К движению "Гринпис" и ему подобных ("Беллуна" и пр.) отношусь достаточно прохладно. Не раз было отмечено, (и не только у нас!) что оно частенько используется для достижения кем-то внешнеполитических, или коммерческих целей. А, бывает, и разведовательных.

Конечно, к молодым энтузиастам, осуществляющим отдельные акции это не относится. Но в руководстве сидят вполне себе взрослые дяди!

Не могу исключить и такую возможность - всё это - конкурентная борьба за обладание весьма лакомым куском территории.

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Угуммм...
Немножко знаю ситуацию в КК...
Там реально праздник, потому как золотой дождь в землю не уйдет...

ЗЫ кстати СИЛЬНО воровать на олимпийских объектах вельми ЧРЕВАТО, бо контролеры от того же МОК не приминут взять еще бабла с конкурентов, в случае нарушения нами описанного в заявке, чтобы передать олимпиаду им... Так что контролировать будут НЕ ТАК как лужковское "творчество". Политика это штука такая, что "бизнесмены" строятся нараз...

_________________
Не шути с шутом!

Применительно к строительству не совсем подходящий термин
можно и без воровства (на оптовых скидках и откатах на материалах и работе) заработать неплохо

Если хоть половину бабок отстегнут олигархи - а они отстегнут, то чего так расстраиваться из-за воровства.

И не надо воровство возводитьв жупел. Мне это сильно напоминанеет стенания, что "....а нам не досталось"

topsik

_________________
Агент КГБ. Оперативный псевдоним "Агент 0, 75 и закусь!"

Наивно думать, что все это когда-то принадлежало
народу.
Все эти убогие месткомовско-профкомовские турбазы ,
профсоюзные, партийные и ведомственно-
подведомственные дома отдыха и санатории -
народом там и не пахло близко.
Собственник сменился, остался тем же или передал
все своим сыновьям/внукам/женам
и продает этому самому народу те же самые
бренды типа Национальный заповедник
или достояние.

В принципе, пока вообще неизвестна схема
финансирования.
Думаю, что государство должно выделить
деньги на строительство дорог.
А вот спортивные сооружения, возможно,
будут финансироваться из частных источников,
что, на мой взгляд - правильно.

Интересно, что лет 20 про Национальный заповедник никто не вспоминал. А там появлялись стороения, дороги и дорожки. Безо всякой Олимпиады.

Заповедник неминуемо помирал, если уже не помер.

Но сейчас эту карту будут в пятикратном размере разыгрывать. Со слезой, с надрывом.

Мне нравится термин
Застроеная мерзкими хибарами - гут
а современные стадионы - гавно
таких "полян" по России не счесть...

Это касается не только Сочи.
Такое переползание собственности из госкармана в частное - идёт сплошь и рядом!

Тут хоть можно понять - ЧТО строят, КТО и ПОЧЕМУ.

А когда по-тихому "распиливали" подмосковное Архангельское, никому и дела до него не было, пока уж не взялись за вековые сосны, посаженные в парке самой Екатериной!

_________________

= Чем меньше следов присутствия
человека в природе, тем лучше.
Это же такая банальная истина.

_________________

Но ЭТо было с точки зрения либерастов абсолютно НОРМАЛЬНЫМ (см. например касьянова дача..)

_________________
Не шути с шутом!

одеться в шкуры и есть червяков
Чушь!

Мидиевизм у активного пользователя тырнета?


Кэт, я тихо фуею...

_________________
Не шути с шутом!