rustam1 писал(а):
Цитата:
как становились править большевики ленинцы так сразу разруха как нормальные люди так сразу более менее,
блять если подумать Брежнев единственный В ИССТОРИИ правитель России ни разу не стрелявший в народ!!!!
В продолжение офтопика-у нормального,правильного начальнега-
все подчинённые знают свои(частные)цели и задачи,
ориентируются в общей субординации и своём в ней месте,
могут длительное время обходиться без ЦУ,
способны выполнять смежные задачи и вопросы.
В сталинский период-
предвоенный-"прозрачность" планирования и управления
необходимо заменялась директивностью и безальтернативностью,вплоть до высших должностей,
что не подменяло отчётности и программных(партийных публичных) выступлений,
что также есть деятельность
организованного общества(в виде государства),
приписывание диктаторских свойств и функций
при диктатуре пролетариата ,как форме,способу
доминирования(в отличие от доминирования владеющих имуществом!!!)
жизненно важных интересов, в данном случае, всего трудящегося населения
-есть подмена и фальсификация,
основанная на действительно недостаточной политической зрелости
вчерашних подданных,
ещё фактически неграмотных и неискушённых
в "преимуществах демократии"-что ярко показали 90-е.
ЗЫ:вменение большевикам разрухи
и "отсутствия" сталинских грандиозных успехов
-демагогия и спекуляция .
Разрыв торговых отношений с Западом на старых,прежних условиях-
последствия 1 МВ,А НЕ ТОЛЬКО РЕВОЛЮЦИИ.
Утверждение противного-равно Колчаковской альтернативе,
реставрации,войне ипериалистической
с неясными последствиями и ещё более неизвестной целью,
при необходимой
уже военной хунте,кою ты, rustam1
,
фактически,реабилитируешь.