diadia писал(а):
barrberian писал(а):
чего нам однозначно не нужно - это втягиваться в гонку обычных вооружений.
есть задачи по обеспечениею безопасности! нас и союзников.
есть рссн - орудие сдерживания!
ненести военное поражение нато в европе мы сможем, ибо ната воевать уже разучилось...
главное, чтобы военные расходы были соразмерны экономике!
только из гавна начали выползать...
но иметь развязанные руки на всякий случай - неплохо...
будем размешать войска так и там, где считаем нужным...
все равно ната договор не ратифицировала, сама и виновата!
"ненести военное поражение нато в европе мы сможем, ибо ната воевать уже разучилось..."
Случаем не бывший минобороны ты Грачев.
Получите от НАТы таких пиздюлей, которых до селе даже от татаро - монгол не получале. Вот только убедите бюргера, что пора от привычной жизни на какое то время отказаться, чтобы с Россией разобраться. Вы уже себя в Чечне показали. Чеченцы, 5000, человек, чуть Кремль не взяли.

чехи - партизаны
а я так и представил себе запедногерманского, итальянского или португальского партизана
имхо, после ирака теперь мало какой бюргер от своего свиного ребрышга оторвется ради разборки с кем бы то ни было, тем паче с "ебанутыми русскими"
разве что конченые нацисты из прибалтов или хохлов пойдут в ополченцы
да и газу хотца, опять же
я с латышкиной согласен в одном - в войне победит не тот, кто сильнее, а тот, кто сдохнуть не боится (впрочем, это не от нее, а давно уже аксиомка витает)