Енот

просто форумы обо всем
Текущее время: 26-10, 01:30

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 64 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-06, 15:38 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-01, 00:55
Сообщения: 2735
Dinny писал(а):
Но ведь и они передерутся перессорятся в этой группе.
К тому же нужно,чтобы честные были, бескорыстные..
Ну а это уже фантастика.



Почему ?
В любой крупной компании есть такие группы, не дерутся ведь, - когда есть ответсвенность.


Бескорыстность не требуется, - они будут получать неплохие бабаки - 350 000 руб в месяц например (можно в 2 раза больше)

! но если поймают на откате и др взятке = 30 лет, + арест семьи


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-06, 15:39 
Не в сети
Писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24-01, 15:11
Сообщения: 1720
Откуда: Lietuva
SoapMaker писал(а):
Все решают лоббисткие группировки,

Ну вот-масло масляное-в избираемом представительном органе решают более избранные,чем остальные...,



ЗЫ:Не буду мешать,удаляюсь

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-06, 15:40 
Не в сети
Ньюсмейкер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-01, 14:14
Сообщения: 4265
SoapMaker писал(а):


1) И сейчас там законы годами застревают.

Никогда парламент ничего не решал, тот же ЕБень клал с прибором на оппозиционную думу.


Например важнейший закон о пчеловодстве принят...
Скоро сразу в трех чтениях примут закон о повышении
штрафов ,за пятнадцать минут.

Я вам говорю , что есть "парламент" и есть "парламент".
Даже российская Дума ставила острые вопросы,
например для импичмента Ельцина не хватило
нескольких голосов. Явлинский, сволочь,
голосовал за импичмент, но хвала Господу,
Жириновский как всегда проголосовал
правильно.

Обратитесь к другим странам, где парламентаризи
более развит и является тем , чем должен быть,
а именно собранием представителей народа,
которые независимо от исполнительной власти,
а подчас наперекор ей (когда эта власть зарывается) принимают
законы, по которым живет страна.

Никакой юрист или экономист, работающие
просто за зарплату
не скажут, что нужно
человеку, что нужно обществу ,как сами
представители народа, представители избранные
обществом.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-06, 15:41 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-01, 00:55
Сообщения: 2735
andr59 писал(а):
Я вам говорю , что есть "парламент" и есть "парламент".
Даже российская Дума ставила острые вопросы,
например для импичмента Ельцина не хватило
нескольких голосов. Явлинский, сволочь,
голосовал за импичмент, но хвала Господу,
Жириновский как всегда проголосовал
правильно.



ЛОЛ ты действительно веришь, что мог быть другой вариант ??? :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-06, 15:43 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 02:12
Сообщения: 4346
Мифонемы андра уже поднабили оскомину...

А на могилку ебня - он поди не ездил... :mrgreen:

_________________
Не шути с шутом!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-06, 15:49 
Не в сети
Ньюсмейкер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-01, 14:14
Сообщения: 4265
SoapMaker писал(а):
andr59 писал(а):
Я вам говорю , что есть "парламент" и есть "парламент".
Даже российская Дума ставила острые вопросы,
например для импичмента Ельцина не хватило
нескольких голосов. Явлинский, сволочь,
голосовал за импичмент, но хвала Господу,
Жириновский как всегда проголосовал
правильно.



ЛОЛ ты действительно веришь, что мог быть другой вариант ??? :mrgreen:


Иногда бывали такие варианты, когда парламент
расстреливали из пушек.
Чего уж там - импичмент.
Можно как угодно относиться к тому Верховному
Совету - но он многое решал.
=============================

Я прошу обратить внимание на Штаты.
Сейчас. как Вы знаете ,большинство в Палате
представителей и Сенате имеют демократы и
что мы видим ?
Ненси Пелоси едет в Сирию и ведет там переговоры
против которых Белый Дом.
Демократы вносят законопроект о выводе
войск из Ирака.
Против размещения ракет в Польше, между прочим.
И т.д. и прочее. Это только внешняя политика,
а как много там решается по поводу внутренних дел ?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-06, 16:00 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-01, 00:55
Сообщения: 2735
andr59 писал(а):
Демократы вносят законопроект о выводе
войск из Ирака.


Но войска в Ираке остаются.

andr59 писал(а):
Против размещения ракет в Польше, между прочим.

Между тем уже принято окончательное решение о строительстве ракетных баз и радара, даже при отрицательном решении референдума !

Что просто подтверждает тезис Джока, о том - что парламент есть ширма власти.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-06, 16:01 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-01, 00:55
Сообщения: 2735
andr59 писал(а):
Иногда бывали такие варианты, когда парламент
расстреливали из пушек.


Кстати демократ ЕБНь усторил, куда диктатору Пу до этого, учится и учится демократии у ЕБНя.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-06, 16:03 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 02:12
Сообщения: 4346
Сказочник ты наш...
Есть "Закон о патриотизме" - он и рулит а базары мало что значат... :mrgreen:

_________________
Не шути с шутом!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-06, 16:13 
Не в сети
Ньюсмейкер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-01, 14:14
Сообщения: 4265
SoapMaker писал(а):
andr59 писал(а):
Демократы вносят законопроект о выводе
войск из Ирака.


Но войска в Ираке остаются.

andr59 писал(а):
Против размещения ракет в Польше, между прочим.

Между тем уже принято окончательное решение о строительстве ракетных баз и радара, даже при отрицательном решении референдума !

Что просто подтверждает тезис Джока, о том - что парламент есть ширма власти.

================================

У Шукшина это называлось "Срезал !".

Что касается иракской войны - принята резолюция
Конгресса о выводе войск в 2008 году.
Между Белым Домом и Когрессом идет диалог о том,
когда ?
Демократы говорят, что если правительство Ирака
не может контролировать обстановку , то одна
дата, если сможет- другая. Б.Дом предлагает
решения исходя из военных реалий.
И т.д. и т.п.

О ракетах в Польше.
Конгресс утверждает и контролирует бюджет.
Пока в бюджете на 2008 год нет статьи о финансировании
пРО в Польше.
На референдум в Чехии американцам ,конечно, наплевать ,
это нехорошо, но это реалии жизни.

===========================

А если говорить более широко, то вне зависимости
от того что мы с Вами считаем относительно
парламентаризма - вся западная цивилизация
строилась и продолжает существовать на некоторых
непреложных принципах - один из которых-
наличие в стране независимого Парламента.

Как говорится , ничего не поделаешь.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-06, 16:16 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-01, 00:55
Сообщения: 2735
andr59 писал(а):
непреложных принципах - один из которых-
наличие в стране независимого Парламента.


Только вот этот независимый парламент принимает все решения которые необходимы Бушу, и его окружению из ВПК.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-06, 16:17 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-01, 00:55
Сообщения: 2735
andr59 писал(а):
На референдум в Чехии американцам ,конечно, наплевать ,
это нехорошо, но это реалии жизни.



И Чешскому правительству заметь тоже.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-06, 16:18 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-01, 00:55
Сообщения: 2735
andr59 писал(а):
Демократы говорят, что если правительство Ирака
не может контролировать обстановку , то одна
дата, если сможет- другая. Б.Дом предлагает
решения исходя из военных реалий.


Ну говорить то они что угодно могут, - на то он и парламент - чтобы говорить, важно, что решения по Ираку все равно не в нем принимают.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-06, 16:29 
Не в сети
Ньюсмейкер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-01, 14:14
Сообщения: 4265
SoapMaker писал(а):
andr59 писал(а):
непреложных принципах - один из которых-
наличие в стране независимого Парламента.


Только вот этот независимый парламент принимает все решения которые необходимы Бушу, и его окружению из ВПК.


Конечно нет.
Законы принимаются на основе того,
у кого больше аргументов .У кого больше
голосов в Конгрессе,т.е. кто его контролирует
демократы или республиканцы.
Сейчас например ,привет Джокер- это тебя касается,
идет дискуссия о новом законе об иммиграции.
И конгресс и администрация несколько по=разному
смотрят на это дело.
Сейчас администрация Буша с удовольствием
заткнула бы рот Т.Лантосу, председателю
комитета по инотранным делам Конгресса,
но не может.Даже подумать об этом не может...

================================

Если бы ,Суп Мейке, все диктовал Белый Дом,
то никогда не закончилась бы вьетнамская война.
Никогда Спиро Агню не был отстранен от должности
вице президента, а президент Р.Никсон не ушел
в отставку под угрозой импичмента, никогда
бы не закончилась сегрегация , никогда не
закончился бы маккартизм и прочее и прочее.
Можно привести массу примеров , когда
в конечном счете побеждала точка зрения
законодателей.

ЗЫ.Да вон ,последний случай с представителем
США в ООН , другом Буша, который тем не менее
не был утвержден Сенатом и т.д. и т.п.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-06, 16:30 
Не в сети
Ньюсмейкер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-01, 14:14
Сообщения: 4265
SoapMaker писал(а):
andr59 писал(а):
Демократы говорят, что если правительство Ирака
не может контролировать обстановку , то одна
дата, если сможет- другая. Б.Дом предлагает
решения исходя из военных реалий.


Ну говорить то они что угодно могут, - на то он и парламент - чтобы говорить, важно, что решения по Ираку все равно не в нем принимают.


Принимают. Утверждая бюджет.
Утверждая резолюции о выводе или вводе войск.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-06, 16:31 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 02:12
Сообщения: 4346
Андр все равно не поймет...
По сю пору молется на витрины "свободного мира", не понимая, что весь этот театр - онли для фудаков, склонных в него верить.

Решения везде принимаются малым числом обличенных реальной властью пиплов...

И глыбоко пох, КАК оне называются - семибанкирщина или Промышленный клуб...

_________________
Не шути с шутом!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-06, 16:34 
Не в сети
Ньюсмейкер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-01, 14:14
Сообщения: 4265
SoapMaker писал(а):
andr59 писал(а):
На референдум в Чехии американцам ,конечно, наплевать ,
это нехорошо, но это реалии жизни.



И Чешскому правительству заметь тоже.


То ли дело администрация президента Путина-
всегда с народом. Вернуть александровский гимн !
(Как утверждается ,в опросах ,даже не на референдуме!
за это большинство ) и вернули.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-06, 16:36 
Не в сети
Ньюсмейкер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-01, 14:14
Сообщения: 4265
Joker писал(а):
Андр все равно не поймет...
По сю пору молется на витрины "свободного мира", не понимая, что весь этот театр - онли для фудаков, склонных в него верить.

Решения везде принимаются малым числом обличенных реальной властью пиплов...

И глыбоко пох, КАК оне называются - семибанкирщина или Промышленный клуб...


Можно назвать еще бильдербергский клуб,
тройственную комиссию и прочие тайны
мадридского двора.
Масоны.И не просто масоны....


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-06, 16:37 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-01, 00:55
Сообщения: 2735
andr59 писал(а):
Вернуть александровский гимн !


Кстати мелодию гимна 90% поддержали бы, я не сомневаюсь.

И потом смена гимна и возможность быть втянутыми в ядерный конфликт 3 х лиц - это вещи разного порядка.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-06, 16:38 
Не в сети
Ньюсмейкер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-01, 14:14
Сообщения: 4265
SoapMaker писал(а):
andr59 писал(а):
Вернуть александровский гимн !


Кстати мелодию гимна 90% поддержали бы, я не сомневаюсь.

И потом смена гимна и возможность быть втянутыми в ядерный конфликт 3 х лиц - это вещи разного порядка.


Ядерный конфликт 3-х лиц это что ?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-06, 16:39 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-01, 00:55
Сообщения: 2735
andr59 писал(а):
Принимают. Утверждая бюджет.
Утверждая резолюции о выводе или вводе войск.


Т.е ввыполняет роль "Булгаковского костюма"


Последний раз редактировалось SoapMaker 20-06, 16:39, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-06, 16:39 
Не в сети
Ньюсмейкер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-01, 14:14
Сообщения: 4265
SoapMaker писал(а):
andr59 писал(а):
Вернуть александровский гимн !


Кстати мелодию гимна 90% поддержали бы, я не сомневаюсь.

И потом смена гимна и возможность быть втянутыми в ядерный конфликт 3 х лиц - это вещи разного порядка.


Так и смертную казнь поддержит 90 процентов-
давай, отменяй мораторий.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-06, 16:39 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-01, 02:12
Сообщения: 4346
Идешь нах...
Масоны, не масоны - глыбоко пох...
Те у кого есть баблосы и ниточки к исполнителям - в парламентах, правительствах, администрациях...
Мы единственно чем отличаемся, так только тем, что все у нас на виду...
Эт кстати о "несвободе" прессы.. :mrgreen:

_________________
Не шути с шутом!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-06, 16:40 
Не в сети
Ньюсмейкер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-01, 14:14
Сообщения: 4265
Ладно господа, надо кой- какие дела сделать.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-06, 16:40 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-01, 00:55
Сообщения: 2735
andr59 писал(а):
Ядерный конфликт 3-х лиц это что ?
_________________


Между РФ и США например, в которую теперь несомненно будет вовлечена и Чехия с Польшой, а раньше у них был шанс на выживание.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 64 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB