Енот

Онтогенез народности-это не ругательство,а происхождение народа,его самосознание и самоидентификацияhttp://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/210215.htm
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/212268.htm
Отдельно к украитянам обращение-что Вы скажете про Гоголя Н.В.?
ЗЫ:извиняюсь,ссылки дал тупо,исправил...

Может этногенез? Опечатка?Онтогенез больше подходит к биологии.Есть еще филогенез.

_________________
Нет здоровых людей-есть плохо обследованные!

Большой Энциклопедический Словарь
ОНТОГЕНЕЗ (от греч . on, род п. ontos - сущее и ...генез) (индивидуальное развитие организма)


ОНТОГЕНЕЗ (от греч . on, род п. ontos - сущее и ...генез) (индивидуальное развитие организма), совокупность преобразований, претерпеваемых организмом от зарождения до конца жизни. Термин введен немецким биологом Э. Геккелем (1866).


« Вернуться ::: Повторить поиск ::: Получить ссылку



ЭТНОГЕНЕЗ


ЭТНОГЕНЕ3, -а, м. (спец.). Происхождение народов. Э. славян. II прил. этаогенетй-ческий, -ая, -ое.


« Вернуться ::: Повторить поиск
Имхо и то и другое годится,первое более общее

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

По Гумилеву-лучше пользоваться термином этногенез.Аналогично в биологии -филогенез-формирование организма под воздействием внешних факторов.Так и в этногенезе имеют огромное значение географические, климатические, и другие природные факторы( древние тюрки, великая степь, в поисках хазарии).

_________________
Нет здоровых людей-есть плохо обследованные!

-Так был ли homo sovietikus?
И о породе ли вопрос?
Как по мне,так :
42 Иисус говорит им: неужели вы никогда не читали в Писании: камень, который отвергли строители, тот самый сделался главою угла? Это от Господа, и есть дивно в очах наших?
43 Потому сказываю вам, что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его;
44 и тот, кто упадет на этот камень, разобьется, а на кого он упадет, того раздавит.
45 И слышав притчи Его, первосвященники и фарисеи поняли, что Он о них говорит,

Был и есть еще и будет пока.Был произведен жесточайший искусственный отбор особей униженных и бесслвестных, уничтожен пассионарный генофонд нации который создавался веками.За 15 лет все не восстановить.

_________________
Нет здоровых людей-есть плохо обследованные!

Чушь!
Хорошие люди есть всегда!
Принадлежность особы к дворянскому роду не означает автоматической добропорядочности личности!

Уничтожено было не только дворянство,а многие,именно, добропорядочные интеллигентные люди, способные сострадать.

_________________
Нет здоровых людей-есть плохо обследованные!

Хочешь сказать, что мы с тобою бессердечные идиоты?
И соседи наши злыдни!
И вообще, в царской России, будильник будил людей, а теперь - портит с утра настроение!

Да как-то он восстанавливается минус миллион в год по одной только России,а по бывшему СССР уверен,не менее двух...
Пружина сжимается.

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

А кто востанавливает? Никто и не собирался.

У любой нации есть механизмы выживания...
И рано или поздно, они и у нас включатся......
даже без имхо.....

_________________
Интересы России – превыше всего!

А кто сказал, что механизм выключен?
Просто, в наше смутное время, появилась возможность кое чему всплыть на поверхность!
Вот оно плавает и воняет!
Так что - механизм очищения работает!

Я этого не говорил.Зачем заниматься самобичеванием? Мы являемся ростками новой России, и это надо осознавать.

_________________
Нет здоровых людей-есть плохо обследованные!

Угу из Парижских резиденци, а денеюжки на "сострадание" исключительно здесь добывали, за счет обворовывания крестьянства.

Как бы то ни было, в России практически всегда 90 - 95% населени горбилась ради оставшейся 10 - 5% верхушки

Я согласна с Леопольдом.

Вообще, считаю, что человек, каков он есть - во всех его проявлениях - это свойство его натуры, природы, которое УЖЕ ЗАЛОЖЕНО в нём от рождения...

И воспитание, образование только может слегка снивелировать яркие отрицательные свойства, придать "лоску", научить т.н. хорошим манерам, бойкости речи и т.п.
Но СУТИ этого конкретного человека оно не изменит никогда!

И суть проявится рано или поздно.

Иначе бы мир не знал умных и воспитанных НЕГОДЯЕВ и простых, необразованных, но ПОРЯДОЧНЫХ людей!

_________________

Статистика убыли, естественной (по дерьмакратам) убыли населения........


Если и работает, то очень пока плохо.....
Тут жёсткость нужна, даже жестокость к врагам, а не просто вертикаль.....

Не только плавает, а ещё и марши устраивает.....

_________________
Интересы России – превыше всего!

Это называется онтогенез.
А это - филогенез.
К примеру-однояйцовые близнецы.Генный набор одинаков, но если они росли и воспитывались в разных условиях-это будут разные люди по характеру, манерам поведения и пр.

_________________
Нет здоровых людей-есть плохо обследованные!

Смотрел тут интересную киношку по Дискавери про разлучённых ещё в детстве однояйцевых....
Интересные факты там всплывают однако....
К примеру и животных они одних и тех же, как правило, покупают и клички им дают одинаковые, цветовые предпочтения, вкусовые и много там ещё всякой ахинеи.....
Возможно, что не так всё просто?..

_________________
Интересы России – превыше всего!

По телеку видел - с животами срощеными, головами!
Но одно яйцо на двоих - это круто!

Это сиамские близнецы.А однояйцевые-несколько другое.

_________________
Нет здоровых людей-есть плохо обследованные!

В жопу и Гумилева и биологию.
В онтологическом смысле вопрос поставлен правильно и может обсуждаться.
Онтология- наука, ученье ( скорей, философскаое) о бытии, о сущности всего.

_________________
Ноль -это ничто! Но парочка нулей... хмм.. это уже кое-что да значит.

Упс........))))
А биология это што? Лженаука?)))))))
А Гумилёв?)))Ему нельзя философствовать о сущности всего?))))))))))))

Ой, я муею от хохлятского образования..........

_________________
Интересы России – превыше всего!

Это ты правильно сделал, что припле сюда хохляцькое образование ( в подметки кацапскому не годицца)
И если рассматривать тему ветки в контексте жизни народа, как некой биологической колонии, совокупности особей, то тут биология очень сгодится.

Но невнимательно читая ( и вникая в суть вопроса), ты не упустил "блеснуть" своим лысым черепом.
Гумилев, хоть ему и можно, он не философствовал о сущности всего, а занимался этногенезом, историографией и прочей лубудой, имеющей мало общего с онтологией.
А вот с этнографией-да.
Пока полетай...
И дело не в том, можно ему или нельзя, а в том что умер.

_________________
Ноль -это ничто! Но парочка нулей... хмм.. это уже кое-что да значит.