Енот

воркман
сменил аватару
лишайся плюса
как и было обещано

воркман
что тебя на взрослых девочек потянуло
готовишься в альфонсы вступать

мне бы хоть куда нибудь вступить

_________________
«Мы должны обеспечить существование нашего народа и будущее для белых детей».

Я ему уже когда-то предрекал эту судьбу.

Главное не в говно..

заибали гнобить, с субботы мне нервы трепите
я и так травмирован

_________________
«Мы должны обеспечить существование нашего народа и будущее для белых детей».

оо
тебя кстати сева искал вчера
http://enot.flyboard.ru/viewtopic.php?p=48807#48807

Стареет электорат.
Да и левые они условно. Дикая смесь националистических, большевистских и православных идей.
И глупо утверждать, что правые против социальной справедливости. Просто левые-правые понимают ее по-разному.

ну прям адрюша иларионов
одни цифры в докладе..
далеко пойдешь
если детская болезнь
не посадит на горшок.

Вот забавно...
Большевизм опустим, а вот здоровый национализм ещё никому не вредил...
А уж православие совсем не в какие ворота..
Запретить!

А какая же смесь у правых?
Объясните....плиз...

Да ты чё.............
Это надо........
Я и не знал, что новодвырская социально справедливая.....
Вот гайдар, он социален, это я понимаю....
А чубайс справедлив.... тут даже без вопросов...

_________________
Интересы России – превыше всего!

С чего бы?

Национализм не может быть здоровым.

А электорат кто духовно окормлять будет? Карла-марла? Уж как Зюганов из себя большевика корчит, а все равно приходится в пасхальных и рождественских реверансах перед избирателями приседать. Потому что он (избиратель) хочет чтобы здесь блага по большевистски всем поровну, но царство божие ТАМ подай. Крестный ход когда-нибудь видели?

Я про смесь у правых и не говорила.

Вы все свои детские страхи на меня решили выплеснуть?

Это не детские страхи - это аксиомы, как не банально....

Так они и вымерли....(С)

Дажэ обсуждать не хочу......
ересь...((((
Ты хорошо знаешь левых...
Я подумал, может и про правых в курсе...
Растолковали бы нам тёмным.

_________________
Интересы России – превыше всего!

Растолковываю. Банально персонифицировать идеи. И ошибочно.

а причем тут персонификация
идея "правых" - любых
это воровство - паразитизм - уничтожение гоев
и съеб в куршавель

Ааааааааа, вона как....
Опять красные виноваты...
А фашиствующие либералы в стороне?
А не оне ли сами своими действиями, свои же идеи прсонули?((((
Конечно, ходить налево всегда ошибочно....
Надо направо, на то оне и "правые"............
Ой.....чума..........

_________________
Интересы России – превыше всего!

Ликвидация вопиющей нищеты, которая может взорваться революцией. Каждому - сытную жрачку, портки срам прикрыть и крышу, чтобы не дохли от холода. На деликатесы, одежду от кутюр и виллы пусть зарабатывают как могут. В рамках закона.

Ну нифига себе!
Ему надо +100 ставить... за смену шарапки...
Эта сцука, в который раз,
опять отказалась за сборную России на КФ играть...
Говорит, травма, гимор обострился...
Воркман +1...

_________________
Интересы России – превыше всего!

А кто её сотворил-то?((((

Раздача ваучеров?
Как правые могут мы знаем.

Ну слава богу, значит ходор правильно сидит.....

_________________
Интересы России – превыше всего!

ложь
не ликвидация - а ее как раз создание
воровство, мародерство носатых ублюдков
вот что такое либерализм
пусть воруют - и только поганые тупые евреи
в хайфу - с предварительной полной конфискацией полученного преступным путем
или в газенваген

"пусть вымрут"(с)
"они не вписались в рынок"(с)
"в россии надо 20 миллионов населения"(с)
"собирать грибы ягоды"(с)
притом сами эти ублюдки пархатые
паразиты и воры
ничего делать не могут в принципе
только воровать и паразитировать

Природа. Правда, многие говорят бог.
Человеки ведь от рождения разные. Вы же не будете это отрицать, несмотря на "левизну".

Налоги.

Вы пионЭр или пенсионЭр? Мне кажется только они злоупотребляют оборотами, уместными лишь на митингах. Вьюноши "бледные со взорами горящими" ратуют за "социальную справедливость" потому что ничего, что было бы жаль потерять, не имеют, а пенсюки - потому что уже ничего не приобретут.

А потом? Опять "общенародная социалистическая собственность"? Или передача родным русским буржуям? Что же в последнем случае "левого"? А от первого, я так понимаю, Вас самого корчит.

нет
хотя я лично эклектичен в экономике
и считаю, что недра, природные ресурсы, земля
пути сообщения и инфораструктура
не могут быть в частной собственности
а должны быть в национальной или государственной
_____________________________________________
оборонное производство
казенные заводы
с четко прописанным и требуемым мобвозможностям
и у частников
==================================


не передача - а продажа
за реальные деньги
с жесткими ограничениями при необходимости
на перепрофилирование и т.п.
а вырученные от продажи - деньги
на социалку - на переучивание, на медицину и т.п.
никаких бесплатных приватизаций и залоговых аукционов
за воровство - безусловная полная конфискация
клеймение и отрубание рук
и депортация в хайфу

Ну вот, пожалуйста. В целом Вы за мирное сосуществование всех форм собственности. Безоговорочно либерально. Спорить в данном случае следует только о методах регулирования отношений собственности и масштабах присутствия государства в экономике.

да - это правда
едит моде он - адд
но я никогда не скрывал, что я не коммунист никоим образом
едит моде офф

а это - ГРЯЗНАЯ ЛОЖЬ И КЛЕВЕТА
ЛИБЕРАЛ - ЭТО ВОР, ПАРАЗИТ И МАРОДЕР
И ИМЕННО ЗА ЭТО И ВЫСТУПАЕТ
Я - НЕТ