Енот

кстати
аргумент в против на самом деле
новости - мертвые
вон - гляди на то кто на них внимание обращает
http://enot.flyboard.ru/topic723.html

я понимаю,но Кноп говорит:
прецендент-дальше пойдет
по мне-сдохнет так сдохнет
что скорее всего
но попробовать надо

depo
у Вас про прецендент не аргумент, а притягивание за уши, в стиле либеральнодемократических СМИ, напугать, оставить осадок
Вы кстати первый предложили перенести несуществующие правила на весь форум

knp
-депо правильно,по делу говорит-прецедент и правило не одно и то же.Речь о том,что "охранная грамота" в разделе позволит:
-1:адаптироваться новичку,поверь-выдержать по настоящему аргументированный диспут,без флуда и оскорблений гораздо сложнее-есть темы и вопросы,где "слабина" на язык-признак слабости,если не трусости,эмоции имхо лучше обращать в сущность разговора.
-2:серьёзный разговор выматывает и изнуряет не хуже драки или даже боя,тут не до сентиментов в виде отступления"борьбы без правил".Самый жестокий,даже на уничтожение,бой-когда нет другой дороги или выхода,а когда знаешь,что можно слинять-бой превращается в переплёвывание.
-3:В конце концов можно устроить показательные дискуссии-мало не покажется.
-4:Мне кажется большое кол-во немодерируемых форумов есть примитивная мышеловка "улавливания душ" платными либерастами-уподобляться сим мыльным пузырям-значит играть в игру,не зная ни правил ни цели.
-5:Можно быть похожими наружно,но быть такими же как все-тусовки,уж увольте-да ты и сам здесь ,кроме как потрепаться чего-то ещё хочешь наверное.

и модерируемый раздел будет не лучше
только как к этому относится
как здесь в новостях или например как на http://www.warandpeace.ru/ru/ ?
новости есть, почему не быть модерируемому разделу?

_________________
однако

Давайте не будем замичать,что я с Украины.
Кати-тоже с майдана и бор с майдана-да и многие другие.
Невешайте ярлыки.
А если бы я был с России,что бы сказали???

Ну вот и сами дошли до разгадки, почему у Вас с Кати мысли сходятся?

_________________
однако

И у них небыло прописанной редакционной политики? Если чкстно неверю.

Имхо в рекламных целях,а также-свалить неудобных под благовидным предлогом неинтересности-а по достижении результата все интересы мигом унифицировали-это я о СМИ догазпромовских и докремслёвских.
Что то интереснее ЧтоГдеКогды,КВНа,Взгляда появилось?
Или платно подогретые бонусы и дебильный смех за кадром.

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

я вот знаете что скажу
в contra
вот смотрите - новости
раздел как на куче других ресурсов
типа новость (статья)
комментарии по теме
(у нас - мертвое)
в принципе вполне было бы дружелюбно
иметь раздел для четко тематических обсуждений
для строгого базара по теме
но ведь будет скорее всего мертвый
попробовать сделать его можно
но смысл? всеже
все надо делать вовремя - тут кноп прав
__________________________
и в pro
и дело даже не столько в мате
любой гость - он просто не поймет
чего мы тут собрались
собственно - вот в чем дело то
не разобраться в бесконечном офтопе и флейме
это кстати было отнюдь не сильной стороной того же уха

неверю не аргумент

_________________
однако

Опять передёргиваете.
Если неошибаюсь у меня с КАТИ только в этом вопросе полное взаимопонимание

какая прописанная
прописано было одно
босс скажет как освещать
так и будем освещать
все

Вообще то это вы мне должны доказать,что они и их редакционная политика была строго хозяйская.
Я только сказал,что неверю в то,что они были несвободны.

про хозяйскую редакционную политику я не говорил, так что и доказвать нечего
я сказал, что СМИ всё время от кого нибудь зависят, от кого именно это уже не имеет значения
Вы хотитете отделить тех хозяев от этих, но это неправильно и является двойным стандартом
все хозяева одним миром мазаны

_________________
однако

Чего я хочу???
Когда есть свободное время захожу побщаться,поспорить.
Вот настанет вестна-буду гораздо реже сдесь.
Можно даже сказать,что уже прывык к сдешним людишкам.
Но какихто потаённых и сверсикретных интиресов на форуме,а тем более каких то финансовых -вообще нету.

Все хозяева отдним миром мазанны-опять же это не ответ,доказательства.

Хорошо, ты для начала попробуй сократить кольчество тем на первой странице здесь.

Заходишь - там тьма тем, от Генри Миллера, до Хачи Торгуют Говном.

Луше было бы, имхо, урезать первую страницу, чисто визуально. Немного сократить.

Пожалуйста, хозяин-барин.
"Милый,тисни статеечку..." кто сказал? Березовский, Миллер, Гусинский, Ходорковсий, Сурков? Да кто угодно из ХОЗЯЕВ

_________________
однако

да контент то это не изменит
ну будет вместо 50 - 40 или 25
это что - что-то изменит
____________________
кстати опрос давай создай
сколько тем на страницу
в "вопросах-замечаниях"
а здесь слепим абъяву
со ссылкой

Гонишь Кноп-ты давай обидься ещё

Да что тебя плющат эти опросы? Посмотри сам - такое количество тем на первой странице, как сейчас, просто неудобноваримо.
Не знаю, надо спросить ребят, кто сейчас пока на ногах.

да во-первых я просто без понятия как лучше
в этом вопросе
ну то есть просто совсем не имею никакого мнения
во-вторых
просто чтобы больше народу знало об изменениях вообще
а то подымется куча безумных вопросов
"а где темы "
вот так вот
типа доведения до сведения чукчей-нечитателей

Кноп,ты о чём,какие на..й бабки-у меня один минус в рабочее время.
Я про интерес говорю:
"Блаженны нищие духом,ибо они бога узрят"
За интересом на Форумы людишки ходят,кому то пиписками помериться,а кому то язык со своими детьми , а то и внуками найти.

_________________
однажды в студёную зимнюю пору я из лесу вышел...и снова зашёл

Да нехуй мне делать обижаться просто выложил чел. свою позицию.

А чем плохо,что на первой странице-тем целаю куча,ненадо прыгать как на эхе через сутки она уже на 10 странице или ещё дальше благодаря всяким ЭХЕХУЯМ и АНАИСАМ и РУССОСВИНЬЯМ.