Енот

= Каким образом эта
реплика согласуется
с моим ответом
Мыловару?
***Так... конфуз какой-то...
неприличный.

_________________

Конечно.
Согласен.

собственно говоря
на этой ветке
у вашей команды
многие (и я тоже)
спрашивали
где же тот "электронный микроскоп"
которым можно все увидеть
только ничего кроме декларативных заявлений
обвиняющих
некую "екатерину сергееву"
никто и не видел
вот беда то
так что фпс (финско-польский слив) получается
чисто объективно

_________________
гламур - повинен смерти

Какой конфуз? Были мысли ваши, а я тоже ...
В чём неприличность? В рождении мысли?

Иха.
Я поклонник только одной команды - Динамо.
Я не читал литературный опус Е. Сергеевой (глаза не дошли), и я не как по этому факту не высказался. И не хочу читать, вот из -за этой склоки. Стер мне друг, а дружбой я дорожу. Перед Кати я извинился за ... Я думаю у нас ровные отношения, правда она заподозрела меня в моём существовании, но женщины таковы
А то, что следят друг за другом - значит не могут без друг друга!!!

так не ты один

а у читатетелй (вроде как даже внимательных) опять же декларации
каждому свое

_________________
гламур - повинен смерти

Похоже что да. Юдинцев, Бутонка - по стилю это похоже на Стер.
Не хотелось бы слишком углубляться в этот её очередной истерический бред. "Машет крыльями", чтобы привлечь к себе внимание, все истерички таковы.
Жизнь собеседника вне форума НЕ ОТНОСИТСЯ К ФОРУМУ, что захочет человек, то сам о себе расскажет. Не корректны попытки совать нос туда, куда не надо. Тем более пытаться доказывать недоказуемые вещи. Так бы и сказала, что Кати, мол, мне не нравится, я к ней плохо отношусь. Врать-то зачем, засуживать, дела шить? Хотя понятно зачем, я выше объяснила.

Конешо - Каждому своё. Только вот не каждый своим поделится сможет. Ладно, пойду попью пивка.
Ребята, давайте жить дружно (с)

встает сразу же смешной вопрос
а собственно чем делятся то?

_________________
гламур - повинен смерти

Скучно? Им тоже

а почему они тогда не жгут аццки

пока что их "разоблачения" какие-то нежгучие

_________________
гламур - повинен смерти

Лизе.
Привет!
Вы же врач, Вы жизнь давали! К чему разборки???

Вот, вот - НЕЧЕМ!
Пусто. Вот и всё.
Хочу пива!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Так жгут вообще. Сегодня не очень-то, но ещё вечер впереди .
На Эхофоруме посещаемость возрасла благодаря этому водевилю, что и требовалось. Артистка Сюда-то боится...

ну))) для нек-рых енотов- главное в а/м- музыка и выстрелливаюшиеся гондоны)))))))

_________________
подумаю

Жаль что нет лекарства от пошлости.

Всё к тому.

Это на самом деле важно, Севмен
Привет.

Севмен, для женщин разборки, что для мужчин футбол...
Главное, чтобы был повод.
Будем знакомы.

-Онна же- Валентина Понеяд-
ворровка на доверии (С) "Место встречи".

_________________
подумаю

ооооооооо
и обоснуй там такой же как тут
сиречь никакого вовсе?

_________________
гламур - повинен смерти

А мы разве не знакомы?
Я это после пива.
Я знаю , что вас зовут Света и вы с юга , как и я.
У нас жарко страшно, а у вас?
У нас море, а у вас?
Рад встречи.

Жарко, но сегодня Не страшно Мы живем этим летом в пустыне...
А у нас дорога к морю.

Лиза.
Никакого пива не хватит залить мою память. Я теперь каждый раз в реале услышав имя Лиза, вспоминаю вас.

пачетал соседей
http://enot.flyboard.ru/viewtopic.php?p=130749#130749

в общем на данный момент
я на 99 процентов
уверен
что е. сергеева = фпш
что это просто проэкт "антикати"
не более того
(кто придумал данный проэкт конкретно
кто реализовал своей польской грудью
что просто на подтанцовкке
полька ли лючемумак ли
пидарас в трико ли
мне лично - все равно)
=================
обоснования что кати = е. сергеева
я не узрил

_________________
гламур - повинен смерти

единственное обоснование - это ее утверждение или отрицание. все остальное - домыслы и наши суждения.
Я читала ссылку
1. в начале публикации автор открыто говорит об использовании чужого текста для выражения своих взглядов. Это не художественное произведение, и ничего крамольного я не вижу.
2. Стиль ответа и доводы действительно могут быть Кати
Что не поняли, Даша?
Не хватило сил дочитать
всю статью до конца со всеми
её выкладками и цифрами?
Тогда даю резюме.
1.В результате Сочи-2014 будет разрушен уникальный памятник природы -- Красная Поляна, имеющая статус Национального Заповедника.
2.Проект застройки выполнен с учётом
не олимпийских требований и общенациональных
интересов, а удобства российской властной и денежной верхушки,которая давным-давно "прихватизировала" громадный кусок Заповедника.
3. Под видом развития инфраструктуры Б.Сочи
строиться будут коммуникации дачных элитных
посёлков ("рублёвок") на Красной Поляне, но
никак не самих Сочи. И на это пойдут
громадные бюджетные деньги,которые
в ДВА раза превышают годовой бюджет здравоохранения всей России
4. Материльный и моральный ущерб наносится
и простым сочинцам, которых сгоняют со своих
дворов, лишают их заработка на "отдыхающих" и т.д....
Ну, есть ещё целый букет "прелестей",
который нам преподнесёт Сочи-2014, но
и сказанного достаточно, чтобы сообща
сопротивляться задуманному безумию.

Екатерина Сергеева 2007/07/29 19:45 [Заявить о нарушении правил]
Но это ЛИЧНОЕ ДЕЛО Сергеевой.

а это не просто ли
копипейст сообщений кати
немного так сказать скомпилированный возможно
("нарезка")
на этом форуме
с ветки о сочи
ведь кати не притворялась здесь
что юдинцев - это ее текст
====================
просто кати писала про сочи
здесь
задолго до появлений е. сергеевых
на прозе

_________________
гламур - повинен смерти