Енот

http://www3.pgz.economy.gov.ru/trade/vi ... =105186892

Лоты-то а? Просто шедевры!

_________________
Как на Черный Ерек, на высокий берег выгнали казаки сорок тысяч лошадей...

а чего тебя того-то
возбудило так
при чем тут шедевры
в принципе вполне себе нормальные задачи
реальные достаточно
и в общем решать их наверное надо
(ну честно говоря цены на последний - типа невысокие даже указаны
если это включает в себя увязку с другими сегментами
то уж точно невысокие)

_________________
гламур - повинен смерти

Бред какой-то, я ничего не понял... Делопроизводство, и?

_________________
... а еще я ей ем...

по идее
навскидку так
документооборот везде
дальше разница
в первом - crm по идее + к документообороту
во втором-третьем + проджект-менеджмент к документообороту
в третьем - там еще + иас нормальная
то есть если делать - там должна быть и аналитика прошита
и прогнозы - по идее
автоматические ясный пень
а это значит - сначала надо рисовать методику
потом ее переводить в уравнения
потом в алгоритмы
=========================

_________________
гламур - повинен смерти

Мне ИМХуется, что любые экологические экпертизы абсолютно неформализованы и совершенно субъективны (столкнулись сейчас как-раз по строительству ЭСПК - ну тут писали об этом по материалам ДПНИ).

_________________
Как на Черный Ерек, на высокий берег выгнали казаки сорок тысяч лошадей...

стопудово. особенно при оценке деятельности российских компаний в сравнении с НЕроссийскими. Когда указываешь, ребята, посмотрите же за забор, у них то еще хуже! ответ, а мы их уже проверяли, у них все бумаги в порядке.

_________________
Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться. М. Твен

есть пдк - есть санпин-ы
почмеу абсолютно?
потом там же не экспертиза сама формализуется в условии
а взаимодействие
типа crm+документооборот (в принципе вот 1-й то за 400 тонн написать вполне себе)

_________________
гламур - повинен смерти

можно даже датчики оставить на объекте и в факле выбросов, - и в рельном времени выводить данные на вебсервер например.

Хотя нет, органику в реальном времени сложно контролировать будет

чего-ты путаешь
экспертиза - это не контроль такой
им гидромет и мчс занимаются
уже сто лет в обед

_________________
гламур - повинен смерти

Logik P-ur
Ой блятить..............
Это из серии НТВ+фубол набирают комментаторофЪ...............

_________________
Интересы России – превыше всего!

Ростехнадзор.
Гидромет и мчс в этом отношении к производственным объектам никакого касательства не имеют.
Это мониторинг называиццо.

Смотря какую органику.
3,4-бенз(а)пирен это одно, метан -совсем другое.
Вспомни кузбасскую аварию.Там они метановые газоанализаторы куфаечками приткнули, чтобы уголёк не мешали рубать.
Экспертиза -это расчёт ПДС, ПДВ и нормативы образования твёрдых (и жидких) отходов.
По всем этим показателям хозяйствующим объектам устанавливаются нормативы, лимиты и штрафы за их превышение.
Производить экспертизу на основании мониторинга немыслимо дорого да и не реально:невозможно поставить датчик на каждый источник образования загрязнителей СО, а объём информации будет такой, что никакие суперкомпьютеры с ним не справятся. Неорганизованные выбросы (сбросы, проливы,пожары в конце концов) вообще при этом останутся за скобками.
Вообще задача страшно сложная, но вполне решаемая в пределах какой-то приемлемой погрешности

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

самый страшный зверь.

_________________
Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться. М. Твен

Плавали,знаем. Я иногда под их эгидой калымлю -лекции читаю,семинары провожу, курсы ПК.
Самое паршивое, что там спецов почти нет -чинуши,бюрократы. Толку от них? А геморроя?

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

Закрыть этих всех пидарасов надо и экологов и Ростехнадзор.
правильно Тулеев говорит, что они взятки только собирают.

____________

Блин да люьой автомобиль в 1000 раз вреднее чем переработак полимеров (тем более полиолифинового ряда), а эти пидары штраф выписали - бляди !!!!

Да наверное, забыл уже, укология у нас на 4 курсе была

К сожалению Тулеев прав. Это что-то налоговой полиции, которую, слава Богу,разогнали.Только ещё тупее, но такие же жадные.
Ведь их основная задача установить наличие превышения лимитов по вредным сбросам/выбросам и слупить штраф с предприятия. А иначе нах они нужны родному государству? А то что шахтёры гибнут, им глубоко поипать. Они НЕ НЕСУТ за это никакой отвественности

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

Это не экология. Это БЖД в техносфере. А вам её вообще наверное тогда не читали. Сейчас раздел БЖД является составной частью дипломной работы/проекта на любой технической специальности ВУЗа. Так же как раньше была (и есть) экономическая часть. Но это мёртвому припарка. Много ли соображают в экономике инженеры, оформлявшие в дипломной работе расчёт экономической эффективности?

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

Вот тебя перекликало, а я думал ты РОМАНТИК..........))))

_________________
Интересы России – превыше всего!

Да есть, я помню освещенность расчитывал и электрическую безопаснсть.

---------------------

Но экология тоже есть !

ОБУВ, ПДК, итд - помню полгода курс лекций был

Нех было наливать.
Я тебе щас таких страшилок подгоню - враз закодируешься. Так что лучше не флуди на этой ветке.

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

им (Ростехнадзору) тепрь бензоколонки на откуп дали - пиздец ценам на бензин, хотя с другой стороны

должен же и за ними кто то следить ? (за бензоколонками)

охрана труда была в дипломах всегда
как и эргономика
____________________
и экономика
я хитрый - я от эргономики отмазался
сказал - там космос и человека нет
чего мне там эргнономизировать
с охраной труда и гробом - в дипломе уже и не помню
аааа
экономику давали вроде отдельно
ну типа отдельным заданием
как и гроб с от

_________________
гламур - повинен смерти

Экологию нужно использовать для борьбы с иностранными разбойниками,который грабят наши ресурсы. Это очень полезное дело. И впредь будем. И утешьтесь....

Это не тоже самое, что БЖД.

Если в кратце. Литейщик, проектируя реконструкцию цеха обязан закладывать решения не только повышающие производительность, качество продукции, но и снижающие класс опасности рабочих мест, риск травматизма и профзаболеваний и улучшающих экологичность объекта в целом.Так что охрана труда это только часть раздела.
Я читаю БЖД на некоторых факультетах. И даже консультирую металлургов, литейщиков, углеродчиков...Не на нашем, конечно.Лаборатории у меня своей пока нет - добираю нагрузку. Преподов не хватает. А я с этими делами не по-наслышке знаком.

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.