dsa писал(а):
У тебя твой участок забирает "государство" в свою собственность или "частный сосбтвенник" в свою?
Гы, канешна частный собственник, кот. по недоразумению оказывается не Камноедовым, не Ихбином, и даже не dsa, а женой мэра.
Тут имеет место быть логическая ошибка. Я назвал "гос. интересами" частные интересы граждан, занимающих определенный пост и использующий его для своей выгоды. Вы, как я полагаю, используете это понятие в общепринятом смысле... Так вы из-за этого так усираетесь? Чтобы эту ошибку изобличить?
Всего-то делов...
dsa писал(а):
Но почему притензии предъявляются не к жене мэра, и даже не к ее мужу-мэру, а к "государству"?
Потому что гос.учреждения работают в сторону жены мэра. По удивительному стечению обстоятельств. Все время в одну сторону. Интересно, почему?
dsa писал(а):
Ну ладно. Это все наивные вопросы на которые последует обычная жевачка от еверйской диспоры - "нужно поставить государство под контроль граждан, наши налоги" и бла-бла-бла.
Не слушайте ЭМ, вы уже помешались на них похоже.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
