Енот

Вернее, как общество через свои институты должно реагировать!

http://www.tden.ru/articles/010620/
http://www.tden.ru/articles/010671/
http://www.tden.ru/articles/010696/

"грозит 5 лет"...

давайте обсудим, что ДОЛЖНО быть отцу ребенка, если он лишит эту тварь жизни...

И что тогда есть закон?
Сегодня уж никак не справедливость!

что за хуйня
это умышленное убийство при отягчающих
безо всякого имхо
ничего

Как это - ничего?
Самосуд ввели?

так вопрос был что должно
а не что есть

Самосуд был, есть и будет.
А законы слишком мягки, что и ведёт к самосуду.

Что должно быть?
В случае самосуда?
Наверняка, в законах прописано,
так же как прописано и то,
кто является судебной инстанцией.
Это должно быть прописано в конституции.

----------------------------------------
А если взять эмоции и человеческую сторону,
то я бы этой суке на колесах сам бы на месте
пасть порвал.

а как быть со справедливостью?

иначе нахуя тогда вообще "Закон"?

Если бы статью написали бы таким образом-мать и отец алкаши, воры и наркоманы, по пьяни зачали урода, а вот такой умный парень, в 12 лет закончил школу нечаянно задавил этого ребенка, кроме того написали бы какой этот водитель был хороший и как он помогал своим соседям и пр., как бы вы отнеслись бы к этой статье. Как писаки напишут-таковы и отзывы будут, вообще не понимаю, че за хуйня и че ее обсуждать. Ребенка жалко без сомнения, но тот же водител мог и не видеть, что он зацепил каласку.

_________________
ALLES IN DER WELDT THUT MAN VOR DAS GELDT

Обязан был видеть. Баста!

мы оперируем написанным и подразумеваем, что так оно и есть.

неважно, как на самом деле... Считаем, что именно так.

вопрос остается

Я только чего-то не всосал, как это они шли по улице профсоюзной, где могут так стремительно дать гари и уехать? По тротуарам вроде так не носятся, что отреагировать нельзя, я вообще не понимаю.
Я даже сцылц, когда реклама этого появилась открывать не стал, думал желтая лажа.
Паходу родители тоже придурки еще те: их линчевать будем?

_________________
... а еще я ей ем...

Ни хера с ним не будет. В зонах ещё и не такие нелюди сидят. И ничего.

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

Недавно по тв была передача, которая заставляет задуматься о УК и судах. Суть такова. Один мужик из бывших ментов молотком убил свою жену, получил 7.5 лет, отсидел половину и освободили. Дальше он убил зверским методом ( молотком) с целью ограбления 6 женщин и нескольких покалечил, не удалось убить. Всё это в суде было доказано и лолучил он за зти "шалости" 15 лет строгова режима. Но, скажите, в какие ворота это влезет?. В России человеческая жизнь ни чего не стоит. Недвно в Калифорнии два выходца из России получили смертную казнь за убийство двх человек.

странно утешает то что такую известную противницу смертной казни,как старовойтову,
убили в собственном подьезде....
НУЖНА СМЕРТНАЯ КАЗНЬ! МУЧИТЕЛЬНАЯ!!!

_________________
все налоги -ЗЛО!

У нас вообще перекос в системе наказаний имхо. За мешок картошки можно приличный срок заработать. А убийство переквалифицируют в нанесения тяжких телесных, повлекших смерть - и 3,14здарики. Да ещё срок ниже нижнего.

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

Ничего..............
Если бы у меня так с дочкой, я бы и не думал о наказании.............
И обсуждать нечего..........

_________________
Интересы России – превыше всего!

Моё ИМХО такое- перед тем как освобождать условно досрочно надо тестировать или на детекторе лжи проверять на склоннасть к рецидиву. Склонен-мотай полную, а после отсидки надзор+принудительное трудоустройство.

Очень даже чего. И срок будет больше,чем у того урода.
Дык,не вопрос.

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

Чтите и уважайте уголовный кодекс
Самосуды езжайте устраивать в южную америку, это там обычно полиция не успевает приехать, спасти преступника от толпы
Про зону тоже не пиздите-зона сейчас уже не та что раньше, коронуют хуй знаит каво, законы размыты, грани стёрты-вопщем всё как и в нашем обществе
Так что идите дальше смотрите фильмы с чаком норрисом и брюсом уилисом, маи маленькие, плюшевые герои

_________________
«Мы должны обеспечить существование нашего народа и будущее для белых детей».

Не пизди шарапофф....
Вумный нашёлся, ты гляди.....
Да кто в этот момент про срок или южную мерику думает? :!:

_________________
Интересы России – превыше всего!

Ты не перепрыгивай. Я не против этого возражал.

_________________
У нас в Дубровке и не такое бывало.

Больше не буду.....

_________________
Интересы России – превыше всего!

Не совсем прав.

Если бы он приловил его сразу, на улице, и убил, то это квалифицировалось бы как "Убийство в состоянии аффекта" (ст. 107 УК).

Там максимальный срок 3 года и то не лишения, а ограничения свободы (есть теперь такое, это намного мягче - типа расконвоированного в своём городе, на выходные можно быть дома и т.п.).

Но 3 года - это максимум. Учитывая то, что это был маленький ребёнок и все обстоятельства, могли бы ограничиться и условным.

А, вот, уже сейчас это будет "Убийство с заранее обдуманными..."

Правда, со смягчающими обстоятельствами, но всё равно 105 статья, а там срока большие.

_________________
ТЕКСТ ПОДПИСИ УДАЛЁН ЦЕНЗУРОЙ!

сдал задом
долбанул коляску
на тротуаре
потом уехал
а коляска прицепилась
____________________
родители шли по тротуару
а коляску он мотал уже по улице

почему
идешь ты по тротуару
а тебя шумахер давит
где ты придурок