Енот

просто форумы обо всем
Текущее время: 10-11, 21:33

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 14-05, 00:57 
Не в сети
Романист

Зарегистрирован: 30-01, 16:53
Сообщения: 2465
Откуда: РФ
См.
http://uncensored.km.ru/
"Президент России завершил большое «энергетическое турне» по странам Средней Азии. Это очень правильный ход, потому что Россия показывает себя как государство, готовое отвечать на все, даже самые враждебные геополитические вызовы. У нас есть все ресурсы для того, чтобы не прогибаться под требования наших зарубежных «партнеров» предоставить в их распоряжение энергетический потенциал России.
Сегодняшняя «тройственная встреча» в Ашхабаде - это лучший ответ на эстонско-польскую истерию. Вообще, это самая замечательная подготовка к самарской встрече, какую можно только придумать. Хотя, собственно, другого выхода у нашего руководства сейчас и не остается, коль скоро Россию сейчас откровенно пытаются зажать в угол.
Вы, европейцы, хотите организовать транзит казахской и туркменской нефти в обход нашей страны?! Но у России, как показывает визит Путина, достаточно рычагов влияния на наших партнеров. Более того, Европе нужно очень серьезно подумать над альтернативными источниками энергии. Энергопотребление в Китае, Индии и других странах увеличивается. Исходя из общеевропейских ценностей равноправия всех наций мы не можем игнорировать энергетические запросы этих стран. Почему Европа должна находиться в преимущественном отношении к российским энергоносителям?! Если нас будут продолжать так беспардонно прессинговать, мы имеем полное право устроить Европе небольшую «энергетическую засуху»."

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-05, 13:07 
Не в сети
Романист

Зарегистрирован: 30-01, 16:53
Сообщения: 2465
Откуда: РФ
Кто остался на трубе

Газовые соглашения России, Казахстана и Туркмении расстроили участников альтернативного "энергетического" саммита

Строительство Прикаспийского газопровода должно начаться уже в 2008 году - такое поручение своим правительствам президенты России, Казахстана и Туркмении дали по итогам трехсторонней встречи в минувшую субботу. Таким образом, в городе Туркменбаши закончилась борьба за туркменский газ, начавшаяся со дня смерти Сапармурата Ниязова.
Новый президент Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов неуверенным не выглядел, но при этом отметил, что для его страны строительство Прикаспийского газопровода альтернативных вариантов не отменяет. Чем заставил поволноваться если не коллег-президентов, то всех тех, кто за процедурой старта нового проекта наблюдал.
Чтобы подписать совместную декларацию о строительстве Прикаспийского газопровода, три президента собрались, естественно, на самом берегу Каспия. А чтобы уважить обладателя богатейших газовых запасов - Туркмению, встречу назначили в окрестностях города Туркменбаши, в отеле "Сердар" - "Вождь". Для наилучшего расположения духа вечером накануне гостей пригласили на концерт, который, как предполагалось, должен был показать лучшее, что есть в Туркмении.
Перед ними, в частности, предстал оркестр юных туркменских скрипачей и скрипачек в национальных костюмах, неожиданно перешедших на мелодии Beatles (что свидетельствовало, видимо, о начавшихся переменах в туркменском обществе), а также ждущая ребенка Диана Гурцкая (говорят, из всех трех президентов самым ярым поклонником ее творчества является Нурсултан Назарбаев).
Но в день переговоров солирующая роль принадлежала, безусловно, Гурбангулы Бердымухаммедову. Открывая встречу в расширенном составе, он вдруг счел нужным особо отметить - энергетическая политика Туркмении, заложенная Сапармуратом Ниязовым, предполагает диверсификацию поставок туркменского газа. Направления диверсификации были тотчас перечислены, причем в их числе и так называемый Транскаспийский вариант - его планируют провести по дну Каспия принципиально в обход территории России.
Тем не менее трехсторонняя декларация о Прикаспийском газопроводе была подписана. "Это будет означать увеличение поставок энергоресурсов на европейский и мировой рынки, а это очень хороший и позитивный сигнал для всех участников рынка", - отметил Владимир Путин. Декларация гласит: до конца лета усилиями правительств и заинтересованных компаний должно быть подготовлено технико-экономическое обоснование проекта, а уже в середине следующего года - начаться строительство. Существующая сейчас ветка еще советского газопровода "Средняя Азия - Центр" в прошлом году прокачала всего 400 млн кубометров, предполагаемая мощность нового проекта - 10 млрд кубометров с возможностью расширения до 30 млрд.
Затем три лидера вышли в холл отеля к журналистам. Для нового президента Туркмении это весьма необычный способ общения. Но и с ним он справился, при этом вновь заверив, что ресурсов Туркмении хватит на все направления транспортировки, хоть по суше в Россию, хоть по дну Каспия, минуя ее, и Ашхабад готов участвовать в обоих вариантах. Тут Путин счел нужным еще раз выйти к микрофону: "Могу только добавить, что мы Прикаспийский маршрут открываем по просьбе туркменской стороны".
Так снимает ли Прикаспийский газопровод с повестки дня все остальные варианты? - чуть позже спросили журналисты министра промышленности и энергетики Виктора Христенко. Тот ответил витиевато, но вполне понятно: окончательно снять этот вопрос может только тот, кто его поставил, а этот "кто-то" - "очень далеко от Туркмении и евразийского материка в целом". То есть США. Что же касается не политики, а экономики подводного маршрута, то его риски, считает Христенко, настолько велики, "что реального инвестора найти невозможно". Российский вариант от альтернативного, убеждал он, отличается прежде всего преобладанием экономики над политикой: сухопутная трасса понятна и в строительстве на порядок проще подводной, и при этом гарантирован стабильный рынок сбыта.
Есть, говорят эксперты, и еще один важный фактор: туркменские запасы газа, конечно, велики (хотя точных цифр за пределами Туркмении не знает никто. - "Известия"), но не настолько, чтобы наполнить два идущих в одном направлении масштабных газопровода.

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-05, 19:32 
Не в сети
Пишущий

Зарегистрирован: 26-01, 15:07
Сообщения: 295
Откуда: Москва
Визг еще впереди.
Ответ на истерию, Это не ответ, это удар под дых.
Это дыхание перехватило, глаза выпучили и глотают ртом.

Погоди, сейчас отдышутся и заорут как резаные.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14-05, 19:35 
Не в сети
Романист

Зарегистрирован: 30-01, 16:53
Сообщения: 2465
Откуда: РФ
Да пусть их, нехай строят свою трубу для перекачки пустоты из ниоткуда в никуда.

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-05, 11:57 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-01, 23:42
Сообщения: 4730
Откуда: Твер. обл./Москва
Всё -таки не доломали американцы Туркменистан. А надежды после смерти Ниязова были большие.

Под видом "демократизации" пустить трубу в сторону Баку.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-05, 16:07 
Не в сети
Романист

Зарегистрирован: 30-01, 16:53
Сообщения: 2465
Откуда: РФ
Первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов призывает не впадать в панику в связи с заявлением верховного представителя Европейского союза по вопросам единой внешней политики и политики безопасности Хавьера Соланы о том, что переговоры по заключению нового соглашения о партнерстве и сотрудничестве между ЕС и Россией не удастся начать на саммите в Самаре.
"Мнение Соланы – это еще не мнение всего Евросоюза. Я думаю, что Солана имеет право на свою точку зрения, но не думаю, что так же думают все другие члены Евросоюза. Всегда накануне любых крупных встреч на высшем уровне появляются какие-то способы подавить на Россию, сделать ее более уступчивой, немного поугрожать. Тем более на фоне наших отношений с Польшей. Повторяю, что сигнал принят, но это не значит, что нужно впадать в панику.
В понедельник на заседании Совета ЕС на уровне министров иностранных дел в Брюсселе Польша категорически отказалась отзывать свое вето, поскольку Россия не готова даже определить дату отмены эмбарго. В этой связи глава МИДа председательствующей в ЕС Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что саммит в Самаре будет сложным.
По его словам, конфликт вокруг монумента в Таллине, неурегулированность вопроса об отмене платы за транссибирские перелеты также осложнили обстановку в преддверии саммита.
Глава МИДа Германии сегодня прибывает в Москву с экстренным визитом, чтобы попытаться найти общие позиции с Россией по этим вопросам в преддверии саммита. По итогам вчерашней встречи он подчеркнул важность того факта, что саммит вообще состоится: "Накануне предлагалось отложить саммит до момента, когда страсти утихнут, однако я доволен тем, что на встрече министров иностранных дел 27 стран ЕС никто не выступил с подобным предложением". Он отметил важность России как ведущего экономического и политического партнера ЕС.
Десятилетний срок действия существующего Соглашения о партнерстве и сотрудничестве истекает в ноябре 2007 года. Как Россия, так и ЕС уверен, что двусторонние отношения уже давно переросли рамки этого документа и нуждаются в новой легальной базе. Между тем, как передает ИТАР-ТАСС, посол России при ЕС Владимир Чижов пояснил, что в случае отсутствия нового согласованного договора между ЕС и Россией осенью этого года "нашим отношениям не грозит правовой вакуум", поскольку в нынешнем соглашении прописан механизм его автоматической пролонгации."
М.Леонтьев, "Комментарий"
" Наша вина заключается в том, что мы не хотим овощей и мяса из Польши, Литвы и Эстонии
Накануне саммита Россия – ЕС, который пройдет 17-18 мая в Самаре, Польша, Литва и Эстония пригрозили сорвать переговоры по поводу заключения нового Соглашения о партнерстве между Москвой и Брюсселем. "
А.Привалов,"Комментарий"
" Блокировать переговоры между Россией и Евросоюзом бессмысленно
Польша, Литва и Эстония грозят сорвать переговоры между Россией и Евросоюзом по поводу заключения нового Соглашения о партнерстве и сотрудничестве."
М.Соколов, "Комментарий".
"ситуация в Евросоюзе - это когда "хвост виляет собакой"
Накануне саммита Россия – ЕС, который пройдет на этой неделе в Самаре, сразу три европейских страны: Польша, Литва и Эстония, - пригрозили сорвать переговоры по поводу заключения нового Соглашения о партнерстве и доверии между Москвой и Брюсселем. "

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-05, 17:26 
Не в сети
Рассказчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-02, 03:37
Сообщения: 686
Вот еще к проблеме энерго- и др природных ресурсов - не помню может здесь это давно уже выкладывали:

Автор - Д-р права Вернер Рампхост.
Собственность на природные ресурсы - время глубокого переосмысления

...принимая во внимание, что все природные ресурсы под землей находились там задолго до того, как на Земле появился первый человек, не пришла ли пора признать, что ресурсы недр должны быть собственностью человечества, а не отдельных государств, в наше время случайно оказавшихся расположенными над залежами этих природных ресурсов? Ответ на этот вопрос представляется нам и очевидным, и неизбежным.

Мы считаем, что настало время фундаментально пересмотреть наши представления о собственности на природные ресурсы. Природные ресурсы принадлежат всему человечеству, а не отдельным государствам, которые волей случая занимают сегодня территорию земли, таящей эти ресурсы.

Глобализация собственности на природные ресурсы на нашей планете будет честным и справедливым делом.

Разве не пришел день, когда пора начать широкую глобальную дискуссию с целью фундаментального пересмотра наших представлений о праве собственности на природные ресурсы? Или это запретный вопрос и поднимать его утопично уже потому, что ответ на него некоторых государств, руководствующихся чисто эгоистическим соображениям, заранее известен?

Ну итп...
http://www.pravoslavie.ru/analit/031217190818

Возможно, маргинал этот доктор, что так радикально вопрос не ставят они пока, но кажется туда все идет - энергетическую хартию навязывают, а нефть/газ и пр - дорожают/кончаются...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-05, 17:40 
Не в сети
Пишущий

Зарегистрирован: 26-01, 15:07
Сообщения: 295
Откуда: Москва
her писал(а):
Вот еще к проблеме энерго- и др природных ресурсов - не помню может здесь это давно уже выкладывали:

Автор - Д-р права Вернер Рампхост.
Собственность на природные ресурсы - время глубокого переосмысления

...принимая во внимание, что все природные ресурсы под землей находились там задолго до того, как на Земле появился первый человек, не пришла ли пора признать, что ресурсы недр должны быть собственностью человечества, а не отдельных государств, в наше время случайно оказавшихся расположенными над залежами этих природных ресурсов? Ответ на этот вопрос представляется нам и очевидным, и неизбежным.

Мы считаем, что настало время фундаментально пересмотреть наши представления о собственности на природные ресурсы. Природные ресурсы принадлежат всему человечеству, а не отдельным государствам, которые волей случая занимают сегодня территорию земли, таящей эти ресурсы.

Глобализация собственности на природные ресурсы на нашей планете будет честным и справедливым делом.

Разве не пришел день, когда пора начать широкую глобальную дискуссию с целью фундаментального пересмотра наших представлений о праве собственности на природные ресурсы? Или это запретный вопрос и поднимать его утопично уже потому, что ответ на него некоторых государств, руководствующихся чисто эгоистическим соображениям, заранее известен?

Ну итп...
http://www.pravoslavie.ru/analit/031217190818

Возможно, маргинал этот доктор, что так радикально вопрос не ставят они пока, но кажется туда все идет - энергетическую хартию навязывают, а нефть/газ и пр - дорожают/кончаются...


Интересно посмотреть как им пиндосы чего нить отдадут.
Или Китай чего отвалит от щедрот.
Мы можем чего нить дать.

Я бы такую дискуссию провел.
Мы, по крайней мере, сможем понять в чем они так остро нуждаются
и сможем поднять цены на наиболее дефицитное сырьё.

А вы что подумали, даром?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-05, 17:48 
Не в сети
Рассказчик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-02, 03:37
Сообщения: 686
sergik писал(а):
Интересно посмотреть как им пиндосы чего нить отдадут.
Или Китай чего отвалит от щедрот.
Мы можем чего нить дать.

Ну, оформить они могут очень демократично - распоряжаться всеми ресурсами будет какое нибудь "мировое правительство" или "совет"...
А кто в совете то?
Глобализация собственности блять...

_________________
Thick As a Brick


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-05, 18:12 
Не в сети
Романист

Зарегистрирован: 30-01, 16:53
Сообщения: 2465
Откуда: РФ
А нехай пиндосы подадут всем пример - отдадут свои ресурсы во всеобщее пользование (а нефти и у них немало). А там побачимо.

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-05, 21:22 
Не в сети
Писатель

Зарегистрирован: 19-01, 21:43
Сообщения: 1965
tsgr3126 писал(а):
А нехай пиндосы подадут всем пример - отдадут свои ресурсы во всеобщее пользование (а нефти и у них немало). А там побачимо.
Оне жадные. Кандализа и германские министры уже Путину втык сделали,что он не посоветовался с паханом и подписал строительство газопровода мимо них.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 15:27 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-01, 23:42
Сообщения: 4730
Откуда: Твер. обл./Москва
her
Автор - Д-р права Вернер Рампхост.
Собственность на природные ресурсы - время глубокого переосмысления

...принимая во внимание, что все природные ресурсы под землей находились там задолго до того, как на Земле появился первый человек, не пришла ли пора признать, что ресурсы недр должны быть собственностью человечества, а не отдельных государств, в наше время случайно оказавшихся расположенными над залежами этих природных ресурсов? Ответ на этот вопрос представляется нам и очевидным, и неизбежным.

Мы считаем, что настало время фундаментально пересмотреть наши представления о собственности на природные ресурсы. Природные ресурсы принадлежат всему человечеству, а не отдельным государствам, которые волей случая занимают сегодня территорию земли, таящей эти ресурсы.


понеслась. :) :)

Подъезжай к компании Де Бирс, крупнейшему в мире добытчику алмазов, и скажи, что они (алмазы) принадлежат человечеству.
Ответ будет очевиден и неизбежен

короче - в жопу идёт д-р права Вернер Рампхорст, и его Евросоюз


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-05, 16:25 
Не в сети
Романист

Зарегистрирован: 30-01, 16:53
Сообщения: 2465
Откуда: РФ
У них логика стандартная - "Что наше, то наше. А на переговорах поговорим о вашем..."

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-05, 13:10 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-01, 23:42
Сообщения: 4730
Откуда: Твер. обл./Москва
tsgr3126 писал(а):
У них логика стандартная - "Что наше, то наше. А на переговорах поговорим о вашем..."

логика такова - русские ещё не доросли до владения собственными богатствами.
сначала надо стать демократической страной, раздать всё "эффективным собственникам", накормить на халяву восточную европу (мы им чего-то должны), а потом умные носатые дяди будут решать - дать нам немного нашего бабла, или пёс с ними, с русскими


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-05, 13:17 
Не в сети
Писатель

Зарегистрирован: 19-01, 21:43
Сообщения: 1965
topsik писал(а):
логика такова - русские ещё не доросли до владения собственными богатствами.
сначала надо стать демократической страной, раздать всё "эффективным собственникам", накормить на халяву восточную европу (мы им чего-то должны), а потом умные носатые дяди будут решать - дать нам немного нашего бабла, или пёс с ними, с русскими

Фашисты! Они всегда считали нас-русских недочеловеками. И на этом основании всегда стремились захватить наши богатства.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-05, 15:00 
Не в сети
Романист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-01, 23:42
Сообщения: 4730
Откуда: Твер. обл./Москва
Цитата:
Werner
Фашисты! Они всегда считали нас-русских недочеловеками. И на этом основании всегда стремились захватить наши богатства.

Пусть считают.
Как говорил Жирик, "отправим к вам в Нью-Йорк полтора миллиона русских, объединимся с неграми и выберем своего мэра. тогда посмотрим на баланс сил."


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-05, 15:44 
Не в сети
Романист

Зарегистрирован: 30-01, 16:53
Сообщения: 2465
Откуда: РФ
И кто до какого богатства быстрее доберется.

_________________
Главное,чтобы человек был хороший...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB